Друзья, популярность твердотельных накопителей SSD только растет, их начинают использовать все больше и больше пользователей. В этой теме предлагаю обсудить этот вопрос более детально. Сейчас SSD накопители выпускают разные компании, такие как Intel, Kingston, Samsung Electronics, SanDisk, Corsair, Renice, OCZ Technology, Crucial и ADATA. Кроме того, свой интерес к этому рынку демонстрирует Toshiba. Какой SSD накопитель выбрать, какой компании отдать предпочтение? В каких случаях использование SSD оправдано? Делитесь опытом.



Материалы по теме SSD в Интернете:
SSD - Твердотельный накопитель (ru.wikipedia.org)
SSD-накопители Corsair Force GS, Neutron и Neutron GTX, Plextor M5Pro и PNY Prevail Elite (ixbt.com)
Что нужно знать об SSD сегодня и чего ждать от HDD завтра (3dnews.ru)
Факты о SSD: твердотельные накопители как есть (master-hard.com)
10 советов по переходу на SSD. Обзор Corsair Force 3 (master-hard.com)
Какой SSD выбрать? (habrahabr.ru)
Какой ssd выбрать? (otvet.mail.ru)
Миграция и перенос Windows 8 с HDD на SSD на ноутбуке (alaev.info)
SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение (forums.overclockers.ru)
Выбор SSD накопителя (itc.ua)

Дримыч,
Для слабых конфигов SSD самое то - собираюсь поставить SSD ребёнку в бук, проблема только в том, что на столь старой платформе (Acer Aspire 1640) шасси для установки SATA HDD/SSD в отсек для оптического привода (IDE) сыплют ошибками, а в отсек для HDD через переходник IDE44pin to SATA не влезает и нужен не дорогой (зачем в старую буку много вкладывать) SSD и при это с укороченной платой на защёлках без винтов и стикеров (чтобы при разборке не лишиться гарантии) типа такого: sandisk u100 <100$

Ваши познания просто убивают...

ну а что это так действительно критично?-если компе будет грузиться за 5 сек - и в то же время не провернёт тяжёлые игры- будет чудовищно долго проводить переоцифровку-которая на самом деле уже и не так востребована-в сете полно форматов на любой вкус...Тогда для чего?

Отними от результата 10с (10 000мс) - т.к. ОС фиксирует время после 10-ти секундного простоя процессора, считая процесс загрузки завершённым .
А что поиск по форуму (тыц) не работает???посты №№21/23, пост №5.

Забыл, какой прогой делал. Вот старый скрин...

vik15,
в этом конкретном твоём случае-бесспорно Но сам пойми-большинтство не будут вкладываться и платить ещё спецу за такую модернизацию - это просто экономически не выгодно...и опять же замена одного компонента повлечёт цепную реакцию Так лучше уж изначально настраиваться на новую машину-с отдельным SSD под ОС-это будет не так мучительно больно

от ты расписал=))) а не легче
Мой результат отнять от результата Андрея КузьмиЧа?=) если мы сравниваем диски=)
45 043 - 19 303 = 25 740 чуть более 25 секунд разница вот и всё.

Хотелось бы,но... Дримыч, MAYBAX, Чико и иже с ними непотопляемы и не пробиваемы...

vik15,
я обозначил свою позицию-и почему не потопляем-я же выше указал-в ближайшее время под ОС возьму SSD-что бы 500 гиг отдать под файлы-а остальное мне как то без разницы-Продукция Адобе дорога-и ей надо уметь и знать как пользоваться-так же и офисы и иже с ними-подавляющим обычным пользователям -это не нужно-был бы тырнет быстрый и контактег шустро открывался Да и самое самое игрушки игрушки и ещё раз игрушки

Разные платформы(конфиг у Андрея дорогой и новый), разное наполнение ОС.
Твой результат ближе к моему, так что всё нормально.
Может ты "оптимизировал" чего? Как систему ставил/переносил? Выровнен ли раздел?
(найди место на HDD и клонируй туда ОС с SSD - потом посмотри как оно будет, может не 45 сек, а 5мин 45 сек, ну и до кучи посиди с неделю на HDD... может все вопросы отпадут ).

Ну так если в тырнете сидеть не на обной странице VK, а при запуске открывать десятки/сотни вкладок - тут для SSD самые условия.

да ты что-покажи мне такую массовость среди домохозяек школьников-да и среди уже опытных юзверей-по опросам примерно 8-10 в среднем имеют любимых сайтов...Конечно есть некие индивидумы-но это не показатель-сейчас сетевые игры шагают оччень широкими шагами...

да нечего обычного, W7х64 год тому назад чистую с Дрима ставил. Стоит Advanced SystemCare 6 и Smart Defrag 2 на автомате сами работают=)
Ну и конечно вырубаю ненужное из автозагрузки. типа разных ненужных служб Adobe

Дримыч,
Собсно дело не в скорости загрузки ОС (по моим скринам видно - 17ч из 24ч это среднее, а учесть перезагрузки при установке обнов, софта, да мало ли - так и практически сутками недобук пашет), а в комфорте - его цифрами не передашь, это надо испытать, что бы понять.
Когда мне стало тесно в недобуке (из за игр кстати) на 120Гб SSD Intel я не поставил обратно штатный сегейт 7200 на 500Гб, а взял другой более ёмкий SSD. Но если бы не было лишних средств, то остался бы на первом SSD (ибо замена на более ёмкий уже скорее блаж, чем необходимость).


Не заметил - и Андрей и я подчёркиваем ни каких оптимизаций не делали.
А у тебя на автомате работает то, что близко нельзя подпускать на системы с SSD. Дефрагментатор не нужен и может принести больше вреда чем пользы, а на автомате так исключительный вред.
Ну а оптимизатор на авто - проверяет что как и где запускается, работает и сравнивает значения для определения изменений, да он систему будет на запуске тормозить больше иного антивирусника своим анализом. Ну настройки антивирусника (раз его упомянул) следует проверить или вообще поменять продукт.

да это я упустил-у меня очень редко -если уж совсем важные обновления система просит перезагруз-а в виндовс -да почти постоянно И можно уж как то под-итожить- какой сейчас наиболее оптимальный вариант при покупке SSD-модель-цена-качество-хотя качество сейчас это лотерея Это к тому -чтобы в магазине не всунули уже устаревшую модель-залежалую у них на складе-я внимательно почитаю-и посмотрю ассортимент в местных лавках,но выбор у нас не велик был-может что после нового года изменилось...

по твоему, если я сейчас оптимизатор отключу вместе с касперским то мой hdd сможет показать такое время как у Андрея ssd?

На данный момент всё что на SATA600 как минимум не старое, а производительности у любого современного с избытком так что брать можно самый дешёвый.
Уделить внимание стоит продавцу - чтоб гарантия была не ниже чем заявлено производителем, чтобы репутация лавки была на уровне в вопросах возврата по гарантии.
Спрогнозировать, что лобаз проживёт больше чем на срок гарантии сложно, но если это беспокоит то сделать акцент на производителей которые могут обменять девайс по серийнику (дате изготовления) сами без участия продавца (написать в службу поддержки и выслать накопитель почтой) - как то Intel, OCZ...


Надо ещё отменить все изменения которые они натворили, как у Андрея может не стать, но улучшиться должно.
То что мог натворить дефрагментатор теперь возможно поправит только процедура SE (secure erase).

vik15,

да -я беру в последнее время в одном месте-практически все девайсы-пусть чуть дороже-но гарантия перевешивает Спасибо за инфу-посмотрю что предлагают Ну а насчёт распространённости -как то проходила инфа- что даже на одном известном трекер -ресурсе пользуют SSD-скорость доступа важнее даже цены надёжности -но это уже другая история и другие возможности их владельцев

Нищеброд,
Выложи скрин AS SSD, может мысли какие появятся, ну и общий конфиг железа.

От добра добра не ищут. Меня и так всё устаревает, вот как будет загрузка идти как у автора видео которое Амик кинул, либо приложения долго буду запускаться или тупить = так буду думать, об оптимизаторах или о смене ОС или о ssd.

так у мну нет, пока что, ssd