Друзья, популярность твердотельных накопителей SSD только растет, их начинают использовать все больше и больше пользователей. В этой теме предлагаю обсудить этот вопрос более детально. Сейчас SSD накопители выпускают разные компании, такие как Intel, Kingston, Samsung Electronics, SanDisk, Corsair, Renice, OCZ Technology, Crucial и ADATA. Кроме того, свой интерес к этому рынку демонстрирует Toshiba. Какой SSD накопитель выбрать, какой компании отдать предпочтение? В каких случаях использование SSD оправдано? Делитесь опытом.



Материалы по теме SSD в Интернете:
SSD - Твердотельный накопитель (ru.wikipedia.org)
SSD-накопители Corsair Force GS, Neutron и Neutron GTX, Plextor M5Pro и PNY Prevail Elite (ixbt.com)
Что нужно знать об SSD сегодня и чего ждать от HDD завтра (3dnews.ru)
Факты о SSD: твердотельные накопители как есть (master-hard.com)
10 советов по переходу на SSD. Обзор Corsair Force 3 (master-hard.com)
Какой SSD выбрать? (habrahabr.ru)
Какой ssd выбрать? (otvet.mail.ru)
Миграция и перенос Windows 8 с HDD на SSD на ноутбуке (alaev.info)
SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение (forums.overclockers.ru)
Выбор SSD накопителя (itc.ua)

KузьмиЧ, вопрос: так ли он необходим? я если честно вообще не в теме. но вот говорят быстрее, у мня простой hdd не медленный (по крайне мере неудобств я не испытываю); надёжнее, за всё время использования просто hdd не было сбоев, даже самый старый на данный момент диск до сих пор работает. Андрей, можешь назвать одно весомое преимущество в пользу ssd. Хочется увидеть то за что я буду переплачивать.
Другими словами: весомый минус ты назвал - дорого. весомый плюс есть?

А 60 уже не хватает?

да вот, в том и дело если честно))) с темы на форуме всё и началось, даже была попытка вникнуть в тему. но прочитав пару статей, в них обычно много воды, а по сути преимуществ нет/нет какой-то конкретики. побыстрее, понадёжнее, потише и т.д. видео кодированием не занимаюсь (бывает раз в пол года), фото в фотошопе без глюков, большие программы это какие? сейчас напрягаю свои не особо продвинутый мозг=) и не могу подобрать пример такой программы, что бы у меня она работала с глюгами.


ну почему бы и нет, амик тему зачем тогда открыл, ведь есть у нас подобная так и так будет всё повторяться. хотя я не прошу все перечислять достаточно одного конкретного плюса.

Самый главный плюс - это переход от механических хранителей информации, к чисто электронным.
Фонограф - грамзапись - магнитная лента - жёсткий диск - сд - электронная память. Заметьте, что только последняя совсем без механики.

Недостатки.
1. SSD — ограниченное количество циклов перезаписи.
2. Если произошёл аппаратный отказ SSD из-за выхода из строя чипа контроллера или флеш-памяти, это делает процесс восстановления информации практически неосуществимым.
3. Применение в SSD-накопителях команды TRIM делает невозможным восстановление удалённой информации recovery-утилитами.

Если и использовать SSD, то только, как системный диск, а для хранения данных использовать старый добрый дисковый накопитель.
А для системы 120 гигов не нужно, 60 и то многовато.

конечно -нет зачем -если всё устраивает-да и при кодирование видео жёсткий диск не при делах-работает проц Воды очень много-ну не будешь же ты постоянно запускать фотошоп-и тактильно наблюдать как он быстро запускается и отпускается Или офис Если работаешь -то пользуй не один а несколько рабочих столов- В играх -ты ж не будешь ставить игры в SSD? Так в чём прирост для обычного юзера....за такие деньги-игроман наверное видео карту приобретёт добавив чуть

Что бы добиться от него отличных результатов, надо ещё лет 5 ждать, не менее. Тогда будет надёжный и дешёвый носитель, а пока, дорого и ненадёжно.

да Игорь-но граммзапись-винил ещё никто пока не перебил-для истинных ценителей-вот тебе и цифра

Можно подумать, что у HDD неограниченное...

У HDD ситуация ничем не отличается (спорный вопрос)

Вот в марте куплю третий, специально для медиаплейера, думаю на нём музыка моя будет храниться вечно. (при использовании только чтение)

Всё это надумано конкурентами...

Так же у ценителей, магнитная лента до сих пор в ходу.

Во всяком случае, таких жестких ограничений по перезаписи не оговаривается и программ не вшивают, которые перераспределяют запись секторов (если можно так выразиться) в зависимости от количества их прошлого использования, кроме того, на диске нашел утилитой битые сектора, загнал их за Можай и работай дальше.

"Эта музыка будет вечной, если я заменю батарейки."

Да легко... Правильная оцифровка исходных студийных записей на магнитной ленте, записанных со скорость 76см.сек...

Сделал тест для сравнения - HDD и SSD, причем SSD с интефейсом SATA III диск подключен в SATA II - следовательно скорость занижена.
HDD - WD6401AALS
SSD - Intel SSD 520 Series 240 GB

это не музыка -а консервы....ты ж прекрасно знаешь сколько места занимает CD-с немятой музыкой Из яблока легко сделать огрызок-но во из огрызка ,пока ещё никто не сделал цельное яблоко

Если подумать, то и СД диски, тоже уходят, как не надёжные носители, сбой секторов, царапины и ненадёжные приводы, на смену пришли флешь-накопители, без сбоев и царапин.

У меня есть диски, со времен царя гороха, и ничего в рабочем состоянии, а флешек уже выкинул и сосчитать так сразу не смогу.

Правильно, записал и спрятал, а пробуй юзать каждый день? Вот то то. Даже автомагнитолы, лучше с флешь, чем с СД.

Слишком образно изъясняешься Кузьмич, расшифруй.

Будь проще и люди к тебе потянутся.

Нищеброд, а может просто стоит попробовать? Тогда и вопросы все отпадут. Если никому не веришь, то лучше убедиться самому. По крайней мере Кузьмич прав: никто назад на HDD не вернулся, и я в том числе не собираюсь.
Кстати ещё одно преимущество SSD, особенно на ноутах - они не так боятся механических воздействий: падений, встрясок и ударов.

и сколько займёт места? пример? пожалуйста-