Друзья, популярность твердотельных накопителей SSD только растет, их начинают использовать все больше и больше пользователей. В этой теме предлагаю обсудить этот вопрос более детально. Сейчас SSD накопители выпускают разные компании, такие как Intel, Kingston, Samsung Electronics, SanDisk, Corsair, Renice, OCZ Technology, Crucial и ADATA. Кроме того, свой интерес к этому рынку демонстрирует Toshiba. Какой SSD накопитель выбрать, какой компании отдать предпочтение? В каких случаях использование SSD оправдано? Делитесь опытом.



Материалы по теме SSD в Интернете:
SSD - Твердотельный накопитель (ru.wikipedia.org)
SSD-накопители Corsair Force GS, Neutron и Neutron GTX, Plextor M5Pro и PNY Prevail Elite (ixbt.com)
Что нужно знать об SSD сегодня и чего ждать от HDD завтра (3dnews.ru)
Факты о SSD: твердотельные накопители как есть (master-hard.com)
10 советов по переходу на SSD. Обзор Corsair Force 3 (master-hard.com)
Какой SSD выбрать? (habrahabr.ru)
Какой ssd выбрать? (otvet.mail.ru)
Миграция и перенос Windows 8 с HDD на SSD на ноутбуке (alaev.info)
SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение (forums.overclockers.ru)
Выбор SSD накопителя (itc.ua)

это у Игоря надо пытать-он уже два года с SSD под линуксом-
http://rlu.ru/mzh

Вот если честно, то мне неохота пока этим голову себе забивать. Не пользовался ни шифрованием, ни сжимаемостью. Может потом, как нибудь...

Дримыч,
Следует понимать, что сжимая данные SSD не экономит место для пользователя. Он их "крадёт" для собственных нужд, отправляя в пул свободных страниц.

я в курсе

Думаю как INTEL начнет штатно ставить SSD на сервера среднего уровня - это будет официальной отмашкой. А так если сейчас брать то SSD INTEL 520 серии на загрузку.

Сколько букв много, читать времени нет.
KузьмиЧ, не обижайся и не думай плохо, спровоцировать хотел на холивар от скуки, потом понял что времени на это у самого не хватает. Давно форум дримовский не юзал, слишком много инфы левой и слов в каждой теме (лично мое мнение, но есть такое). А SSD понятно что полезная вещь, для тех кто понимает полезность использования, и чем она обусловлена.


Просто вопрос, для какой цели? Базы данных на нем точно хранить не желательно.

Почему? Базы данных больше читают, чем перезаписывают. В чём проблема?
Производители дисков это отдельно не обговаривают - значит это не влияет на гарантию, на диск. Думайте... Проще надо к жизни относиться...
Всё наоборот. Это для механики нагрузка, из одного конца в другой, головкам скакать, в поисках данных. А для ssd, с его произвольным доступом - это прогулка на лужайке...
Надо понимать, что считывая данные с ssd, вы не расходуете его ресурс. А вот с механикой всё наоборот. Даже, когда вы с него ничего не читаете, а он просто торчит в системнике, и крутится,
ресурсы диска расходуются.

KузьмиЧ,
форум

Так на этом форуме есть много топиков где обсуждаются SSD,
а данная ветка спустя три страницы была перемещена в холивар т.е. флейм - её ценность, информативность рассуждений на уровне нашей курилки
Нашёл где почерпнуть ценную инфу... вот так и плодятся мифы.

vik15, у каждого свой миф - касательно ssd

добрый день всем! сейчас стою перед выбором ссд для ноутбука asus n53sv, перечитав множество статей, так и не смог определиться с выбором быстрого и надежного ссд! кто может подсказать или может кто реально пользуется долгое время ссд, какие модели считаются надежными?!?!

Собираюсь купить SSD, но так и не понял, как же мне выбрать лучший?

-

serfmun,
а с чего такая дерзость в сторону vladimir.v ?

serfmun,
Значит... если ты хочешь выпить спирта, то тебе надо своим горбом доходить до формулы C2H5OH. И даже то, что Земля вращается вокруг Солнца ты должен был не из школьной программы добывать. А про блага высоких технологий я вообще молчу.

Надёжных SSD не бывает в принципе, как "вечной" лампочки (хотя патенты на неё есть) и любых других продуктов.
Есть нормативы контроля качества где-то в пределах 1.5%-4% на брак или на ожидаемый выход из строя в течении заявленного(гарантийного) срока.
При выходе процента за рамки следуют изменения в сторону ужесточения/ослабления этого контроля в зависимости от...
Если по прогнозам этот процент приближается к 1.5 и ниже то будет снижен контроль качества, а с ним себестоимость продукта и как результат - увеличение прибыли.
Или кто то считает, что корпорации заботит что то кроме прибыли? Например забота о потребителе
Поэтому нет надёжных вещей - есть условия гарантии.
Можно предложить более износостойкие решения для корпоративного сектора на SLS или eMLS, но это другие деньги.
Исходя из выше сказанного повторю, что писал ранее:


Чтобы советовать лучший надо знать условия этой самой лучшести.
А без доп условий согласно рекомендациям выше следует разбираться на месте: в каждом регионе свои магазины и цены, а так же наличие того или иного ассортимента с той или иной гарантией.
Поэтому выбор чаще индивидуален.


Серия M3 была на столько удачной, что при выпуске М5/М5Р был снижен контроль качества и как результат участились вот такие приколы от Plextor: заявленная проблема и предполагаемая причина.
Ты всё ещё хочешь взять плекс 5-й серии и другим советуешь?

Для плексов норма считать время не пойми как, ну и обнулять его любят с каждым циклом питания, что не нормально.
Думаю если воткнёшь свой плекс в буку, чтобы DIPM заработал то возможно перестанет сбрасывать счётчик.

Там разговор о 64Гб драйве.

-

Статистики пока нет никакой, одни домыслы пока. Уже писали в этой теме, что мало ещё времени прошло, чтоб точно знать, что лучше, а что хуже.
Поэтому покупаем, пользуемся - и будет статистика, со временем.

Пока впечатления только положительные, подождем до окончания гарантийного срока, тогда и будут первые реальные выводы!