|
|
Чего вам хотелось бы видеть на сайте? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Тема Недели: Какой SSD накопитель выбрать? |
|
|
|
#1 AMik Меня надо слушаться :) | 22 января 2013 10:51
|
|
|
Пятизвездочный дример
Репутация: 1558
Группа: Администраторы
Сообщений: 1334
C нами с: 28.12.2007
Очки: 75593
|
Друзья, популярность твердотельных накопителей SSD только растет, их начинают использовать все больше и больше пользователей. В этой теме предлагаю обсудить этот вопрос более детально. Сейчас SSD накопители выпускают разные компании, такие как Intel, Kingston, Samsung Electronics, SanDisk, Corsair, Renice, OCZ Technology, Crucial и ADATA. Кроме того, свой интерес к этому рынку демонстрирует Toshiba. Какой SSD накопитель выбрать, какой компании отдать предпочтение? В каких случаях использование SSD оправдано? Делитесь опытом. Материалы по теме SSD в Интернете:SSD - Твердотельный накопитель (ru.wikipedia.org)SSD-накопители Corsair Force GS, Neutron и Neutron GTX, Plextor M5Pro и PNY Prevail Elite (ixbt.com)Что нужно знать об SSD сегодня и чего ждать от HDD завтра (3dnews.ru)Факты о SSD: твердотельные накопители как есть (master-hard.com) 10 советов по переходу на SSD. Обзор Corsair Force 3 (master-hard.com)Какой SSD выбрать? (habrahabr.ru)Какой ssd выбрать? (otvet.mail.ru)Миграция и перенос Windows 8 с HDD на SSD на ноутбуке (alaev.info)SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение (forums.overclockers.ru)Выбор SSD накопителя (itc.ua) Сообщение отредактировал AMik - 22 января 2013 10:52
|
|
|
|
|
|
#9 Дримыч | 22 января 2013 13:53
|
|
|
Дример до мозга костей
Репутация: 13742
Группа: Посетители
Сообщений: 3036
C нами с: 10.08.2009
Очки: 5415
|
Цитата: Zerax однозначно полезный ускоритель работы системы в целом. не факт..... Команда Phoronix.com опубликовала результаты продолжительных замеров производительности двух различных файловых системы: ext4 и NTFS. В качестве тестового стенда использовались Microsoft Windows 7 Professional x64 с файловой системой NTFS и Ubuntu 10.04 с ext4, работавшие на четырёх-ядерном Intel Core i3 CPU 530 @ 3.32GHz, материнской плате ECS H55H-M v1.0 с чипсетом Intel Core, 1808 МБ RAM, жесткий диск 300 ГБ Seagate ST3300622AS HDD, графическая карта Intel Core IGP 256 МБ, аудио-карта VIA VT1708S и монитор DELL P2210H. В качестве тестового эталона запускался тест IOzone, входящий в состав комплекта Phoronix Test Suite, на что были получены следующие результаты: запись файла размером 4 ГБ в Ubuntu 10.04 с ядром Linux версии 2.6.32 работала быстрее на 26,5%, чем Windows 7 x64
PS компании продвигающии решения МС и заключившии с нею партнерские соглашения, получившие от нее всю документацию, заинтересованны коммерчески в продвижение своих продуктов Сообщение отредактировал Дримыч - 22 января 2013 14:02
-------------------- "Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России,вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас опрадывающие. Они не стоят той бумаги,на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть." Отто фон Бисмарк
|
|
|
|
|
|
#10 -=ThinkeR=- | 22 января 2013 14:13
|
|
|
Пятизвездочный дример
Репутация: 17711
Группа: Посетители
Сообщений: 1133
C нами с: 10.09.2009
Очки: 23607
|
Цитата: Дримыч производительности двух различных файловых системы: ext4 и NTFS. ext4 хорошо на SSD у меня работает... P.S. линукс на ssd, это вообще сказка... Сообщение отредактировал -=ThinkeR=- - 22 января 2013 14:15
|
|
|
|
|
|
#11 Zerax | 22 января 2013 14:14
|
|
|
Только зашел
Репутация: --
Группа: Гости
Сообщений: 0
C нами с: --
Очки:
|
Цитата: Дримыч не факт..... Слово "система"... это еще не означает "ОС" или "файловая система". Работа железа в целом.. может тебе так понятнее будет? Ранее корпус и всё что в нём правильно называли - системный блок. У тебя на Линуксе мозги уже съехали.. Я могу тебе навставлять кучу цитат из авторитетных источников, где по физическим свойствам оборудования скорости обращений сигналов ввода вывода SSD однозначно превосходит HDD. Только надо ли повторять очевидные всем вещи?! SSD это прежде всего девайс и имеет полезные характеристики как хард оборудования, а файловая система и система операционная - это уже дело следущее и на вкус юзера. А в кривых руках и лом орудие самоубийства, в этом я с тобой согласен. Сообщение отредактировал Zerax - 22 января 2013 14:22
|
|
|
|
|
|
#12 Дримыч | 22 января 2013 14:26
|
|
|
Дример до мозга костей
Репутация: 13742
Группа: Посетители
Сообщений: 3036
C нами с: 10.08.2009
Очки: 5415
|
Цитата: Zerax Я могу тебе навставлять кучу цитат я не видел ни одного твоего теста ....протестируй- покажи скринчеги и потом будем обсуждать....надеюсь знаешь такую штуку IOzone-вот вставляй и тестируй Цитата: -=ThinkeR=- ext4 хорошо на SSD у меня работает. так я не об этом что ускорить можно и без 4-х кило..... Цитата: Zerax он однозначно превосходит HDD конечно -это бесспорно а за Цитата: Zerax за такой однозначно полезный ускоритель работы системы в целом. смотря какая система и сколько лет системе-возможно 4 к будет слишком много для неё http://bit.ly/142uVwP
-------------------- "Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России,вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас опрадывающие. Они не стоят той бумаги,на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть." Отто фон Бисмарк
|
|
|
|
|
|
#13 -=ThinkeR=- | 22 января 2013 14:33
|
|
|
Пятизвездочный дример
Репутация: 17711
Группа: Посетители
Сообщений: 1133
C нами с: 10.09.2009
Очки: 23607
|
Цитата: Дримыч что ускорить можно и без 4-х кило..... Так разговор не только об ускорении. Для меня это, например избавление от механических, вращающихся, шумящих...
|
|
|
|
|
|
#14 Aleks_5 | 22 января 2013 14:37
|
|
|
Общительный дример
Репутация: 16319
Группа: Посетители
Сообщений: 473
C нами с: 12.10.2008
Очки: 37173
|
Цитата: Дримыч не факт..... Цитата: Дримыч В качестве тестового эталона запускался тест IOzone, входящий в состав комплекта Phoronix Test Suite, на что были получены следующие результаты: запись файла размером 4 ГБ в Ubuntu 10.04 с ядром Linux версии 2.6.32 работала быстрее на 26,5%, чем Windows 7 x64
Дримыч, При чем тут тест с жестким диском 300 ГБ Seagate ST3300622AS, когда речь идет о системе на SSD, а если приводить данные теста - то желательно приводить и продолжение: В итоге, по результатам записи файла размером 4 ГБ, Ubuntu 10.04 с ядром Linux 2.6.32 была на 26,5% быстрее, чем Windows 7 x64. При чтении файла производительность двух систем оказалась практически одинаковой. В случае SSD скорость записи и чтения в несколько раз (а не 26,5%) быстрее. Нужно просто поработать на компе с системой на SSD - обратно переходить на HDD уже не захочется. Сейчас у меня уже второй - Intel SSD 520 Series 240 GB, первый был SSD 80GB INTEL X25-M - переставил его внукам и на HDD я уже не вернусь. Под данные - установлены HDD, а под систему только SSD.
|
|
|
|
|
|
#15 Дримыч | 22 января 2013 14:48
|
|
|
Дример до мозга костей
Репутация: 13742
Группа: Посетители
Сообщений: 3036
C нами с: 10.08.2009
Очки: 5415
|
Цитата: Aleks_5 когда речь идет о системе на SSD, а если приводить данные теста - то желательно приводить и продолжение: никто не мешает провести свои собственные тесты- ЗДЕСЬ -сравнить и выложить результаты-наверное многим будет интересно.... Но желающих -как всегда не найдётся-эт я наверн один такой дурак- Для тестирования отдельных подсистем компьютера больше подходят так называемые синтетические (или искусственные) тесты, которые не имеют отношения к реальным приложениям и предназначены для создания стрессовой нагрузки на отдельные подсистемы компьютера. Синтетические тесты эмулируют специализированные задачи, позволяющие сконцентрироваться на тестировании отдельных компонентов, причем результаты этих тестов не должны зависеть от конфигурации всего компьютера или, по крайней мере, влияние остальных компонентов на результаты теста должно быть сведено к минимуму. К примеру, если синтетический тест направлен на определение производительности процессора, то результат не должен зависеть от модели используемого жесткого диска или видеокарты. Сообщение отредактировал Дримыч - 22 января 2013 15:07
-------------------- "Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России,вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас опрадывающие. Они не стоят той бумаги,на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть." Отто фон Бисмарк
|
|
|
|
|
|
#16 Zerax | 22 января 2013 15:05
|
|
|
Только зашел
Репутация: --
Группа: Гости
Сообщений: 0
C нами с: --
Очки:
|
Начинается Оффтоп. Цитата: Дримыч я не видел ни одного твоего теста ....протестируй- покажи скринчеги и потом будем обсуждать....надеюсь знаешь такую штуку IOzone-вот вставляй и тестируй а зачем?? Скрины сравнения чего? Сравнения между чем и чем? Тут тема не о холиваре Линукса и Винды куда ты вечно переводишь любой разговор.. А речь о покупке SSD и его достоинствах перед отсутствием такового девайса. Обсуждают модели, цены, технические характеристики, бренды, контроллеры, и прочее... по железу. Пусть меня поправят если я не прав. Я не прославляю ни Винду ни Линукс... мне плевать что у кого стоит.. это их дело и свободный выбор... Никому ничего не навязываю. И сраться по этой теме желания нет, иначе давно бы холиварил. Цитата: Дримыч смотря какая система и сколько лет системе-возможно 4 к будет слишком много для неё Первоначально речь идёт о номинальных возможностях SSD. Вот и моё высказывание было в этом ключе, где норма - это когда комп по железу сбалансирован, и каждое устройство позволяет раскрыть потенциал других устройств в системе. Так это норма, и так и должно быть.В некоторых исключениях действительно может создаваться парадоксальная ситуация что из-за дисбаланса современности устройств апгрейд по линии SSD может не принести ощутимых перемен в лучшую сторону. Что является проблемой не самого SSD, а головы юзера такого компа. И нормой это никак не является. А слова "слишком много" (типа дорого) - это уже так же относительно для каждого индивидуально. О чём тут еще вести речь?
|
|
|
|
|
|
#17 Дримыч | 22 января 2013 15:13
|
|
|
Дример до мозга костей
Репутация: 13742
Группа: Посетители
Сообщений: 3036
C нами с: 10.08.2009
Очки: 5415
|
Цитата: Zerax однозначно полезный ускоритель работы системы в целом. я не виноват-но это твоё однозначно и подвигло-нет ничего однозначного-или ты не знал? На этом усё-будем смотреть и заценивать модели -которые нам будут предлагать-как раз я собираюсь приобрести SSD-будет интересно почитать.....
-------------------- "Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России,вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас опрадывающие. Они не стоят той бумаги,на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть." Отто фон Бисмарк
|
|
|
|
|
|
#19 -=ThinkeR=- | 22 января 2013 15:25
|
|
|
Пятизвездочный дример
Репутация: 17711
Группа: Посетители
Сообщений: 1133
C нами с: 10.09.2009
Очки: 23607
|
Цитата: sleon главным шумовым фактором системника всё же являются кулера. У меня нет. Очень тихое охлаждение и видюха с пассивным... GT520 silent
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять ответы в данном форуме. |
|
|
|
Сейчас: 22 ноября 2024 04:57 |
|
|
|
|
Windows 10 Optima Pro 22H2 19045.5011 x64
Оптимальные настройки скорости и производительности, делают эту сборку незаменимым помощником…
Скачать >> |
|
Windows 11 24H2 Enterprise LTSC 26100.1742 Stable
Сборка на основе оригинального образа Windows 11 24H2 LTSC, удалены приложения и процессы…
Скачать >> |
|
|
|
|
|