Кто из нас не видел, какие красивые фотографии делают профессиональные фотографы? Сколько раз, смотря на них мы думали: "хочу также"?

В этой теме недели предлагаю поговорить о том, как стать профессиональным фотографом. Что для этого нужно, какие курсы надо закончить, какой фотоаппарат купить, какую еще аппаратуру нужно? Можно и как и сколько на этом заработать? Делитесь мнением...

Да в принципе всё так же - учиться. Либо самому с большой долей проб и ошибок, либо примкнуть к специалисту в этом деле и получить обучение у него (может платно - курсы, а может бесплатно - подружиться с мастерами фотографии). Благо сейчас возможностей в этой сфере - просто океан: от выбора фотоаппарата, до узкоспециализированной литературы тонкостей по съёмке и устройства фотооборудования. Сделать это профессией... это решение уже после получение фото-навыков, но никак не ДО. Думаю что надо учитывать что фанаты фотосъёмки - те у кого это порой образ жизни, будут составлять огромную качественную конкуренцию, как по вакансии, так и по признанию лучшей фото. Но как показывает практика для этого требуется много времени и более охватывающая инфа например изучение "правильной постановки света на объект" (кстати 50% успеха), "свойства цветопередачи" т.д. Хыы.. напоминает 3D Max, где так же приходится залезать в курс боевого художника :)

заиметь хороший фотопарат баксов за 2000 тысячи и станешь профи,когда то с зенитом ходил пленочными это было супер,сейчас уже не катируется пленка,разрешение 20 мег.пикс,зеркало и все автоматом ставится и выдержка и фокус и становишься профи!!!!

что за бред... феррари не сделает тебя шумахером

а что есть красота? ....или удачно пойманный ракурс,выбрать идеальную точку сьёмки? да очень много всего-и не факт что обладатель запредельного фотоаппарата по це-цене -знает элементарные правила фотографирования ...А вообще бредовый опрос-"хочу стать профессиональной балериной -хочу стать профессиональным художником-хочу стать профессиональным оперным певцом"-это искусство-и какие курсы надо закончить чтобы стать им-нужен талант -а потом уж развивать его

Полностью согласен!
Я считаю, что быть профи фотографом - это какая-то особенность человека чувствовать нужный момент! Тогда и снимки получаются на которые можно с удовольствием смотреть как на картину (хорошую!), а также хранить как приятные моменты (воспоминания), ну или зарабатывать!
Вот например мой отец (нет он не профи и не фотограф) как возьмёт фотоаппарат и что-нибудь снимет такой момент интересный и ещё ракурс нужный, так смотреть не оторваться! А как я начну... ну не получается и всё...

ни за какие деньги не купишь талант ,искусство фотографировать-и что уже нельзя высказывать своё мнение? P.S Если не в теме- то посмотри хотя бы фото В.Пескова-когда и чем они были сделаны-так что ценовой фактор ни есть всё...

worck, ладно еще програмеры или какой тряпочкой комп протирать... но про. фотографов тут столько же, сколько и шумахеров)) те, что купили зеркалки и снимают дакфейсы на фоне толчков для фкантактикаф - не в счет)

Дримыч, как точно заметил!!! Действительно, купят камеру и думают, всё, я фотограф! Это ошибочное мнение. Просто фоткать, ума не надо, качество зависит от камеры, а живой красоты добиться не всякий сможет. Нужен талант художника, уметь видеть то, что другим не дано видеть.

не только - ещё надо успеть щелкнуть этот момент!
а вообще тема пространная - как стать профессиональным музыкантом, художником...и т.д - трудолюбие + талант, а фотоаппарат как и любой инструмент, смотря в каких руках он окажется!

В правильное время, в правильном месте, с правильным настроем и с правильным аппаратом

Пагонини мог сыграть на скрипке с одной струной, Сандро Фазини замученный в концлагере Освенцим, мог рисовать только углём. Так что, для хорошего фотографа и простой Смены хватит, что бы снять шедевр.

,можно поспорить.Если на рисование углем и игре на скрипке инструмент вторичен то в фотографии как раз наоборот.Смена 8 была чёрно-белым шедевром для пионеров(была ещё её модификация Смена 8 М -не лучше хотя и имела букву "М").ISO+выдержка+экспозиция зависит от много чего и качество фото-камеры играет здесь первую роль(если посадить за болид девушку с белыми крашенными волосами а гонщика посадить за катафалк и отправить их по прямой и ровной дороге то катафалк придёт последним,и дело не в волосах и умении а дело в возможностях самих авто)

катафалк придёт первым-ибо девушка с белыми крашеными волосами или не сумеет тронуться с места или же не впишеться в первый же поворот
P.S Ибо здесь идёт речь не о возможностях авто -а умение этими возможностями пользоваться и умение управлять авто Не так давно чел-а не девушка с белыми крашеными волосами тупо сжёг сцепление-ехал на ручнике Права были куплены-а вот вождение не купил Так и с дорогой фотоаппаратурой да со всем практически....

А что спорить? Дай самый дешёвую камеру специалисту и просто любителю, у кого лучше фото будет? Несомненно у мастера своего дела!

,камера играет очень важную роль,но почемуто приходит на ум мартышка с гранатой не понимающая что делать дальше.


там все на кнопках+читай условие-"и отправить их по прямой и ровной дороге " т.е. там нет поворотов

про одинаковое и речи не идёт,но в фотосъёмке решающий фактор за камерой и её возможностями а потом за человеком

она нажмёт не ту кнопку


бред ....если только тупо снимать однообразные лица-пялюющиеся в объектив-то наверн да камера что то значит-а если снимающий не имеет ни малейшего понятия базовых хотя бы то ...как в посте про мартышку

И старый добрый фотожоп не стоит забывать

Макс, а это верно. Сейчас современные фотохудожники такие шедевры делают при помощи фотошопа!!!

да с чего ты взял
,да с чего бред то?Возьми обычную самую дешёвую мыльницу а первоклашке дай последний в списке по цене зеркалку фотоаппарат и увидишь первоклашка тебя сделает по полной.

,пройдя сквозь фильтры фотопопа -лицом прекрасным станет попа (но это ещё и осилить надо,фотожоп не простая программа)

авто режим есть везде и не надо быть семи пядей во лбу если нет даже базовых навыков(и мартышке можно кнопку показать).