На этой недели предлагаю обсудить замену операционной системе Windows на ПК и ноутбуках? Есть ли такая? На какой операционной системе, кроме как Windows, можно полноценно пользоваться всем, чем нужно на ПК: просматривать видео, работать, играть. Какие плюсы и минусы в альтернативных ОС.

что и делают большинство простых пользователей P S А что там для этих нужд у вин 7 покаж личико -оскал семёрки-ах я ж и забыл ты даж с телефона её снёс и перешёл на свободное ПО -это поудобней не правда ведь? и как вопрос то был сформулирован в шапке-На какой операционной системе, кроме как Windows, можно полноценно пользоваться всем, чем нужно на ПК: просматривать видео, работать, играть. Какие плюсы и минусы в альтернативных ОС???

редактировать аудио, видео, прожигать болванки, распечатывать документы, создавать кроссплатформенные приложения, игр кстати то же достаточно много... Если установить PlayOnLinux, то вы удивитесь, сколько игр можно установить...

Дримыч,

кстати, во время самого процесса установки можно спокойно сидеть в интернете.
А вообще надо сначала попробовать, а потом уже лялякать. Это не наркотик, так что вреда для ума и здоровья не будет никакого. Хотя можете привыкнуть и подсядете.

У одной тайваньской компании в дополнение к драйверам идет утилитка express gate, несколько урезанный Linux, устанавливается параллельно основной ОС, можно пользовать как реаниматор. Имеется доступ в интернет и все такое. Тоже, типа, альтернатива.

Вы правы. По статистике, только 30% вирусов подхватывают на порносайтах, а остальные 70% на любимых безопасных.


Вся эта статистика более или менее сответствует первым пяти пунктам, а по последнему пункту сплошная лабуда и враньё, потому что этим статистам взять данные по шестому пункту просто негде и они пишут это наобум, основываясь на количестве продаж компьютеров с Linux-ом (который даже не полноценный Linux, обрезок). Многие ставят Linux второй системой из-за вирусов от которых в Windows не спасают никакие антивирусы.

и где вы их только находите! Уговорили: поставлю убунту второй системой дома...

Согласен с sleon, конечно зарекаться нельзя, но видимо я пользуюсь другим интернетом, или виндовс у меня не той системы.
Весь "сифилис" на компьютере пришибается в зародыше. А вот то, что под линукс или макОС вирусы не пишут - сказка.

Да, пишут, но не простому юзеру, а к примеру, если ты депутат госдумы или крупный бизнесмен.Простой юзер не достоен такого внимания и траты времени и средств, что бы на его машину писали вирус.

В первую очередь дам ответы на самые распространенные вопросы о вирусах в Linux и в Ubuntu в частности.

Вопрос 1. Существуют ли вирусы для Linux?
Ответ: Да, конечно, но их в несколько тысяч раз меньше чем под Windows и до сих пор ни один из них не получил массового распространения.

Вопрос 2. Могут ли вирусы для Windows заразить компьютер с Linux?
Ответ: Да, если в Linux установлен Wine, то, в принципе, в Linux могут работать вирусы для Windows, однако многие вирусы используют именно недокументированные системные вызовы Windows, которые очень плохо реализованы в Wine и поэтому риск заражения намного меньше. Далее, вирусы могут работать и в Windows , установленной на виртуальной машине, запущенной под управлением Linux. Кроме того, компьютеры с Linux могут быть пассивными носителями вирусных файлов, которые могут снова начать работать, после того как их, например, на флешке перенесут на компьютеры, работающие под управлением Windows.

Вопрос 3. Правда ли, что Linux лучше защищен от вирусов, чем Windows?
Ответ: Для того, чтобы ответить на этот вопрос нужно выбрать адекватный метод сравнения, ну и собственно провести тест. Теоретически такое сравнение можно провести взяв два свежих кроссплатформенных вируса, "натравить" их на компьютеры под управлением Linux и Windows и посмотреть результаты. Однако, проблема в том, что вирусы, как правило , используют какую-то одну уязвимость, характерную для одной операционной системы, поэтому подобное сравнение вряд ли получится осуществить.

Рядовых же пользователей как правило интересует то, насколько лучше они будут защищены в своей повседневной работе, а не то насколько их операционная система устойчива против вирусных атак в принципе. И здесь у Linux очень много "козырей":
под Linux написано очень мало вирусов;
в мире Linux существует очень много разных дистрибутивов, написание вируса одинаково хорошо работающего во всех из них весьма затруднительно;
в разных дистрибутивах по-умолчанию установлены разные наборы по-разному скомпилированных программ, что также снижает вероятность массового распространения вируса;
программы, скачанные из интернета, в Linux по-умолчанию не являются исполняемыми, для начала их нужно сделать таковыми;
основным источником программ в Linux являются проверенные репозитории, вероятность попадания вирусов в которые очень мала.

Вследствие вышеперечисленных особенностей, как уже указывалось выше, НИ ОДИН вирус для Linux не получил массового распространения.


Dogzillka, а кто мешает ставить антивирь? Пожалуйста! Есть Аваст и НОД для линукс. Только я не пойму, а зачем всё - это вам? Поймать вирус на линухе так же сложно, как найти иголку в стогу сена.

И все же, пока что Windows софтверный фаворит! Для серва пользую PC BSD, ранее Fedora Core! Но везде дома стоит Windows. На тему ковыряцо- Большую часть на домашних железяках стола Windows XP 64bit Edition ))) Ось конечно я вам скажу не убиваемая ИМХО (хоть конечно и много с бубном я покрутилцо вокруг нее, но оно того стоило). Сейчас тестирую W8, на ноуте. Пока доволен!!! Железо на ноутбуке i3 330m, 8Gb DDR 1333, NV 310m, SSD 120gb OCZ Vertex 3- Загрузка оси 6.3 сек., полет отличный ))) Думаю вопросы по поводу непригодности W8 со стороны какого то там Valve, просто беспонтовые крики о том что ребята не хотят работать и переделывать Steam под новую платформу ИМХО !!!

Linux

Если честно то я перешел на Линукс и не жалею.А еще скажу виндовс это трояновская система и головная боль.Так что Линукс минт 11 рулит все работает как швейцарские часы.

У меня стоит window XP Edition, чисто для игр, без доступа в инет. Но пльзуюсь очень редко, когда просто время убить за игрой, только и всего. А для повседневной жизни исключительно Linux! Я ещё не сильно в нём шарю, для - этого нужны годы. Но уже многое узнал. А всему вина стереотипа винды. Долго на ней сидел, пока злить не стала. На линуху переходил постепенно, установил, потыкался, снёс. Потом опять то же, пока не понял, что надо больше читать! И только тогда узнал, почему у меня плохо выходит, я даже диск не правильно разбивал. Так и связал свою жизнь с Linux.
Друзья, я не агитирую, каждый выбирает свою систему! Просто советую, поставить хотя бы для интернета, в целях безопасноти.

Aleksandr.P, САНЯ,привет,дай плиз скрин как у тебя разбит диск и что на каких разделах стоит,типа того

Когда в нашем городе появилась возможность подключить интернет по АДСЛ, все мои друзья купили себе компьютеры (конечно с Виндовс). Пользователи из них на уровне пощёлкать мышкой на что попало. Поставил им антивирусы, кому лицензионный касперский или нод, а кому бесплатную авиру. Вот тут и начались для меня кошмары и постоянные звонки и не стало нормальных выходных. Приходилось бороться с баннерами и вирусами. преустанавливать систему. Скоро мне всё это надоело и я поставил им второй системой Линукс Минт 11 Росинка, и запретил ковырятся в интернете через Виндовс. Сразу всё стало нормально. Они настолько привыкли к Линуксу, что Виндовсом практически перестали пользоваться. Когда некоторые из них купили ноутбуки, то первой просьбой было поставить им Линукс. Теперь насчёт того, что Линукс сложная система: это абсолютная чепуха, так как своим друзьям я даже практически ничего не объяснял, а толко показал где что расположено и всё. Для простого пользователя Линукса надо знать даже меньше, чем для пользователя Виндовс.

alex000000, авватар плиз поставь,чтоб стать полноценным пользователем сайта!!!!

да там особого ума то и не надо. Для стабильной работы достаточно такой разметки:
2-4 гига под своп-файл. Делается вначале диска. Гигов эдак 50 на корневой (\) - хватить должно за глаза, если нет цели поставить на свою систему все проги, какие только найдутся в синаптике, и остальное под домашний раздел (\home). Системный делают обычно Ext2 или Ext3, домашний тоже. Хотя некоторые предпочитают форматировать его под райзер. Я никогда с этим не парился и размечал под екстендет.

Денис, вот смотри, там всё понятно.


Синий, там у меня винда, дальше по порядку /home, своп и корень /.

Совет из личной практики. Попробовал штук 20 дистрибутивов Линукс. Сначала тоже делал три раздела, но если ОЗУ 4 Гига то подкачка не нужна. На старом ноуте (Селерон 1,5 ГГц, ОЗУ - 2 Гига), всего несколько раз видел, чтобы работал своп, да и то 6-7%), так что он не нужен. Сейчас сделал всего один раздел 50 Гиг, куда поставил корнень\ и home, а подкачку вовсе не делал и всё работает нормально. Так что с разбивкой диска можешь не заморачиваться и делать как тебе удобно.

Не все дистры встанут без swap. Было у меня такое, когда Дебиана тестил.

Насчёт Дебиана не скажу, так как давно это было, а вот Убунту без проблем.