В ближайшее время пользователей пиратских компьютерных программ, а также владельцев домовых сетей и видеохостингов начнут штрафовать за нарушение прав на интеллектуальную собственность, даже если они не знали, что используют контрафакт. Об этом в четверг пишет газета "Коммерсант".

Пленумы Верховного и Высшего арбитражного судов подготовили проект постановления, в котором разъясняется вступившая в силу 1 января 2008 года 1250 статья Гражданского Кодекса РФ ("Защита интеллектуальных прав"). В этой статье говорится, что отсутствие вины не освобождает нарушителя от необходимости прекратить использование контрафакта, а также не исключает применения к нему санкций.

Раньше наказание применялось лишь к невиновным юридическим лицам - пользователям контрафакта, теперь же эта практика распространится и на простых граждан. Верховный и Арбитражный суды уточнили, что человеку, который использовал контрафакт неосознанно, могут лишь снизить сумму штрафа (в случае осознанного нарушения она составляет от 10 тысяч до пяти миллионов рублей), но не освободить от него совсем. То есть теперь пользователя могут оштрафовать, даже если он докажет, что не знал о нелегальности установленной на его домашнем компьютере программы.

Также физических лиц будут штрафовать за размещение и скачивание контрафакта в сетях и на хостингах (даже если они не знали, что размещают и скачивают пиратские копии). Правда, здесь имеются сложности с розыском пользователей. Однако юристы считают, что эти сложности будут компенсированы за счет того, что теперь появилась возможность привлекать к ответственности владельцев сетей и хостингов. Раньше было трудно доказать, что владелец, например, Youtube знает о появлении на его хостинге контрафакта. Теперь этого не требуется.

http://lenta.ru/news/2008/11/27/piracy/

Хотелось бы узнать мнения- кто что думает по этому поводу. Очередное запугивание или как?

Видимо "администрация трекеров предпочитает, не дожидаясь, сама удалять ссылки на информацию в случае обращения к ней правообладателя (что не мешает другим пользователям через некоторое время снова выложить подобные ссылки на том же трекере)"

http://dreamprogs.net/forum/topic/21071/14/polzovateley-obyajut-
proveryat-licenzionnost-ispolzuemyh-programm/#127://http://dreamprogs.net/forum/topic/2...h-programm/#127

Mininova будет фильтровать контент

Один старейших торрент-трекеров Mininova решил легализовать свою работу.

Как заявили его создатели, весь контент, которым оперирует Mininova, будет проверяться на предмет нарушения авторских прав. При обнаружении «нарушителя» видеофайлы будут удаляться, а торрент, их содержащий, блокироваться.

Функционирование Mininova основано на использовании BitTorrent-протокола, позволяющего скачивать файлы не напрямую с торрент-трекера, а по частям с компьютеров пользователей, а затем «собирать» файл на своем ПК. Таким образом, торрент-сайт способен открыть доступ к глобальной пользовательской библиотеке фильмов, музыки, игр, книг, дистрибутивов ПО, что по определению не может удовлетворить ни один существующий закон об охране авторских прав.

Торрент-трекер Mininova очень популярен. Согласно статистике сайта, только вчера было зафиксировано 10,1 миллиона скачиваний и 3 500 обновлений торрентов.

С тех пор как офисы Mininova были переведены в голландский Утрехт, ресурс рискует быть вовлеченным в судебное разбирательство из-за потенциального нарушения авторских прав. Однако теперь владельцы Mininova смогут хотя бы заявлять, что используют BitTorrent-протокол исключительно для распространения одобренного законом контента.

Франция все-таки будет отключать файлообменщиков от интернета

Французские законотворцы из нижней платы парламента вчера вечером все-таки одобрили продвигаемый президентом Николя Саркози законопроект, предусматривающий отключение сроком на один год пользователей от интернета за скачивание нелегального контента. Впрочем, эксперты говорят, что закон, получивший негласное название "О трех предупреждениях" своей цели не достигнет - вместо того, чтобы ударить по тем, кто создает и распространяет контент, он ударит по пользователям.

В рамках голосования по первому чтению в прошлом месяце этот проект не получил должной поддержки из-за большого числа отсутствующих депутатов, вчера он был поддержан 296 голосами "за", против высказались 233 депутата.

Теперь депутаты говорят, Сенат Франции также, что скорее всего закону дадут зеленый свет. Голосование в сенате состоится сегодня во второй половине дня.

Интересно отметить, что данным голосованием Франция также решила показать свою независимость от Евросоюза, который на прошлой неделе однозначно высказался против нормы, предусматривающей отключение от сети за скачивание "пиратки". Многие политики во Франции и за ее пределами говорят, что между Парижем и Брюсселем теперь может развернуться нешуточное противостояние.

В новом проекте власти предлагают рассылать предупредительные сообщения пользователям, которые своими действия нарушают авторские права кино- и звукозаписывающих компаний. В том случае, если данные предупреждения не возымеют эффекта, то крупнейшие французские, такие как Orange, Vivendi или Iliad, оставляют за собой право отключить пользователя от доступа к интернету.

Закон обязывает местных интернет-провайдеров перехватывать и передавать властям данные о людях, занимающихся распространением пиратских материалов. В отношении них будут возбуждаться уголовные дела. У обычных пользователей есть две попытки на скачку "вареза", после каждой из которых провайдер будет сообщать пользователю о нарушении, на третий раз предупреждений не будет, сразу последует блокировка учетной записи на год.

Дабы пользователи не бегали от провайдера к провайдеру с целью миновать блокировки, у провайдеров Франции будет единый "черный список" пользователей-нарушителей.

Французские эксперты говорят, что данный закон вообще не имел бы шансов на выживание, если бы у него не было мощного покровителя в лице Николя Саркози, который еще на этапе предвыборной кампании заявил, что он видит в числе своих задач "защиту культурного богатства".

Благодаря данной норме правительство страны получило право на полную прослушку трафика, а также на оповещение по электронной почте тех, кто активно скачивает из сети пиратские программы и мультимедийный контент в файлообменных сетях.

Несмотря на негодование пользователей, в правительстве отмечают, что Франция является членом ВТО, а пиратство достигло угрожающих размеров. "Мы вынуждены прибегнуть к таким мерам, но они является временными, пока представители индустрии звукозаписи не выработают новую бизнес-модель своей работы", - говорит Жан Бербино, генеральный секретарь некоммерческой организации Armt, выполняющей во Франции роль регулятора взаимоотношений в области защиты цифровых прав.

Источник: CyberSecurity

Valerich, да интересная новость :idea: и ещё один повод для беспорядков во франции :roll:

Екатеринбургский пират оказался сисадмином

Как сообщалось ранее, следственным отделом по Кировскому району Екатеринбурга передано в суд уголовное дело в отношении екатеринбуржца Александра Иванчикова-Нееловского, которого обвиняют в незаконном использовании компьютерных программ и неправомерном доступе к компьютерной информации.

В пресс-службе Следственного комитета при прокуратуре РФ сообщили, что Иванчиков-Нееловский в марте 2009 года у себя дома на системный блок установил программное обеспечение, обладающее признаками контрафактности: «Microsoft Windows Professional SP3/ Русская версия», «Microsoft Office 2007. Русская версия», и другие программы, правообладателями которых являются корпорация Microsoft. Указанные программы являются объектами авторского права, их общая стоимость составляет более 125 тысяч рублей.

В ближайшее время нарушитель предстанет перед судом. Помимо нарушения авторских и смежных прав, ему в вину вменяется также неправомерный доступ к компьютерной информации.

Сообщение Следственного комитета сразу вызвало массу вопросов. Например, местный информационный ресурс Екатеринбург News заинтересовался тем, по какой причине выбор следственных органов пал именно на Александра Иванчикова-Нееловского, в то время как нелицензионной продукцией Microsoft пользуются все кому не лень. Ответа на данный вопрос следователи не дают.

В то же время ЖЖ-пользователь Александр Петрушкин (ник hlebnik) уверяет, что лично знаком с подозреваемым, и что в сообщении на сайте Следственного комитета допустили ошибку, и даже не одну. Во-первых, "домашнего пирата" зовут Александр Иванчиков-Немировский (а не Нееловский), а во-вторых, он устанавливал нелицензионное ПО на чужом компьютере.

"Дело в примитивной провокации, — пишет Петрушкин, — позвали переустановить Windows и другие программы (он только достал диск и положил в дисковод) — тут же были предъявлены "корки".

Основатель Pirate Bay призывает наказать юристов IFPI денежной DDoS-атакой

Один из владельцев торрент-трекера The Pirate Bay, Готфрид Свартхолм (Gottfrid Svartholm) придумал интересный — и исключительно законный — способ насолить адвокатской фирме, защищающей интересы Международной федерации звукозаписывающих компаний IFPI. Всем сочувствующим интернетчикам предлагается завалить контору Danowsky & Partners микроплатежами на сумму примерно в 1 шведскую крону.

Данная схема подробно описана на специально созданном сайте internet-avgift, название которого переводится как "Плата за Интернет". Ключевой момент схемы заключается в том, что комиссия не снимается только с первой тысячи платежей, поступающих на банковский счёт юридической конторы. За каждый следующий платёж банк берёт фиксированную комиссию в 2 кроны.

Таким образом, платёж в размере 1 кроны фактически приведёт к тому, что Danowsky & Partners не только не станут на эту крону богаче, но, наоборот, на крону обеднеют.

Первый приятный бонус состоит в том, что штат юридической фирмы очень маленький и все платежи обрабатываются вручную. Также по шведским законам плательщик имеет возможность назвать перевод ошибочным и отозвать деньги, что только усугубляет незавидное положение юристов.

Конечно, 1 крона — сумма мизерная, но если 100 тысяч человек заплатят по одной кроне, это будут сумасшедшие деньги. Именно поэтому Свартхолм назвал данный план мести "распределённой атакой на отказ в долларах" или, сокращённо, DDo$-атакой.

Пиратская версия релиз-кандидата Windows 7 объединяет компьютеры в ботнет

Эксперты по вопросам безопасности из компании Damballa предупреждают о появлении нового ботнета, за формирование которого отвечает пиратская версия релиз-кандидата Windows 7.

Официальный выпуск предфинальной редакции Windows 7 (RC) состоялся 5 мая, однако в файлообменных сетях этот релиз-кандидат появился еще 24 апреля. При этом пиратская версия содержит вредоносный код, который, как теперь выясняется, не дремал все это время.

По данным компании Damballa, троянская программа, внедренная в Windows 7, на пике активности инфицировала до нескольких сотен компьютеров в час. На сегодня ботнет насчитывает до 27 тысяч зараженных машин, каждая из которых без ведома владельца пытается загрузить из Интернета дополнительные вредоносные компоненты.

Специалистам Damballa удалось идентифицировать командный центр сети "зомбированных" компьютеров и остановить подключение к ботнету новых узлов. Однако злоумышленники до сих пор могут управлять ранее инфицированными машинами. Зараженные трояном ПК распределены по всему миру: примерно десятая их часть находится на территории Соединенных Штатов, еще по семь процентов — в Нидерландах и Италии.

Не исключено, что в перспективе киберпреступники попытаются использовать ботнет с целью организации DoS-атак или для рассылки спама.

Источник: Компьюлента по материалам CNET News

Жителя Прокопьевска судят за выход в интернет под чужими логином и паролем

35-летний житель города Прокопьевска Кемеровской области Евгений Некрасов обвиняется в неправомерном доступе к сети Интернет с использованием чужих реквизитов.

Обвинение квалифицирует это деяние как "неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, хранящейся в ЭВМ - базе персонифицированных данных клиентов (...) содержащей сведения о логине, пароле, объеме потребленной информации (...) что повлекло ее модификацию". Поскольку объектом преступления признали "охраняемую законом компьютерную информацию", дело сочли возможным возбудить в отсутствие потерпевшего. Отсутствует также мотив преступления, так как Некрасов был подключен с безлимитным тарифом.

Суд вынес обвинительный приговор, исходя из предположения о том, что обвиняемый якобы воспользовался хакерской программой для взлома базы данных абонентов провайдера, откуда и получил чужие логин и пароль. Следов установки и использования подобной программы на компьютере обвиняемого экспертиза не обнаружила. Знакомые Некрасова отмечают также низкий уровень его компьютерной грамотности, отсутствие познаний в программировании и сетевых технологиях, что, по их мнению, делает невозможным совершение им указанного преступления. В настоящее время Евгений Некрасов, осужденный на 8 месяцев исправительных работ, ожидает рассмотрения кассационной жалобы. Все документы по своему делу он выложил в своем блоге - http://johnjane.livejournal.com

SpyLog: Половина пользователей Рунета - иностранные пираты

По данным исследовательской компании SpyLog, количество любителей пиратского контента из-за рубежа в настоящий момент составляет около 52% российского сегмента Интернета.

Такой наплыв иностранцев связан, в основном, с либеральным отношением России к файлообмену и пиратству - во всяком случае, в сравнении с другими странами (например, во Франции пользователей торрентов приравняли к преступникам). Поэтому, если иностранцы и приходят в Рунет, то за развлечениями - СМИ, электронные библиотеки и другие источники информации их, как правило, не интересуют. Не пользуются они и почтой с поисковиками.

Зато Torrents.ru в марте текущего года, по данным ComScore, посетили 2,7 млн россиян и 4,8 млн иностранцев. А этот показатель всего в 3 раза меньше, чем у знаменитого шведского файлообменника The Pirate Bay, генерирующего 50% мирового файлообменного трафика. Также пользователей привлекает доступный бесплатно или дешевый порноконтент, который на Западе, как правило, продается за приличные деньги.

В России могут принципиально измениться правила, по которым интернет-провайдеры будут привлекаться к ответственности за наличие в сети контрафакта

В России могут принципиально измениться правила, по которым интернет-провайдеры, владельцы социальных сетей и видеохостингов будут привлекаться к ответственности за наличие в сети контрафактных материалов. Если сейчас к ответственности могут привлекаться и те из них, кто даже не подозревал о наличии контрафактных материалов на своих сайтах, то обнародованный проект концепции совершенствования Гражданского кодекса предлагает сначала уведомлять провайдера о контрафакте и требовать пресечь нарушение. Именно такие правила уже действуют в США и странах Евросоюза. Они спасают от ответственности невиновных провайдеров, но от контрафакта в сети не спасают.

В конце прошлой недели на сайте privlaw.ru был опубликован проект концепции совершенствования раздела Гражданского кодекса "Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации". Концепцию, которая должна быть представлена президенту Дмитрию Медведеву уже летом, разрабатывает по его указу президентский совет по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства. Проект затронул один из наиболее спорных вопросов в сфере интеллектуальной собственности — ответственность интернет-провайдеров за размещение в сети контрафактных материалов. Проект концепции предусматривает, что провайдер должен нести за это ответственность, "но только при четком определении в законе условий применения такой ответственности". Провайдер, предлагают разработчики проекта, "будет обязан оперативно реагировать на претензии правообладателя под угрозой привлечения к ответственности за нарушение исключительного права".

Но сразу после обнаружения контрафакта привлечь провайдера к ответственности будет нельзя: сначала от него надо будет потребовать пресечь нарушение. "Мы видим проблему и готовы обсуждать пути ее решения. Именно эту задачу ставит концепция",— прокомментировал руководитель рабочей группы по подготовке концепции Александр Маковский.

Проблема ответственности интернет-провайдеров, владельцев социальных сетей и видеохостингов возникла в прошлом году, когда вступила в силу четвертая часть Гражданского кодекса.

Апелляционный и кассационный суды Московского округа согласились, например, взыскать с хостинг-провайдера "Мастерхост" 140 тыс. руб. компенсации за размещение на сайте zaycev.net контрафактной продукции. Речь шла о песнях на музыку Евгения Крылатова "Крылатые качели" и "Прекрасное далеко", а также "Александра" из фильма "Москва слезам не верит", мелодию которой написал Сергей Никитин. А осенью 2008 года появился проект постановления пленумов Верховного суда и Высшего арбитражного суда (ВАС), содержавший положение о взыскании с невиновных нарушителей исключительных прав убытков или компенсации (до 5 млн руб.). По мнению председателя ВАС Антона Иванова, четвертая часть Гражданского кодекса не позволяет освободить невиновных нарушителей от ответственности.

Вскоре, правда, суды несколько изменили свою позицию. 23 декабря 2008 года президиум ВАС направил на новое рассмотрение дело хостинг-провайдера "Мастерхост", написав в постановлении, что "провайдер не несет ответственности за передаваемую информацию, если он не инициирует ее передачу, выбирает получателя информации, влияет на целостность передаваемой информации". А в итоговом постановлении пленумов Верховного суда и ВАС, касающемся четвертой части Гражданского кодекса и принятом 26 марта, решено было взыскивать с нарушителей убытки и компенсации в зависимости от их вины. Заместитель гендиректора компании "Право и консультации" Павел Монаков назвал это уточнение очень существенным: "Суды уточнили порядок применения мер ответственности, поставив его в зависимость от вины нарушителя, а также от того, является нарушитель предпринимателем или нет". Для предпринимателей, впрочем, ситуация почти не изменилась, поскольку Гражданский кодекс позволяет привлекать их к ответственности даже при отсутствии вины.

Специалисты в сфере интернета отмечают, что сейчас в законодательстве вообще нет правил о том, что провайдера нужно сначала уведомить о наличии в сети контрафакта, потребовать пресечь нарушение и только потом привлекать к ответственности. А в проекте концепции, считает партнер юридической компании Salans Виктор Наумов, "четко просматривается позиция, что неуведомление провайдера о нарушении может являться основанием для освобождения его от ответственности". Господин Наумов полагает, что к провайдерам, о которых говорит проект концепции, можно отнести также социальные сети и видеохостинги, предоставляющие возможность размещать у себя контент. Господин Наумов считает, что проект концепции близок по духу к американскому закону Digital Millennium Copyright Act и директивам Европейского союза, предусматривающим ответственность провайдеров только в случае, если провайдер был уведомлен о нарушении, но его не пресек.

Гендиректор компании "Медиамир" (входит в холдинг РБК, владеет видеохостингом smotri.com) Михаил Гуревич считает, что существующая сейчас возможность привлекать провайдера к ответственности за нарушения, о которых он не знает, может служить инструментом недобросовестной конкуренции. В то же время, считает господин Гуревич, правила об уведомлениях, освобождающие от ответственности, позволят недобросовестным провайдерам удалять с одного интернет-адреса контрафактный материал, но тотчас загружать его на другом.

Источник: Коммерсантъ

Системного администратора обвиняют в нарушении авторских прав

В производстве Промышленного районного суда Ставрополя находится уголовное дело по обвинению жителя краевого центра в нарушении авторских прав, создании, использовании и распространении вредоносных программ для ЭВМ, незаконном получении и разглашении сведений, составляющих коммерческую, налоговую и банковскую тайну. Об этом корреспонденту ИА REGNUM Новости 18 мая сообщили в Промышленном районном суде Ставрополя.

"Жителю Ставрополя, работающему системным администратором инкриминируются преступления, предусмотренные п. "в" ч. 3 ст. 146 УК РФ, ч. 2 ст. 146 УК РФ (нарушение авторский и смежных прав), ч. 1 ст. 273 УК РФ, ч. 1 ст. 273 УК РФ (создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ), ч. 1 ст. 183 УК РФ (незаконное получение и разглашение сведений составляющих коммерческую, налоговую и банковскую тайну)", - сообщили в райсуде.

Как рассказал представитель суда, подозреваемый с августа 2006 года по январь 2009 года работал в должности системного администратора ООО "Гедон-Моторс", являясь при этом индивидуальным предпринимателем и оказывая услуги в области компьютерных технологий.

Обладая познаниями о надлежащих признаках лицензионных продуктов программного обеспечения ЗАО "1С" подозреваемый незаконно приобрёл носитель с вредоносными программами "патчерами" ("Patch"), предназначенными для взлома аппаратной защиты программ семейства "1С Предприятие 7.7" и установил их на системный блок (сервер) в ООО "Гедон-Моторс".

Он также использовал вредоносные программы "патчеры". Зная, что эти программы являются вредоносными для ЭВМ, он внес изменения в программу драйвер ключа HASP, входящий в штатный комплект поставки лицензионного пакета "1С: Предприятие с целью изменения логики ее нормальной работы, блокирования обращений программы к электронному ключу HASP, отключения защитных механизмов программы.

Подозреваемый также совершил незаконное использование объектов авторского права, совершенное в крупном размере. Он приобрёл носитель с вредоносными программами, предназначенными для взлома аппаратной защиты программ семейства "1С Предприятие 7.7" и установил их на жесткий диск своего личного ноутбука, который использовал для осуществления своей предпринимательской деятельности и получения прибыли. Он осуществил действия, которые привели к свободному и неконтролируемому копированию программы и информации.

Системный администратор также на свой личный ноутбук осуществил собирание сведений, составляющих коммерческую тайну, а именно скопировал базы данных ООО "Гедон-Моторс", в которых содержится информация, составляющая коммерческую тайну ООО "Гедон-Моторс".

Таким образом, системный администратор своими действиями нанес ЗАО "1С" (г. Москва) материальный ущерб на общую сумму 306,9 тысяч рублей, что является особо крупным размером. По другому эпизоду ущерб составил 67,5 тысяч рублей, что является крупным размером.

Источник: ИА REGNUM

Правообладатели потребовали дополнительных санкций против Pirate Bay

Четыре гиганта музыкальной индустрии требуют взыскать крупный штраф с трех основателей файлообменного сайта Pirate Bay, поскольку ресурс продолжает работать. Об этом сообщает Франс Пресс со ссылкой на шведскую газету Dagens Nyheter.

The Pirate Bay называют крупнейшим в мире BitTorrent-трекером.
Корпорации Universal, EMI, Sony и Warner обратились в суд с жалобой на то, что Фредрик Ней, Готтфрид Свартхольм Варг и Петер Сунде до сих пор не закрыли сайт. Напомним, что 17 апреля далекая от святости троица и примкнувший к ней Карл Лундстрём, обеспечивающий финансовую и техническую поддержку торрент-трекера, были признаны виновными в нарушении закона об авторском праве. Шведов приговорили к году тюрьмы и штрафу в размере 30 миллионов крон (2,72 млн евро / 3,56 млн долларов) в пользу кинематографической и музыкальной индустрии.

Проигравшая сторона оспаривает вердикт.

Стоит заметить, что решение суда касается только основателей сайта, но не самого ресурса, который продолжает работать.

Основанная в 2003 году «Пиратская бухта» представляет собой сервис, позволяющий всем желающим обмениваться музыкой, фильмами и компьютерными играми с помощью технологии BitTorrent. Материалы, которыми обмениваются пользователи, на серверах Pirate Bay не хранятся.

Количество активных пользователей ресурса оценивается в 22 миллиона человек.

Подготовлено по материалам Франс Пресс и Dagens Nyheter.

Извиняюсь за старую новость, но статья интересная:

1.000.000$ за донос на работодателя, использующего нелицензионное ПО

Организация Business Software Alliance (BSA), объединяющая производителей ПО и компьютерных комплектующих по всему миру, в понедельник объявила, что с июля по октябрь максимальная сумма вознаграждения по "бонусной" программе будет увеличена в пять раз. Программа была запущена в работу 2 года назад, главная ее цель – поощрить сотрудников, сообщающих о нелегальном использовании ПО на рабочих местах. BSA еще раз напоминает, что штраф за подобное нарушение равен 150 000 долл.

Если вам уже исполнилось 18 лет, и вы не нарушаете действующих контрактов своим сообщением об использовании в организации пиратского программного обеспечения - вы можете составить рапорт о нарушениях, который уйдёт в офис Business Software Alliance для дальнейшего изучения и расследования. Рапорты принимаются исключительно о нарушениях на территории США и Канады. Акция пройдет в США с июля по октябрь 2007 года. Ссылаясь на данные IDC, организация сообщила, что потери производителей ПО от использования нелицензионных копий программных продуктов составили в США по итогам 2006 года $7,3 млрд.

Недавно BSA хвасталась, что с прошлого года размер вознаграждения увеличился до 200 000 долл. Тем не менее, более близкое знакомство с электронным архивом пресс-релизов организации показало, что это лишь пустые слова. Пока организация официально объявила лишь об одном вознаграждении: в июле прошлого года она выплатила около 15 500 долл. трем людям. На основании их отчетов проводились судебные разбирательства.

В понедельник представитель BSA сообщил, что с тех пор организация удвоила сумму вознаграждений, но добавил, что в BSA проводится политика неразглашения количества случаев выплаты вознаграждений.

Стартовавшая в 2005 году программа поощрения сотрудников компаний, которые приходят в BSA «с повинной» (сообщать об использовании «пиратских» программ можно и анонимно), позволила ассоциации договориться с «сотнями компаний», констатирует Бланк, и позволила выручить $22 млн. Правда, пока ассоциация выплачивает вознаграждения только в США. «Мы намерены упорно бороться с использованием пиратского программного обеспечения на предприятиях, — заявил Джении Бланк, директор BSA, — мы надеемся, что размер вознаграждения в $1 млн послужит хорошим стимулом для реализации наших усилий». При этом в ассоциации особо подчеркивают, что поступающая информация должна быть достоверна, максимально подробна. В BSA гарантируют конфиденциальность, обещая не называть имен и размера выплат. Отметим, что за нарушения авторских прав в США предусмотрена ответственность и штраф в размере $150 тыс. за каждую нелицензионную копию программного продукта.

В Microsoft отрицают преследование частных пользователей за контрафакт

Некоторое время назад мы писали подробности уголовного дела против жителя Екатеринбурга Александра Иванчикова-Нееловского. Напомним, что его обвиняют в незаконном использовании компьютерных программ и неправомерном доступе к компьютерной информации.

Согласно материалам следствия, в марте 2009 г. обвиняемый установил на компьютер русские версии программ Microsoft Windows Professional SP3, Microsoft Office 2007 и других, правообладателем которых является та же корпорация. Общая стоимость ПО оценивается более чем в 125 тыс. руб.

Теперь Иванчиков-Нееловский предстанет перед судом по обвинению сразу в двух статьях – части 2 статьи 146 УК РФ («Нарушение авторских и смежных прав») и статьи 272 УК РФ («Неправомерный доступ к компьютерной информации»). Обе караются лишением свободы сроком до двух лет. Сейчас дело направлено на рассмотрение в Кировский районный суд Екатеринбурга.

Сразу после обнародования этой информации в СМИ и блогах Рунета началось обсуждение произошедшего. Основной вопрос, который интересовал всех – почему выбор правоохранительных органов пал именно на Иванчикова? Тысячи пользователей по всей стране продолжают использовать дома нелицензионный софт. В деле екатеринбуржца даже пытались отыскать личные мотивы: обвиняемый якобы перешел дорогу сотруднику местного ГУВД.

Как прокомментировал cnews.ru Александр Страх, юрист по охране интеллектуальной собственности Майкрософт в России и странах СНГ, согласно материалам уголовного дела Иванчиков-Нееловский проводил установку пиратских копий программ не на собственный домашний компьютер, а заказчику за плату, выехав по телефонному вызову на чужую квартиру. Он также рекламировал свои услуги установщика программ.

Эту информацию подтвердила заместитель директора НП ППП (Некоммерческое партнерство поставщиков программных продуктов) Анна Лавринова. «Насколько нам известно, Иванчиков-Немировский оказывал услуги по установке нелицензионного ПО», - заявила она. Такие нарушители называются «черные внедренцы» или нелегальные установщики (on-site installers), добавила эксперт. Иванчиков-Немировский был задержан при контрольной установке, которая производилась на специально оборудованной квартире. «Отсюда, видимо, и возникла ошибочная трактовка ситуации в некоторых СМИ. Нам не известны дела, в которых к ответственности привлекались бы домашние пользователи», - отметила Лавринова.

В Microsoft также категорически отрицают преследование частных пользователей за контрафакт. «Нам не известно ни об одном деле в стране в отношении пользователей, которые самостоятельно установили пиратские программы на свои домашние компьютеры», - сказал Александр Страх. По его словам, Microsoft не предпринимает каких-либо действий направленных на преследование таких пользователей, ограничиваясь разъяснением проблем и рисков, связанных с использованием пиратской продукции.

Французские парламентарии против файлообмена. Европа против французских парламентариев

Правозащитники, политики и интернет-провайдеры раскритиковали беспрецедентный французский закон, по которому интернет-пользователи, несколько раз незаконно разместившие или скачавшие фильмы и музыку, будут отключаться от Сети.

С одной стороны, различные отраслевые объединения приветствовали закон, принятый на прошлой неделе. С другой — эксперты заявили, что Европарламент наверняка заблокирует этот нормативный акт.

«Мы должны осторожно обращаться с правом человека на обмен информацией, — заявил, к примеру, Вольфганг Цанкль, профессор Венского университета и президент Европейского центра электронной коммерции. — Это конституционное право, которое касается абсолютно всех».

Некоторые интернет-эксперты считают, что закон будет невозможно выполнить. В нем не предусмотрено право людей, заподозренных в пиратстве, опротестовать обвинение в суде. Первое же судебное разбирательство не оставит камня на камне от закона.

Первое серьезное испытание закон должен пережить через месяц, когда Конституционный совет Франции вынесет вердикт по поводу соответствия документа Основному закону. Если же закон будет «оправдан», он вступит в силу нынешним летом. Если «пират» не отреагирует на предупреждения по электронной и обычной почте, он будет отключен на срок от двух месяцев до года, причем плату за интернет-соединение с него будут взимать все это время. Министр культуры Франции Кристин Альбанель предсказывает, что ежедневно будет лишаться Интернета тысяча человек, а 13 тысяч — получать предупреждения.

Еще до того, как предложение правящей партии стало законом, оно вызвало протесты Европарламента. Новые выборы в законодательный орган Евросоюза состоятся в начале июня, и в некоторых странах борьба за интернет-свободу стала популярным лозунгом избирательных кампаний. Прежде всего, конечно, в Швеции, знаменитой своим торрент-трекером Pirate Bay. Местную Пиратскую партию, призывающую к легализации файлообмена, активно поддержало население. По данным предварительных опросов, представитель партии Кристиан Энгстрём может получить место в Европарламенте.

Одной из первоочередных задач нового парламента станет пакет реформ в сфере телекоммуникаций. Вот один из принципов, положенных в основу государственного управления системами связи в Евросоюзе: «Никаких ограничений не может быть наложено на фундаментальные права и свободы пользователей без предварительного согласия судебных властей».

Швеция, приговорившая четырех человек к году тюремного заключения за организацию обмена защищенным материалом, — «белая ворона» Европы. Ни одна страна континента пока не осмелилась на это.

В США музыкальная индустрия инициировала серию судебных разбирательств по поводу незаконного скачивания файлов из Интернета, но в прошлом году отказалась от этой практики в пользу более тесного сотрудничества с интернет-провайдерами с целью блокирования наиболее активных пиратов. Крупнейший провайдер страны AT&T уже начал рассылать предупреждения.

Французский закон вызвал недоумение не только у политиков и нормальных людей, но и среди британских провайдеров, которые сочли отключения несоразмерной и невыполнимой мерой наказания. Ассоциация интернет-провайдеров Великобритании даже выступила с заявлением, в котором заявила, что для отслеживания пиратов необходимо внедрение определенных технологий, правомерность применения которых может быть с легкостью оспорена пользователями в суде.

Подготовлено по материалам Ассошиэйтед Пресс.

тьма надвигается :eek:

Сеть изобилия

Больше половины пользователей Рунета составляют иностранцы. Что они ищут в нашей Сети?
На отечественных пользователей глобальной паутины приходится чуть менее 3% от общего количества (1,5 млрд человек), по этому показателю мы пока не входим даже в десятку стран-лидеров. Но перспектив Рунета это не омрачает. На фоне нарастающего давления правообладателей на западные файлообменные ресурсы и провайдеров Россия выглядит тихой гаванью. Теперь у нас в гостях любители бесплатных развлечений в Интернете со всего света. По свежим оценкам исследовательской компании SpyLog, иностранцы составляют 52% контингента российской Сети, и их концентрация на пиратских ресурсах неуклонно растет. Рунет становится всемирным достоянием?

«В Москве сейчас очень широкие и дешевые интернет-каналы, через которые что угодно можно скачать», — отмечает руководитель проекта «Независимый обзор провайдеров» Александр Милицкий. С серверов, обслуживаемых «Корбиной» и Golden Teleсom, за рубеж уже уходит на четверть больше трафика, чем приходит, уточняет глава «Евросети» Александр Малис, до недавнего времени возглавлявший «Корбину Телеком». В целом по рынку картина еще выразительнее: по оценкам «Ростелекома», исходящий трафик в 1,5-2 раза превосходит входящий.

Что, собственно, иностранцы забыли в Рунете? Ни СМИ, ни электронные библиотеки, ни какие-либо другие источники информации на русском языке их, скорее всего, не интересуют. В лучшем случае туда заходят жители бывших советских республик и русские эмигранты. Но едва ли этот трафик статистически различим. Почта и поисковики тоже не делают погоды. Количество писем, уходящих из Рунета на зарубежные сервисы онлайн-почты, ничтожно, подтверждает вице-президент Mail.Ru Анна Артамонова. У «Яндекса», по данным компании, лишь 20% посетителей — иностранцы, причем половина их приходится на все то же ближнее зарубежье.

Остаются развлечения — видео, игры, музыка. Бал тут правят файлообменные сети, на которые, если верить данным агентства Ipoque, приходится 70% всего трафика в странах Восточной Европы, включая Россию. Torrents.ru, популярный источник бесплатной музыки и фильмов, халявных игр и софта, в марте этого года посетили 2,7 млн россиян и 4,8 млн иностранцев. Для сравнения: у мирового лидера пиратства шведского The Pirate Bay лишь в 3 раза больше посетителей, чем у Torrents.ru, подсчитало агентство ComScore. С учетом того, что пользователи The Pirate Bay генерят 50% мирового файлообменного трафика, на Torrents.ru приходится шестая его часть.

Особым спросом пользуются развлечения для взрослых, также широко представленные в Рунете. «У нас много бесплатной порнухи, на Западе такого нет и в помине», — делятся наблюдениями в «Ростелекоме». Скажем, в Америке, по данным зарегистрированного в США шведского порноконцерна Private Media Group, стоимость месячного доступа на порносайт варьируется в пределах 30-50. Запросы российских пиратов куда скромнее. К примеру, администратор www.zazamkom.net (он же хакер) берет за свои услуги 150 руб. За эту сумму пользователь, предварительно произведя оплату через «Яндекс. Деньги» или другую аналогичную систему, получает «ключ» от понравившегося ему платного зарубежного порносайта. Число постоянных клиентов ресурса, по оценкам админа, перевалило за 3000 человек. И среди них, естественно, встречаются не только россияне. У взломщика есть повод для гордости: он вышел на международный уровень.

Источник: Полина Юдина

думаю-очередной лохотрон на уровне как всегда нашего государства.всех не переловят но кого поймают показательно накажут.рельно отмазаться можно(скачал для ознакомления и все-иди доказывай)а как они в дом зайдут?пусть зарплату подымают чтобы лицинзионками пользоваться ан нет лучше мы будем беднее а они жирнее!!!!!!!!!!!прорвемся как всегда!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :twisted:

Французские власти разрешат использовать шпионские программы для слежки за пользователями

Французское правительство готовит законопроект, который позволит правоохранительным органам следить за пользователями без разрешения суда.

Билль, получивший условное название Loppsi 2, позволит полицейским скрыто внедрять на компьютеры подозреваемых программное обеспечение, с помощью которого они смогут следить за тем, что пользователь набирает на клавиатуре, а также собирать эти данные к себе в базу. Подобные кейлоггеры могут быть установлены на период до четырёх месяцев. Этот срок может быть продлён ещё на четыре месяца, если на то будет разрешение суда.

Кроме того, Loppsi 2 предусматривает тесное сотрудничество интернет-провайдеров с государственными структурами. В частности, от провайдеров могут потребовать блокировать доступ к конкретным сайтам или какой-то части Сети.

Кроме того, в предварительном варианте законопроекта говорится о создании глобальной базы данных Pericles, в которой будут храниться "супер-файлы" с информацией о французских гражданах. Супер-досье будут включать любые сведения, какие только можно будет собрать в автоматическом режиме — вроде номеров водительских удостоверений и мобильных идентификаторов IMEI.

На эти и прочие подобные меры планируется выделить один миллиард евро, который должен быть израсходован в период с 2010 по 2015 гг.

Россия в десятке электронно-полицейских государств

Американская компания Cryptohippie, занимающаяся разработками в области IT-безопасности, опубликовала доклад на тему "Электронное полицейское государство", в котором выложила список стран наиболее подверженных интернет-цензуре. Так Россия в нем заняла 4-е место, пропустив вперед себя лишь Беларусь, Китай и Северную Корею. Примечательно то, что Англия и США заняли 5 и 6 места соответственно. Рейтинг был составлен по 17 критериям свободы граждан в сети, среди них и контроль за финансовыми операциями граждан, и принуждение интернет-провайдеров к сбору данных за своими пользователями, и запрещение шифрования данных, а также хранение государством собранных логов и данных.

Cryptohippie предупреждает о том, что, несмотря на то, что пользователи, возможно, чувствуют себя довольно свободно, выходя в Интернет, им стоит помнить о том, что наши правительства пристально следят за нами и им довольно просто получить о нас полную информацию, лишь начав сотрудничать с интернет-провайдерами. Все наши посещения сайтов, е-мейлы, каждый пост в блогах могут быть прочитаны электронными полицейскими и когда-нибудь эта информация может быть использована против нас в суде.

Международная организация "Репортеры без границ", которая борется против цензуры в интернете и за права онлайн-журналистов, составила свой особый список из 10 стран, потенциально опасных для блоггеров. На первом месте в этом списке - Бирма, где интернетом в стране пользуется лишь 1% населения и выйти в сеть возможно лишь из специальных интернет-кафе, за деятельностью которых пристально следит государство, регулярно отслеживая все электронные письма и блокируя пользователей от просмотров сайтов оппозиционных политических групп. По меньшей мере, 2 блоггера уже сидят в тюрьме, один из которых осужден на 59 лет за то, что выложил в сеть видеоматериалы бедствия после урагана "Наргис", произошедшего в 2008 году. На втором месте Иран, где в интернете запрещено критиковать политических и религиозных деятелей, а также необходимо всем блоггерам регистрировать свои веб-сайты в министерстве культуры и искусства. Замыкает тройку лидеров Сирия, министерство связи которой обязала владельцев интернет-кафе поименно записывать посетителей использующих интернет и регулярно предоставлять эту информацию властям. На четвертом месте Куба, где доступ в интернет имеют только государственные чиновники и лица, связанные с коммунистической партией. На пятом месте Саудовская Аравия, правительство которой заблокировало уже 400 тысяч веб-сайтов. На шестом, седьмом, восьмом, девятом и десятом местах - Вьетнам, Тунис, Китай, Туркмения, Египет соответственно. Согласно данным организации "Репортеры без границ" за 2008 год было закрыто или заблокировано 1 740 веб-сайтов, 105 блоггеров пострадали за публикацию материалов в сети Интернет, из них 1 - убит, 59 - арестованы.

Очевидно, что страны, попавшие в этот список, являются, в основном, странами третьего мира, и на Западе дела с интернет-цензурой обстоят куда более оптимистично, но, тем не менее, возвращаясь к докладу компании Cryptohippie и списку стран, подверженных интернет-цензуре, мы находим в нем Великобританию, США, Германию, Францию, Швецию, Австралию и Израиль. В этих странах чаще всего осуществляется серьезный запрет на свободное распространение пиратского контента и жесткий контроль за терроризмом, и вследствие этого власти регулярно вмешиваются в сетевую жизнь пользователей. Стоит вспомнить лоббирование Францией закона, согласно которому, пользователей, скачивающих незаконный контент, правительство будет вынуждено отключать от интернета сроком до 1 года. А вот в Швеции закон IPRED, согласно которому интернет-провайдеры обязаны выдавать IP-адреса уличенных в нарушении авторских прав пользователей, вступил в силу 1 апреля. В планах же Австралии было создание программ-фильтров, которые могут применяться к файлообменным системам, а в Великобритании функции отслеживания и блокирования нежелательных сайтов были переданы негосударственной организации - Фонду Интернет-Контроля (IWF). В Израиле был принять закон, согласно которому интернет-ресурсы определенного содержания (порнография) будут блокированы для доступа и чтобы их посетить, пользователю придется обратиться к провайдеру за разрешением.

Несмотря на то, что Россия заняла 4-е место в списке стран подверженных интернет-цензуре, министр связи и массовых коммуникаций РФ, Игорь Щеглов, считает, что государственное регулирование сферы Интернет довольно сложно осуществить технически и необходимо ввести механизмы саморегулирования интернета. "Ответственность - это вопрос каждого человека, но до определенной грани. Интернет - это не более чем среда, и есть вещи, которые недопустимы в жизни и регулируются, в том числе, Уголовным кодексом. То, что не допускается на улице, в трамвае, не должно допускаться и в интернете", - заявил он. Тем не менее, в апреле этого года был запущен Интернет-пост, нацеленный на отслеживание в Интернете материалов экстремистской направленности. Но слова Игоря Щеглова убеждают нас в обратном: "Цензура в Интернете нереальна", - заявляет он.

Источник: News.Nag.Ru