В ближайшее время пользователей пиратских компьютерных программ, а также владельцев домовых сетей и видеохостингов начнут штрафовать за нарушение прав на интеллектуальную собственность, даже если они не знали, что используют контрафакт. Об этом в четверг пишет газета "Коммерсант".

Пленумы Верховного и Высшего арбитражного судов подготовили проект постановления, в котором разъясняется вступившая в силу 1 января 2008 года 1250 статья Гражданского Кодекса РФ ("Защита интеллектуальных прав"). В этой статье говорится, что отсутствие вины не освобождает нарушителя от необходимости прекратить использование контрафакта, а также не исключает применения к нему санкций.

Раньше наказание применялось лишь к невиновным юридическим лицам - пользователям контрафакта, теперь же эта практика распространится и на простых граждан. Верховный и Арбитражный суды уточнили, что человеку, который использовал контрафакт неосознанно, могут лишь снизить сумму штрафа (в случае осознанного нарушения она составляет от 10 тысяч до пяти миллионов рублей), но не освободить от него совсем. То есть теперь пользователя могут оштрафовать, даже если он докажет, что не знал о нелегальности установленной на его домашнем компьютере программы.

Также физических лиц будут штрафовать за размещение и скачивание контрафакта в сетях и на хостингах (даже если они не знали, что размещают и скачивают пиратские копии). Правда, здесь имеются сложности с розыском пользователей. Однако юристы считают, что эти сложности будут компенсированы за счет того, что теперь появилась возможность привлекать к ответственности владельцев сетей и хостингов. Раньше было трудно доказать, что владелец, например, Youtube знает о появлении на его хостинге контрафакта. Теперь этого не требуется.

http://lenta.ru/news/2008/11/27/piracy/

Хотелось бы узнать мнения- кто что думает по этому поводу. Очередное запугивание или как?

Я, почему-то, не боюсь британских студентов. :roll:

"РАО требует с фронтовиков деньги за право петь военные песни" - это меня шокировало!!! Torgels, - полностью солидарен! Я вот думаю, дети этих "... по борьбе с пиратством" в детском саду деньги, за то что поют "В лесу родилась ёлочка", до исполнения платят или сразу после в кассу бегут... :twisted: Блин, ничего святого не осталось у людей!!! За этих У Б Л Ю Д К О В кровь проливали, с этими песнями на смерть из окопов под пули шли, а ОНИ ...?! Я в ШОКЕ!

В США готовится судилище десятков тысяч BitTorrent-пользователей

В течение последних нескольких недель в федеральный суд Вашингтона (США) за нарушение авторских прав поданы иски более чем к 20 тыс. человек, которые скачивают фильмы из Сети с помощью технологии BitTorrent.

От имени и по поручению коалиции независимых продюсеров и при поддержке Альянса независимого кино и телевидения оформила иски некая предприимчивая организация US Copyright Group. В бумагах фигурируют пять активно распространяемых в файлообменных сетях картин: «Парниковый эксперимент» (Steam Experiment), Far Cry, Uncross the Stars, Gray Man и «Зов дикой природы 3D» (Call of the Wild 3D).

Взахлеб сообщается, что в скором времени будут поданы иски еще более чем к 30 тыс. торрент-загрузчиков, скачавших пять других фильмов (надеемся, там есть еще хотя бы парочка «шедевров» Уве Болла). То есть еще немного — и откроется правовой шлюз, который захлестнет миллионы пользователей файлообменных сетей. И все мы дружно, бесконечным потоком хлынем на нары.

Ну а корни этой вполне апокалиптической юридической кампанейщины следует искать в Германии, где адвокаты US Copyright Group ознакомились с только что запатентованной технологией компании GuardaLey, которая позволяет в режиме реального времени отслеживать скачивание фильмов на торрентах. Программа фиксирует IP-адреса в тот момент, когда дается сигнал, что загрузка началась. Затем она проверяет специальные таблицы, чтобы убедиться, что скачивается защищенный авторским правом фильм, а не трейлер или какое-то другое кино с тем же названием.

Говорят, что технология с успехом применяется в Германии и Великобритании. С ее помощью в ходе некоего судебного разбирательства удалось оштрафовать безымянных поклонников файлообмена на $800 тыс.

если такое до России дойдет то вскоре все мы переведемся на тарифы 128 килобит в секунду чтоб почту провреять и в аське сидеть и антивирус обновить так как интернет для скачки весь закроют и всех посадят или штрафанут и квартиры заберут :biggrin: и потом нчнется война вледелцев авторскихъ прав с интернет провайдерами :)

dj kosha, 64 - за глаза хватит!!! :twisted:

Leva1980, ну да 64 тоже за глаза , тариф 64 килобита за 50 рублей в месяц если нет свободного файлообмена в интеррнете это выбор наших властей и законов =))) вот провайдеры обрадуются =)))
наверно сделают 64 килобита за 1000р чтоб хоть как то на плаву держатся =)))

Многоуважаемый dj kosha самое страшное, что и подобное (... 64 килобита за 1000р) может случиться! Хотя конечно это навряд ли... я уже писал - ИМХО: Меньше "мы" будем сидеть в интернете - больше будем думать о жизни, а думающий народ ВЛАСТИ не нужен!!!(это конечно грубо, но логика в этом есть!)
С уважением Leva1980,

Будет еще проще.. Скачал..Посмотрел..В тюрьму. Скачал..Послушал..В тюрьму.

Leva1980, да согласен , может и так быть , и про думающий народ тоже верно подмечно , лутшеб они терористами занялись а не обычными гражданами которые в нете песенку скачали или фильм

dj kosha, Ой крамолу глаголишь!!! По поводу террористов - а был ли мальчик?! Я искренне сожалею пострадавшим, НО ... ИМХО Напуганным Народом управлять легче, легче выделять деньги под нужные службы, легче принимать нужные законы!!! Кому нужные - вопрос другой!!! Всё тему закрываю, ибо далеко отклонился от темы блога!!!Valerich, прости за спам - просто такова моя жизненная позиция! Ещё раз прошу прощения за спам!

Власти США заставят радиостанции выплачивать отчисления исполнителям песен

Президент США Барак Обама поддержал законопроект, в соответствии с которым радиостанции будут обязаны платить авторский гонорар исполнителям, чьи песни входят в их ротацию.

Напомним, что в настоящее время радиостанции отчисляют гонорары только авторам композиций.

"Министерство торговли США уже одобрило внесение поправок в закон об авторском праве, дабы обеспечить исключительное право на публичное исполнение звукозаписи, — говорится в письме генерального советника министерства Кэмерон Керри. — Идея освобождения радиостанций от выплаты гонораров является не более чем исторической аномалией, которая не имеет серьезного основания. Вопрос о том, что радиостанции должны платить исполнителям, — это на самом деле вопрос справедливости по отношению не только к артистам, но и к сетевым и спутниковым радиостанциям, которые уже осуществляют выплаты гонораров исполнителям. Все радиостанции, какими бы они ни были, должны иметь равные возможности на рынке в условиях быстрого развития новых технологий".

Данный законопроект уже нашел поддержку ряда выдающихся американских музыкантов, таких как Херби Хэнкок (Herbie Hancock), Патти ЛаБелль (Patti LaBelle), Шерил Кроу (Sheryl Crow), Тони Беннет (Tony Bennett) и Will.i.Am. Все они высказали свое одобрение проекту в здании Капитолия в Вашингтоне.

Сообщается, что новое предложение Вашингтона уже вызвало резкую критику в Национальной ассоциации телерадиовещателей США. По мнению организации, в случае принятия законопроекта он может поставить под удар тысячи рабочих мест в американских медиа-компаниях.

Microsoft: Каждый шестой британец является компьютерным пиратом

Microsoft опубликовала результаты февральского опроса, посвященного компьютерному пиратству. В ходе исследования было опрошено 1000 совершеннолетних жителей Соединенного Королевства.

Каждый шестой респондент признал, что использует пиратские программы дома или на работе. При этом две трети пиратов считают, что использование нелегального ПО не несет в себе никаких рисков для безопасности компьютера.

Однако опрос показал, что установка на компьютер пиратской программы не всегда остается без последствий для пользователя. В 62% случаев установка краденой программы привела к занесению вируса, в 31% случаев — к краже личных данных, а в 38% случаев — к критическим ошибкам системы.

Каждый восьмой из участников опроса, имеющих постоянную работу, признался в использовании пиратского ПО в офисе. В ходе исследования выяснилось, что столицей "офисного пиратства" является Лондон . 14% жителей британской столицы используют нелегальные программы на рабочем месте, причем 57% пиратов сказали, что начальство знает об этом, но не возражает.

всёэто уже было,вспомним тот же сухой закон горбачёва, пить стали не меньше
и пока бдут бешенные цены, будут пираты и будут пользоваться пиратскими продуктами
кто будет покупать фотошоп за 40 тысяч при зарплате в 5 этого не поймут жирные господа
которые лепят законы с похмелья

Ответственными за распространение нелегального контента в Интернете могут стать пользователи

В России в скором времени может появиться закон, который стимулирует интернет-пользователей активнее следить за тем, что они размещают в Сети. Рабочая группа по юридическим вопросам при Координационном центре национального домена сети Интернет (КЦ) предлагает уточнить положения об ответственности провайдеров. Группа, в которую входят представители крупнейших российских интернет-игроков — "Яндекса", Mail.ru и Google, — считает, что за противоправный контент отвечает тот, кто его производит и распространяет, а не тот, кто предоставляет для этого технические средства.

О том, что при Координационном центре национального домена сети Интернет несколько лет существует рабочая группа по юридическим вопросам, РБК daily рассказал председатель совета КЦ Михаил Якушев. По его словам, в группу входят представители крупнейших российских организаций интернет-бизнеса, в том числе "Яндекса", Mail.ru и Google. Среди проблем, которыми сейчас занимаются эксперты, уточнение положений законодательства об ответственности так называемых провайдеров, рассказывает г-н Якушев.

"Бывает, что на провайдеров пытаются возложить ответственность за хранение третьими лицами антиобщественной информации. Суть разрабатываемого документа в том, чтобы уточнить положения действующего законодательства об ответственности провайдеров в тех случаях, когда информация размещена на интернет-ресурсах их пользователями", — говорит г-н Якушев. Положение должно законодательно разъяснить тот тезис, что за противоправный контент несет ответственность тот, кто его распространяет, а не тот, кто предоставляет пользователям технические средства. Рабочая группа рассчитывает, что соответствующие поправки будут внесены в действующее законодательство, в том числе в закон "Об информации". Как только законопроект будет готов, он будет представлен в Минкомсвязи, говорят в КЦ.

Проблема ответственности за размещение информации в Интернете в России активно обсуждалась в этом году. Во второй половине февраля в России силовые ведомства начали борьбу с распространением противоправного контента в Интернете. Тогда по распоряжению Следственного комитета при Генпрокуратуре был закрыт доступ к популярному файлообменному ресурсу torrents.ru — владельцу ресурса были предъявлены обвинения в пиратстве, которые компания отрицала. В марте МВД отключило более ста серверов компании "Агава", которой принадлежит файлообменник iFolder. Тогда внутренние органы объясняли закрытие размещением на ресурсе нелегального контента — роликов с детской порнографией. В самой "Агаве" поясняли, что отключения можно было избежать — компания готова была сотрудничать со следствием.

В Google подтвердили свое участие в обсуждении вопроса. "По нашему мнению, провайдеры не должны нести ответственности за действия пользователей в Сети. При этом, получив сведения о том, что информация, размещенная пользователем, является незаконной, провайдер должен незамедлительно реагировать и предпринимать необходимые действия для ограничения доступа к такой информации", — говорит директор по связям с общественностью Google Алла Забровская. "Законодательное урегулирование ограничения ответственности интернет-провайдеров за действия пользователей является одним из наиболее актуальных в настоящее время вопросов, решение которого важно для дальнейшего успешного развития интернет-услуг и Интернета в целом", — считают в "Яндексе". Mail.ru выступает за жесткое разграничение ответственности сервис-провайдеров и пользователей в вопросах публикации нелегального контента и тому подобных вещей, говорят в компании. "Нам кажутся довольно странными попытки переложить ответственность непосредственно с самих правонарушителей, которые в подавляющем большинстве случаев отлично понимают, что совершают противоправное действие, на компанию, которая просто предоставляет сервис. Это все равно, что судить оператора мобильной связи, если один человек обругал другого нехорошими словами по сотовому телефону, или судить, например, производителей кухонных ножей", — считает вице-президент Mail.ru Анна Артамонова.

Представители Минкомсвязи говорят, что как только предложение от КЦ поступит, оно будет рассмотрено "с участием и учетом мнений всех заинтересованных сторон". "Цензура в Сети технологически неосуществима. Невозможно превентивное отслеживание содержания материалов и выдача разрешений на их размещение. Но в случае обнаружения в Интернете противоправной информации, которую соответствующим образом квалифицирует суд и предписание о прекращении доступа к которой выдаст, провайдеру следует руководст воваться таким предписанием", — заявляют в Минкомсвязи.

WebMoney без паспорта - просто бумажка

C 15 апреля все вводы и выводы средств WebMoney можно будет осуществлять только по предъявлению паспорта и обменники не будут принимать ваши переводы без наличия у вашего кошелька аттестата на реальное имя, плюс переводы с многих платежных систем (включая Яндекс-Деньги) на WebMoney будет также запрещен для обменных пунктов... в общем, тотальный контроль:


C 15 апреля вступают в силу новые правила проведения обменных операций в системе WebMoney. Всем обменным пунктам необходимо привести свою деятельность в соответствие с новыми требованиями.

В данной статье мы постарались собрать воедино все основные изменения и кратко прокомментрировать их. В целом, все они направлены на то, чтобы минимизировать количество мошеннических операций в системе, утечку незаконно полученных WM, обмены на подставных лиц (дропов), а также снизить риски как для самих обменников, так и для их клиентов.

Подчеркиваем, что данный материал подготовлен журналистами оВебМани.Ру с целью обощить и систематизировать требования, а также практический опыт по их претворению в жизнь. Полный и актуальный текст ПОЛОЖЕНИЯ о порядке использования системы WebMoney Transfer для обменных операций с финансовыми инструментами находится по ссылке, а за официальными комментариями необходимо обращаться в поддержку системы.

1. Обменный пункт должен быть зарегистрирован в каталоге Мегасток в разделе "Обменные пункты" и иметь аттестат продавца. При подаче заявки на регистрацию нужно предоставить копию договора аренды помещения, если обменный пункт занимается вводом или выводом. Иначе говоря, "оффлайновый" обменник должен иметь офис.

2. Дополнительные сайты обменного пункта нужно также регистрировать в Мегастоке, на отдельные кошельки.

3. На сайте обменника должны быть опубликованы условия работы, тарифы, сроки проведения обменов, режим работы, а также вот это Приложение 3 "Соглашения о трансфере..."

4. Обменный пункт не может привлекать кредиты (лимиты доверия) для обменной деятельности. Иными словами, запрещается использовать в обороте обменника чужие деньги. Можно использовать только собственные. Это не относится к средствам, привлеченным в бюджетный автомат Shareholder.

5. Обменная сделка должна быть проведена в течение 12 часов с момента поступление денег или WM от клиента. Это продиктовано предыдущим пунктом и связано с требованием совершать обмен только за счет собственных (а не кредитных) средств. Обменный пункт не может отдавать клиенту деньги (WM) ранее, чем получит деньги (WM) от клиента. Другими словами, обмен может проводиться только на условиях его полной предоплаты со стороны клиента.

6. В рамках кошельков, добавленных в Мегастоке к сайту обменника в разделе "Обменные пункты", нельзя производить иных операций, кроме обменных. Нельзя смешивать на таких кошельках обменные операции с любыми другими. Прибыль можно переводить на другие кошельки того же WMID (с примечанием, которое позволит точно понять, что это фиксация прибыли) и оттуда распоряжаться ею по своему усмотрению.

7. Нельзя производить обмен (ввод, вывод, автообмен) в пользу третьих лиц. Клиент обменного пункта должен делать ввод или вывод только с/на свои банковские реквизиты, на своё имя, на свои счета в других платежных системах и т.д. Иными словами, в обменной операции должно участвовать только 2 (но не 3!) лица - сам обменный пункт и его клиент. Кошелек-отправитель и кошелек-получатель в операциях автообмена WM<->WM должны принадлежать одному и тому же WMID.
Вывод в пользу посторонних лиц (в т.ч. и родственников) - не допускается. Ввод (получение WM) в обмен на денежные средства, внесенные в обменный пункт третьими лицами (в т.ч. и родственниками) - не допускается.

8. Для выполнения условий предыдущего пункта обменный пункт должен использовать интерфейс X19. Обменный пункт обязательно должен запросить данный интерфейс перед совершением обмена и производить обмен только после получения разрешения от интерфейса.

9. Покупка для клиента различных товаров и услуг, пополнение счета клиента в НТВ, онлайн-играх, дилинговых центрах, injapan и других сервисах с кошелька обменного пункта рассматривается как агентская или торговая деятельность, не связанная с обменом. Для таких операций обменник должен использовать другие свои кошельки, нежели те, что добавлены к сайту обменника в разделе "Обменные пункты" в Мегастоке.
В любом случае, рекомендуем вам не совершать таких операций по просьбе клиента в адрес сомнительных сервисов или магазинов. Будет лучше, если клиент сначала пополнит свой кошелек (если он его не имеет - пусть зарегистрирует) и уже с него самостоятельно совершит оплату. Как минимум, это избавит обменный пункт от претензий со стороны клиента и от необходимости представлять клиента перед продавцом в конфликтной ситуации, если таковая между клиентом и продавцом возникнет.

10. Как и раньше, в примечания WM-транзакций нужно включать реквизиты клиента:
ФИО и номер паспорта - в случае ввода или вывода в наличные деньги;
банковские реквизиты (БИК, номер счета, название банка, наименование отправителяполучателя) и ФИО - в случае ввода или вывода в безнал;
ФИО, номер карты, название банка - в случае ввода или вывода с/на банковскую карту;
ФИО, номер паспорта, город получения и отправки - в случае ввода или вывода через системы денежных переводов, таких, как Western Union;
название другой платежной системы и номер счета в ней (либо номер WM-кошелька при обмене внутри WebMoney), а также сумму получения - в случае автообмена.
Эта информация должна содержаться в примечании точно в том виде, который соответствует действительности. Например, если банковский платеж отправляется на счет 12345678, то в примечании не должно значится "1234-5678" или "123 456 78" и т.д.; если получать деньги приходит клиент по фамилии Иванов, то в примечании не должно значится "ivanov". В случае малейшего несоответствия действительности или искажения информации в примечании (речь идет о выводе) - WM-перевод нужно клиенту вернуть, а обмен не производить.

11. Для соблюдения требований предыдущего пункта рекомендуем максимально автоматизировать бизнес-процессы. Так, для операций ввода использовать интерфейс X2. Для операций вывода - использовать выписку счета через интерфейс X1, тогда у клиента не будет возможности изменить сформированное обменным пунктом назначение платежа. Либо отправлять клиента на WM Merchant, а в момент предварительного запроса от WM Merchant контролировать правильность примечания (параметр LMI_PAYMENT_DESC) и, если было обнаружено его искажение клиентом, отказывать в приеме WM-перевода.
Прямые (неавтоматизированные) платежи между кошельками лучше не использовать.
Напомним также, что корректность примечания всегда можно проконтролировать с помощью интерфейса X3, получив и обработав историю транзакций по своему кошельку.

12. Как и раньше, обменный пункт при вводе и выводе должен установить личность клиента (проверить паспорт клиента, убедиться, что паспорт принадлежит именно ему) и сохранить копию паспорта (в т.ч. в электронном виде). Можно сохранить копию единожды и в дальнейшем лишь проверять паспорт у клиента, который совершает обмен не в первый раз.
Данное требование не распространяется на случаи, когда владелец одного аттестата совершает ввод за наличные деньги не более чем на 2000 USD в сутки (например, к аттестату клиента прикреплено 2 WMID, и он сделал в течение одного дня ввод 1000 USD на один WMID и 999 USD на другой WMID). Проверять соответствие WMID аттестату можно с помощью интерфейса X11. Рекомендуем по каждой операции ввода или вывода автоматизированно запрашивать эту информацию и сохранять в базе данных обменного пункта для анализа в момент следующих операций.

13. Как и раньше, запрещено производить обмен с/на счета в других платежных системах, внесённых в список запрещенных (см. п.5 правил: ЯД например).

14. Обменные пункты должны использовать интерфейс X2 для перевода на кошелек получателя только с параметром onlyauth=1. Данный параметр не позволит выполнить перевод, если получатель запретил прием WM от неавторизованных корреспондентов.

15. Выполнение этих пунктов, в частности п.5, 7, 10, 12, 13, 14 не зависит от уровня аттестата клиента, срока его регистрации в системе и т.д.

16. В случае нарушения правил и поступления на обменный пункт жалобы, обменный пункт должен будет компенсировать ущерб пострадавшей стороне (например, если через него выведены незаконно полученные WM) и устранить нарушения. До того времени обслуживание обменного пункта будет приостановлено (проще говоря, на его WMID будет наложена блокировка). Если обменный пункт не хочет возмещать ущерб и устранить нарушения, то ему стоит ждать отказа в обслуживании. Еще раз подчеркнем, что это касается ситуации, когда обменный пункт нарушил правила, а не ситуации, когда он правила соблюдал.

by owebmoney.ru

PS: Вот и допрыгались... Цель этой акции в установлении контроля над всеми денежными потоками в государстве. И налоги:

Для рядовых пользователей WebMoney данные нововведения обернутся не только необходимостью платить 13% с каждого полученного рубля на R-кошелек, но и вероятно регистрацией ИП, бухгалтерией, сдачей отчетности, балансов и прочее.
Ибо получение регулярного дохода подпадает под признаки предпринимательской деятельности со всеми вытекающими...
Альтернатива - ст. 171 УК РФ. до 5-и лет...

Британский парламент принял антипиратский закон

Палата общин британского парламента приняла вчера в третьем чтении законопроект Digital Economy Bill, который призван защищать авторские права в Интернете. За принятие билля проголосовало 189 парламентариев, против высказалось всего 47.

Окончательная версия законопроекта лишилась нескольких ключевых положений, планировавшихся изначально, однако британская вариация "системы трех ударов" была успешно принята.

Стоит отметить, что прежде чем стать законом, билль еще должен получить королевскую санкцию, но это является лишь формальностью. Как только закон вступит в силу, британские интернет-провайдеры будут вынуждены тесно сотрудничать с правообладателями в борьбе со своими клиентами, которые обмениваются защищенными авторскими правами материалами или нарушают копирайт другими способами.

В частности, провайдерам вменяется в обязанность принимать в отношении нарушителей "технические меры", которые включают ограничение скорости обмена данными, блокировку или ограничение доступа к определенным материалам, приостановку предоставления услуг и, наконец, ограничение предоставляемых услуг "иным способом". Не очень понятно, включает ли последняя мера полное отключение абонента (с разрывом контракта).

Местная Пиратская партия уже успела назвать 7 апреля "мрачным днём для цифрового будущего Британии", а новый закон "драконовским".

"Закон не остановит нарушений авторских прав, он лишь вынудит нарушителей прибегнуть к технологиям шифрования и скрытия и, в сущности, сделает преступниками более 6 миллионов британцев — детей, подростков и взрослых в равной мере, — и все ради протекционистской попытки защитить умирающую индустрию", — говорится в сообщении Пиратской партии Великобритании.

Фотографы обвиняют Google в нарушении авторских прав

Американское общество фотографов СМИ (ASMP) подало коллективный иск против компании Google. Фотографы обвиняют поисковик в нарушении авторских прав при сканировании и размещении в свободном доступе книг и печатных изданий без выплаты соответствующих компенсации.

Иск был подан от имени ряда профессиональных ассоциаций и нескольких фотографов в суд южного округа Нью-Йорка 7 апреля. Помимо ASMP, с обвинениями в адрес Google выступила Гильдия художников-оформителей (GAG), Американский совет архива изображений (PACA), Североамериканская ассоциация фотографий природы (NANPA) и Профессиональные фотографы Америки (PPA).

Главный юрист ASMP Виктор Перлман отметил, что Google нарушил права нескольких тысяч членов профессиональных сообществ, отсканировав более 12 миллионов книг и печатных изданий. Ассоциация планирует защитить права профессиональных фотографов и художников и требует, чтобы Google выплатил денежную компенсацию, объем которой не разглашается.

ASMP была вынуждена подать отдельное заявление, после того как суд отказался включить ее в список истцов по другому делу против Google. Первоначально фотографы хотели присоединиться к иску, поданному представителями авторов, которые потребовали от компании выплатить им компенсацию в размере 125 миллионов долларов за незаконное размещение их трудов в рамках проекта Google Books. Нынешний иск касается не только электронной библиотеки Google, но и других случаев нарушения прав фотографов, иллюстраторов и художников.

Деятели культуры просят Путина защитить РАО

Музыканты, поэты и другие деятели искусств опубликовали в ряде изданий открытое письмо к премьер-министру Владимиру Путину, в котором обращают его внимание на ситуацию вокруг Российского авторского общества.

В письме говорится, что в отношении РАО развернулась "клеветническая кампания", целью которой является разрушение сложившейся в России системы защиты авторских прав. Его авторы просят Путина не допустить развала этой системы и поддержать сообщество российских авторов.

Под обращением к премьеру подписались, помимо прочих, Александра Пахмутова, Филипп Киркоров, Федор Бондарчук, Валерий Сюткин, лидер группы "Чайф" Владимир Шахрин, Юрий Антонов, группа "Корни", Виктория Дайнеко, Олег Табаков, Виктор Дробыш и Андрей Макаревич. В общей сложности под обращением подписались более 200 человек.

Письмо связано с недавними инициативами РАО, которые широко освещались в средствах массовой информации. В частности, огласку получила история с концертом ветеранов в Самаре, когда РАО предъявило претензии к организаторам выступления, которые не заплатили авторские отчисления за исполняемые на некоммерческом выступлении военные песни. Также общество требовало от организаторов концерта группы Deep Purple авторских отчислений за исполнение песен группы Deep Purple музыкантами этого коллектива.

Подобные действия РАО неоднократно вызывали критику как в СМИ, так и со стороны правообладателей и исполнителей.

Накануне стало известно, что Северо-Западное отделение Российского союза туриндустрии (РСТ) направило письмо в Министерство культуры Российской Федерации, руководителю Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия Александру Кибовскому.

В письме РСТ говорится, что в Администрацию Санкт-Петербурга поступают многочисленные обращения от общественных организаций, гостиниц, транспортных компаний в связи с проверками гостиниц, проводимыми сотрудниками милиции по обращениям Российского Авторского Общества (РАО) и Всероссийской Организации Интеллектуальной Собственности (ВОИС) на предмет соблюдения авторских и смежных прав (часть 4 Гражданского кодекса РФ).

Основной предмет обращений касается правомерности использования теле- и радиоприемников в холлах, в номерах гостиниц и аналогичных средств размещения, а также в каютах судов, без заключения договоров с некоммерческими партнерствами по защите авторских и смежных прав. РАО считает, что гостиницы должны платить за все эти телевизоры, поскольку через них происходит "публичное исполнение".

В то же время Гостиничное сообщество считает данные требования противоречащими законодательству. И с ними согласен суд Смольнинского района Санкт-Петербурга, который, в своем Постановлении от 17 декабря 2008г., говорит, что организатором публичного исполнения произведений и фонограмм "является лицо, владеющее данным телевизионным каналом, которое и может нести ответственность за нарушение авторских и смежных прав". А просмотр и прослушивание телепередач, транслируемых по общедоступным телевизионным каналам, не является публичным исполнением.

По этому вопросу имеется также разъяснение Правового управления Росохранкультуры, согласно которому "использование телевизоров в гостиничных номерах не может быть отнесено к публичному исполнению музыкальных произведений". Однако этот документ по-прежнему не учитывается.

Также Гостиничное сообщество очень интересуется вопросом о размере вознаграждения за использование авторских прав. Оказывается, сумму этого вознаграждения РАО и ВОИС определяют самостоятельно, предъявляя протокол решения самого общества о размерах ставок. Однако в п. 1 ст. 1245 ГК прямо указано, что размер и порядок сбора соответствующих средств утверждаются Правительством. То же самое прописано в других пунктах ГК, касающихся исполнительских прав и прав на воспроизведение фонограмм.

"Насколько известно, в настоящее время Правительством не установлен порядок сбора, распределения и выплат вознаграждения, касающихся использования эфирного теле- и радиоприема в гостиницах и других средствах размещения", - говорится в письме РСТ. В связи с этими фактами РСТ попросило Минкультуры разъяснить законность сборов РАО и ВОИС.

Я как то и ожидал, что будет что-то подобное!!! :( Всем этим РАО и ВОИС нужно (после всех скандалов) было показать, что их поддерживают те, кого они якобы защищают! Как я писал ранее, там сидят не дебилы и они нашли нужные рычаги давления на разных людей! .... и те подписались! :( Чисто по человечески обидно другое - подписались: Владимир Шахрин и Юрий Антонов, Андрей Макаревич и Олег Табаков... Даже не хочу знать весь список.... , если там окажется и Боярский(на их месте я бы старался этого добиться :evil: ) это разобьёт мне сердце..... Блин я искренне уважаю этих людей, и возникает немой вопрос, КАК ОНИ МОГЛИ!? Разве не видят они, к чему клонят все эти РАО и ВОИС?! РАО и ВОИС не заботятся ни о ком кроме себя и своих ХОЗЯЕВ!!!!! и ХОЗЯЕВАМИ являются уже далеко не певцы, композиторы и писатели!!!! Блин, что творится в ЭТОЙ СТРАНЕ?! Почему ЛЮДИ НЕ ХОТЯТ ДУМАТЬ?! :( :( :(
PS МЫ ростим поколение злых, жадных, хитрых людей!!! И мы ещё и хвалим их за это!!! Какого уважения мы после этого требуем к старости, женственности, вере, любви.... ЧТО НАС ЖДЁТ..........? :(