Вас мучает вопрос - Какой дистрибутив поставить?
У вас проблемы с настройкой?
Вами овладевает страх при виде консоли?
Вы до сих пор думаете, что ОС *NIX сложна?

Тогда вам сюда, блог созданный для помощи людям в освоении операционной системы на базе ядра GNU/Linux!

Задавайте любые интересующие вопросы на тему "Открытого Программного Обеспечения" и получайте на них ответы.

 Полезные ссылки (кликни для просмотра)

Полезный набор от Дримыч (Спасибо! Так держать!)

Сочетания клавиш для работы в терминале Команды управления и администрирования Вывод информации об оборудовании (железе компьютера) Вывод информации о системе Apt-get – это приложение для командной строки, необходимое для скачивания и установки обновлений операционной системы и пакетов программ в дистрибутивах на базе GNU/Linux – оно используется в таких дистрибутивах как Debian, Ubuntu, Alt Linux
Команды чистки системы после инсталляции пакетов программ Команды обновления пакетов программ и операционной системы Команды установки пакетов программ

Обсуждение только в пределах разумного, пожалуйста не флудить!!!
С Уважением WORCK

Правильно - *NIX, потому что Unix - это уже конкретная система. Не бываеет же, извини Lunix? :biggrin:

kha83640, ну зачем в блоге копипаст? По написанной мною ссылке можно перейти, посмотреть скриншоты, примеры... Ну да ладно, вывод один - с такой ФС трудно что-то сделать ручным способом, не зная неполадку. Так можно было бы подпрвить байт-код из Acronis DD Suite, но это дикий гемор.

Народ, может харош флудить? Чат же работает в конце концов.

ЗЫ И закрывайте теги за собой.

Michael_21, в каком месте ты углядел флуд?.. Ты всегда наезжаешь на профессиональной основе?.. Тебе жаль, что кто-то высказывается в разрез с твоим мнением?.. Ну извини!.. :evil:

Devil Bringer, на последней странице, на всей :biggrin: :biggrin: :biggrin:
RAW - восстанавливать (благо софта на Win платформе достаточно, напр. Easy Recovery Professional - на дриме с кряком есть) если данные нужны, если ничего особо важного нет - гораздо проще переформатировать раздел(ы).

есть на все дистрибутивы
http://www.opera.com/download/?custom=yes

InquisiTOR, поставил на Aspire One D250 Ubuntu 9.04 NR - проигрывает семёрке... Медленнее работает, нет поддержки сети по умолчанию локальной, только wi-fi... Зато антивирус искать не нужно :biggrin: , триста метров обновлений затянул - и радуйся русскому языку и сети.
Кулер всё время работает по умолчанию, не понятно - зачем. Патч в инете есть, официально AOD 150 и 250 не поддерживающий, правда... Короче, впечатления очень и очень негативные...
Хотя, если руками подправить, вполне юзать можно.
Может, пригодится инфа кому-нить...

вот нашел на runtu_org сборку на основе Ubuntu9.04 ( обновления по 01.10.09, wine, кодаки и др.), интерфейс похож на Runtu3.0. http://forum.runtu.org/index.php/topic,5304.135.html

homza, под Эйсеры же Мандриву затачивают, а для твоей модели у неё так вообще по-моему полная поддержка оборудования должна быть. Попробуй её поставить и посмотри на результат.

Спасибо, попробую. Я так понимаю, нужно юзать Mandriva One?

Отличная сборка!!!Перешла на нее с OpenSuse и не жалею. Рекомендую попробовать в Live CD, потом сам увидишь. Я вот не удержалась, и поставила:)

Рунту 3.0 я уже пробовал. Впечатления отрицательные, я уже отписывался там по этому поводу. Уже не помню что конкретно, так как тут же забыл эту систему.

Я сам уже давно сижу на Ubuntu 9.10, экспериментирую. После каждой переустановки системы нужно доустанавливать разные нужные пакеты, но лень. А сборки удобны для и для новичков и ленивых.

Правильно понимаешь, Mandriva 2009 One.

Давно? o_O Да бета Ubuntu 9.10 вышла недавно совсем!

Скажу немного здесь об Ubuntu. Мне не нравится этот дистрибутив из-за своих системных требований. Смотрели? 512 МБ ОЗУ! Это ж Linux, ё-моё. Т.е имея машину, к примеру, с 256 МБ ОЗУ, я не смогу на ней работать под Ubuntu (то есть, используя дистрибутив LINUX) потому всё будет жутко тормозить, даже если у меня не включено вращающихся 3D-десктопов и Compiz вообще не установлен >_< И я уверен, Ubuntu на такой машине будет проигрывать в производительности той же Windows XP! Что же это за Linux тогда, который на слабом компе будет тормозить куда чаще ВИНДЫ? Почему же тогда Debian или какой-нибудь AltLinux на такой машине будут работать вполне сносно? А?

Kostyan-91, Подготовлена первая тестовая сборка Lubuntu, новой официальной редакции Ubuntu c рабочим столом на основе легковесного десктоп окружения LXDE. Для загрузки доступны два образа, размером 381 Мб и 292 Мб. Цель развития Lubuntu - создание не требовательного к системным ресурсам варианта Ubuntu, ориентированного на устаревшие ПК с менее чем 256 Мб ОЗУ, более легкого чем Xubuntu. Из включенных в состав приложений можно отметить: Linux ядро 2.6.31 RC8, Openbox 3.4.7.2, Firefox 3.5.2, Pidgin 2.5.8, Aqualung R-1061 и xfBurn 0.4.2. Финальную версию Lubuntu планируется выпустить одновременно с релизом Ubuntu 9.10.
http://download.lxde.org/lubuntu-9.10/

Я ставил себе разные Убунты, в том числе и Xubuntu (тот самый "лёгкий" xfce4). Да, он побыстрее ворочается, чем Ubuntu. Но ворочается, а не летает, а порой зависает совсем, когда я работаю в Firefox или OOo (чёрно-белый экран и полная статика). Поставил AltLinux с 3-ми кедами. Не было ни одного случая, когда бы у меня что-то повисло или не откликнулось. Конечно не всё выскакивает за доли секунды, но работает вполне стабильно. Тоже самое могу сказать про Debian c GNOME. И вот установка xfce4 на Debian-то даёт прирост в производительности.

Вот эту ещё не ставил. megabon81, спасибо за информацию, обязательно загружу и испытаю. Надеюсь хоть тут-то убунтоиды не нагромоздили лишнего, раз уж он, как здесь описывается, более лёгкий, чем Xubuntu.

А у Windows что, кругозор шире? Вот например, мне не нравится её графическая среда. На что я могу её заменить? Есть хоть какая-то альтернатива? А в Linux - пожалуйста: хочешь гном, а хочешь кеды поставь, а хочешь - вообще ничего не устанавливай, сиди без в консоли без графики. Далее, приложения: MS Office - OpenOffice.org, Photoshop - GIMP, Windows Media Player - Kaffeine, Winamp - AmaroK... Да можно долго перечислять. jrn7, я на тебя сейчас не нападаю и не приглашаю спорить. Каждый может иметь собственное мнение (но не отрицать очевидного конечно же). И ко всем остальным тоже обращаюсь: не нужно разводить здесь холиворы и срач. А то придётся ещё и "Песочницу Linux" создавать ^_^ А ещё мне почему-то это впомнилось: http://forum.codeby.net/ptopic7100.html Кому не лень, почитайте, очень занятная тема, хоть и троллинг (ИМХО).

Смотря какие. Fallout я под вайном запущу, а вот, например, для Spore лучше CrossOver подойдёт.

Так как у нас Дебиан, то в репозитариях опен оффис версии 2.4. Хотел поставить поновее, нашел 3.0, после различных извращений пошел, но шел почему-то медленне, чем 2.4, да и с интеграцией в систему что-то натворил, письма с почтового ящика не открывались, приходилось сначала сохранить на жесткий. Скачал вручную деб-пакеты версии 3.1. Все прекрасно поставилось и отлично работает. Попытался то же самое проделать у коллеги на компе. Пакет интеграции с десктопом не ставился - ругался на конфликт с аналогичным пакетом версии 2.4. По моему совету снес весь 2.4. Поставился, но при запуске после попытки регистрации пишет, что выбранное окружение JAR неисправно, попробуйте заменить его зайдя в настройки-параметры и что-то там дальше. Но как попасть-то туда, если он вообще не открывается? Че мы только не делали, сносили дефолтный JAR, ставили 3.0, ставили кое-что из 2.4 - все не работает. Может подскажет кто в чем дело? Что это за такой JAR?

esgard, весь корень зла в OpenJDK, лучше ставить сановскую джаву.
ОпенОфис версии 2.4? Часом не Ленни?!
В качестве десктопного дистрибутива, лучше перейти на тестинг ветку.

Для установки приложений, опций и так далее по умолчанию в терминале от рута:
update-alternatives --config опция

Прошу прощения, ошибся, не JAR, a jre. Сановскую джаву мы тоже ставили взамен дефолтной.
InquisiTOR, прямо в точку - Ленни. Ставили 5.01 - я позже обновил до 5.02, и только после этого проделывал все это с оффисом. У коллеги же все эти махинации с оффисом происходили до обновления системы. Не может ли быть в этом дело?
А что это за параметры? Например нужно писать вот так?
"update-alternatives --config openoffice.org" что ли?
В синаптике, при поиске "OpenJDK" у меня находится штук шесть пакетов, но ни один из них не установлен. Однако ж оффис работает.