На этой недели предлагаю обсудить замену операционной системе Windows на ПК и ноутбуках? Есть ли такая? На какой операционной системе, кроме как Windows, можно полноценно пользоваться всем, чем нужно на ПК: просматривать видео, работать, играть. Какие плюсы и минусы в альтернативных ОС.

Не знаю, кому как, а я уже 5 лет пользуюсь линухой. Перепробывал кучу дистрибутивов. Остановился на Линукс Минт. Винда стоит у меня 2-й системой и я на не не захожу по несколько месяцев. Нет необходимости. В Линуксе есть всё, что мне нужно. Что касается медиа-файлов, то выбор программ для их воспроизведения крайне широк. Звук чище. Нстраивать кодеки не нужно - вс из коробки. Я забыл, что такое искать по всему инету программы для системы. Всё есть в одном месте. Мне плевать с высокой секвойи на вирусы и фрагментацию дисков. Нет ни того ни другого. Я не боюсь, что система повиснет или сдохнет, как это любит делать творение мелкомягких. Говоря откровенно, я в линуксе не вижу минусов. Это наиболее удобная операционка. Винда не то что далеко позади, она безнадежно отстала. И любые потуги Гейтса и компании заранее обречены на бесполезность. То, что создаётся и вылизывается непосредственными пользователями всегда будет лучше, надёжнее и модерновее, чем то, что может создать одна, пусть и большая компания. Однозначно, Линукс на данный момент конкурентов не имеет.

А не надо искать. Ставишь сборку Ubuntu Ultimate Edition со всеми кодеками и кучей программ и всё.

а если на другом, разве не будет? Раз видит на одном, значит и на другом должна видеть, какая разница?

garder, я не фанат линукса, и не очень хорошо в них разбираюсь, поэтому не буду сравнивать линуксы и юниксы с виндой. Но как быть с различными рабочими документами из под винды: офисными, базами, инженерными и т.д. - они все поддерживаются линуксом? Короче мне плевать как он ведет себя в инете, с вирусами и играми, а также насколько он быстр и устойчив - мне интересно каков он в повседневной работе прежде всего? На работе приходится иметь дело с линуксом, но только в узкоспециализированных программах, для всего остального стоит винда!

Во первых, я давно на линухе сижу, во второрых, долго на не защищённой винде не посидите и в одно прекрасное время Ваша windows прикажет долго жить.


Правильно! С линухи все диски видит и можно их открывать. Я даже музыку слушаю, установленную на винде.))))

Установил немеренное количество, но так и не разу неудосужился прочесть про установку.

Ubuntu 12 и нет проблем

Вы абсолютно правы, но никто не говорит о работе. Это больше относится к домашнему компьютеру. На работе у меня тоже стоит Винда, так как приходится пользоваться CAD - CAM программами (Autodesk Inventor, Inventor Cam), которых нет под Линукс.

Для Линукса огромное колличество различных программ. Офисные документы открываются и редактируются с полпинка. Вес офисных документов меньше чем создаёт MS Office. GIMP - прекрсня замена Фотошопа. А если кому-то совсем невмочь без этого самого Фотошопа или Автокада они прекрасно запускаются из-под Вайна (програмка такая, позволяющая запускать Виндовс приложения в Линуксе) Для повседневной работы в Линуксе множество программ. И ничуть не хуже чем в Винде.

-

таблица не совсем корректна... тк там винды одни... думаю 98.8% должно быть

пока семерка устраиваее с момента её выхода)))

Однако я думаю, что у линукса есть будущее. Корпорация майкрософт сама подталкивает к этому. Виста, 8-ка тому пример. Единственная заноза для линуксов, материнки с УЕФИ.

-

Такие лицензии и ключи всё равно можно только нелегально использовать.
Если бизнес, но по другому всё выглядит. А Линукс, хоть для дома, хоть
для бизнеса, хоть сервер. Есть и платные линуксы, конечно...

Да, может пользователи и не видят в упор Линукса. .. Может быть. Я конечно не считаю себя спецом в ИТ, но разбираюсь достаточно неплохо. Так вот, на мой взгляд, мелкомягкие всё больше и больше мудрят со своими окнами. Если ХРюшка была понятна, проста и достаточно устойчива, то в Семёрке они уже намудрили много того, что только усложняет жизнь пользователю. Как я уже писал ранее, у меня Винда стоит второй системой. Но стоит ХРюшка. От семёрки отказался целенаправленно. Про восьмёрку говорить даже не хочу. Это уже предел усложнения. Она однозначно мало предназнчена для десктопов. Конечно, следуя современным веяниям, планшеты и тп восьмые окна может и в тему. Но усложнений всё больше. Как на меня, раньше Винда была для простого пользователя и вполне заслуженно была ведущей ОСькой. Сейчас же она становиться ОСькой для крайне продвинутых пользователей. Фактически происходит то, от чего ушел Линукс. Да, я себя считаю фанатом Линухи. Но не менее уважительно я отношусь к МакОС. Несмотря на дороговизну и достаточно малую распространенность, это очень продуманная и стабильная система. Опять же, Винде до Мака ещё очень далеко. Знаете, у меня глядя на развитие Виндовса вспоминаются слова дедушки Ленина."А мы пойдём другим путём!" И как на меня этот неправилен. Но это только моё субъективное мнение...

Так и я о том, что границы, правила, условия... Смысл в изучении есть...

Как для меня, для дома Линукс очень даже приспособлен. Что нужно дома? Музыка, фильмы, Инет... Так всё это есть. И во многом лучше, чем программы для Окон. Плюс, опять же, никаких вирусов, никакой фрагментации, устойчивость и бесплатность. Мы можем говорить множество раз, что Инет полон кряков, ключей и серийников. Но давайте смотреть на это всё же со стороны закона. Это противозаконно. Да, для большинства на это плевать. Но тем не менее... В Линуксе такой проблемы нет априори. Законная, наджная ОСька.

garder, Ты ещё забыл про эту бяку - реестр... упомянуть...

Со мной может многие не согласятся, но для себя я считаю главным преимуществом любого ПО, и ОС в том числе, не только стабильность и скорость работы, но и удобство работы, что подразумевает под собой прежде всего гибкость всевозможных настроек и доступ к ним. МС же, как истинные америкосы, считают себя умнее всех и поэтому думают, что они знают что нужно пользователям лучше них самих! И чем дальше, тем более прогрессирует у них эта болезнь. Отсюда всё более и более кондовые в настройках окошки. Стороннее ПО тоже следует этим традициям к сожалению, взять хоть тот же акронис... Последняя лучшая система была ХР, но она устаревает, и это неизбежно. Семера тоже неплоха, если бы не одно НО: чтобы как следует её настроить нужно потратить время в 10-20 раз большее, чем требуется для её установки! И это, когда уже есть хороший опыт в этом, что же говорить о новичках...
Линукс мне кажется очень неплохой альтернативой, так что хочу плотно им заняться.

Вот верно, поддерживаю!!! Мы привыкли всё на халяву! А люди программы пишут, что бы заработать, мы же воруем. Сейчас всё с рук сходит, но придёт время, частников будут так же наказывать, как наказывают юридических лиц. А - это будет. Вот почему Амик и открыл тему про альтернативу, а не то, какая ОС лучше.