- Не считаете, что, судя по матчу в Армении, лидерами сборной являются Широков и Зырянов, а не Аршавин? – Зырянов в меньшей степени, но Широков действительно был активен, почти не ошибался в передачах. Отмечу и Игнашевича, который очень строго действовал в обороне. А по Аршавину у меня давно иллюзий нет. Его время прошло, он больше не является игроком стартового состава «Арсенала» и лидером сборной. Одно дело – давать интервью, демонстрировать уверенность вне поля, хорошее настроение на тренировках, и совсем другое – действительно вести команду за собой, быть лидером на поле. Андрей же просто пропадал на поле на длительные отрезки времени, причем эти отрезки уже не по пять минут, как раньше, а по 10-15. Это просто удручающий показатель. А Роману Широкову желаю играть понаглее, брать инициативу на себя, делать так, чтобы команда была послушна ему, его решениям, а не решениям капитана.

Юбилейный гол, который в итоге принес его клубу победу, Сени провел со штрафного удара на 54-й минуте матча чемпионата Бразилии с "Коринтиансом" (2:1)."Гол получился прекрасный. Когда голкипер выходит на матч, он не думает о том, чтобы забить гол, но это происходит всегда, когда я этого очень хочу. Для меня не принципиально, кому забивать, но для болельщиков эта победа в дерби против "Коринтианса" очень важна", - заявил 38-летний рекордсмен.Сени стал первым вратарем в мире, забившим за свою профессиональную карьеру 100 голов.Из 100 голов, забитых Сени, 44 удара были реализованы с пенальти, остальные - со штрафных ударов.Вратарь выступает за "Сан-Паулу" с 1992 года, сыграл 430 матчей. За сборную Бразилии голкипер провел 17 матчей. На золотом для бразильцев чемпионате мира в Японии и Южной Корее (2002 год) Сени был третьим голкипером.

Современные бюджеты российских футбольных клубов в восемь–десять раз больше, чем в 2000-х годах. Кроме того, их расходы значительно выше, чем у 18 клубов высшего испанского дивизиона (за исключением «Реала» и «Барселона») или 17 клубов итальянской «Серии А» (если исключить из подсчетов «Интер», «Милан» и «Ювентус»). Это больше, чем тратят на сезон все голландские и португальские клубы сильнейших первенств взятые вместе. На зарплаты уже исчезнувшего подмосковного клуба «Сатурн» можно было бы нанять значительную часть сборной Италии. А в этом году минимум восемь клубов России имеют бюджет больше прошлогоднего сатурновского.Совокупный бюджет российской Премьер-лиги в прошлом году составил 558 млн долларов. В этом году цифра существенно выросла — до 947 миллионов.Наибольший прирост бюджетов показали следующий клубы: бронзовый призер прошлого года «Рубин» (+118 процентов), чемпион 2010 года «Зенит» (+60 процентов), а серебряный медалист ЦСКА (+66 процентов). Рост бюджетов «Финанс» зафиксировал у «Краснодара», «Кубани», «Волги» и команды «Крылья Советов». Отрицательный рост показал пермский «Амкар».Российские клубы можно сравнивать с европейскими исключительно только по расходам. Дело в том, что наши команды не приносят прибыли своим владельцам, а живут только за счет огромных средств, которые вкладывают в них спонсоры. Редко удается продать некоторых футболистов за большие деньги. Как, например, «Зенит» продал Аршавина или «Локомотив» — Билялетдинова.На Западе все иначе. Ведущие европейские клубы умеют зарабатывать. Так, чистая прибыль лондонского «Арсенала» составила в сезоне 2010 года 104 миллиона.Важную статью доходов — в Англии, например, более 30 процентов бюджета — составляют средства, получаемые от продажи билетов на матчи, сезонных абонементов и футбольной атрибутики. От 20 до 50 процентов прибыли приходит от телевизионных трансляций. Остальное — поступления от рекламы и трансферных сделок.Конечно, есть и деньги спонсоров, которым экономически выгодно вкладываться в футбол. Но финансовую стабильность обеспечивают не они, а доходы и поступления по вышеназванным трем позициям. Подавляющее большинство клубов не шикуют, но имеют возможность нормально существовать за счет грамотного менеджмента, квалифицированных тренеров и умелого подбора игроков.В России от заполняемости стадионов мало что зависит. И это легко объяснимо: чтобы увеличить поступления в кассы за счет зрителя, нужно поднять благосостояние граждан. Кроме того, у нас «хромает» инфраструктура, телевизионная картинка не радует, учитывая неразвитость кабельных сетей, клубы получают мизерные доходы по этой статье.Именно поэтому благополучие наших клубов зависит от спонсоров, госкомпаний и региональных властей, доля участия которых в бюджете команд колеблется в районе 80 процентов, в отличие от Европы, где расходы спонсоров в большинстве своем не превышают 20—30 процентов.Вывод прост: за двадцать лет так и не созданы нормальные экономические условия для футбольного бизнеса, благоприятствующие появлению независимых спонсоров, готовых потратить деньги на народную игру. Ставятся не стратегические цели, а лишь регулируется сложившееся положение вещей, которое способствуют не развитию футбола, но его деградации.Удивительно, что в то время, когда в стране разрушается авиапромышленность, приборостроение, автопром, наши футбольные клубы процветают. Болельщики не обращают внимания на сиюминутность финансовых успехов своих команд, даже не задумываясь о том, что часть расходов они оплачивают из собственных карманов, платя за газ или проезд в поезде.Но мыльный пузырь профессионального российского футбола рано или поздно лопнет, если клубы не начнут зарабатывать деньги самостоятельно.Расходы российских клубов резко возросли. Между тем последние десять лет средняя посещаемость матчей Премьер-лиги не превышала 13 тыс. человек. Этот показатель год от года не растет. Поэтому говорить о бешеной популярности отечественного футбола нельзя. Да и те болельщики, которые сегодня есть у клубов, в большинстве своем негодуют, почему при высоких зарплатах футболисты не показывают столь же высокий стиль игры.Зарплаты у российских футболистов действительно большие даже по мировым мерками. Это порядка 70—90 процентов от всех трат клуба. К сожалению, на качестве самой игры это не сказывается. Клуб, заключивший контракт с футболистом, уже не может не выплачивать ему зарплату, даже если он играет неубедительно. Способов мотивировать игрока, кроме как высокой зарплатой, закрепленной в контракте в самом начале, нет.Деньги, вкладываемые областными администрациями, спонсорами команд под знаменем «социальной ответственности» перед теми же болельщиками, идут в никуда. Траты, которых достиг отечественный футбол в нынешнем году, можно назвать одним словом — беспредел.Финансирование команды из бюджета области — вообще нонсенс. Деньги потрачены, хорошей игры футболисты не показали, в бюджете региона образуется дыра, и губернатор просит помощи у федерального центра. В результате проигрывают все: область, клубы, спонсоры, порой «назначаемые» теми же самыми чиновниками, болельщики. Выигрывают только игроки, которые получают высокие зарплаты и которые ни к чему тем не менее не обязаны.

После опубликования в авторитетном деловом журнале «Финанс» ориентировочных бюджетов футбольных клубов премьер-лиги на 2011 год с оценкой не согласился только «Зенит». Питерцы отрицают, что собираются потратить $165 млн для достижения высоких целей, поставленных «Газпромом» и способных удовлетворить чаяния болельщиков. По словам руководителя пресс-службы клуба Евгения Гусева, бюджет «Зенита» остался на уровне прошлого года и составляет $100 млн.

«Бюджет клуба в последнее время не менялся, и мы не скрывали, что речь идет о $100 млн, из которых $60 млн клуб зарабатывал сам, – приводит слова Гусева РИА «Новости». – Экономический кризис не сильно ударил по «Зениту». Просто в клубе тщательно взвешивали все расходы, и говорить о том, что бюджет клуба сейчас $165 млн значит вводить в заблуждение».

Пикантность ситуации заключается еще и в том, что автором экспертной оценки в «Финанс» является главный редактор «Радио «Зенит» Федор Погорелов, прекрасно осведомленный о состоянии дел в ФК «Зенит». Корреспондент «Газеты.Ru», вспомнив о своем математическом образовании, попытался оценить, кто же из двух уважаемых в зенитовском сообществе людей ближе к истине.

В расходной части бюджета клуба в минувшем сезоне преобладают затраты на трансферы. По оценкам российских и иностранных источников, за приобретенных в 2010 году Александра Луковича, Бруну Алвеша, Александра Бухарова «Зенит» заплатил ?43 млн. Доходы от сдачи в аренду Себастьяна Пюйгренье, Микаэля Лумба, Сергея Корниленко и Алессандро Розины составили ?1,3 млн. Отрицательное сальдо в зенитовском бюджете потянуло на ?41,7 млн или, коль уж почему-то считать решили в долларах, почти на $59 млн.

Заметьте, покупки Александра Кержакова, Данко Лазовича и того же Лумба, совершенные в конце 2009 года и потянувшие больше, чем на ?13 млн., в эту сумму не вошли.

Точные суммы трансферов зенитовское руководство скрывает, но в Португалии сделка по продаже Алвеша была зафиксирована в соответствующем ведомстве, и информация о ней не является секретной.

Да и по остальным приобретениям порядок сумм соответствует приведенному выше. Правда, генеральный директор ФК «Зенит» Максим Митрофанов обмолвился, что на покупку Алвеша заложенных в бюджет денег не хватило, и пришлось брать банковский кредит. Это увеличило и без того громадную стоимость возрастного защитника, игра которого очень часто вызывает критические отзывы. Правда, как заметил Митрофанов, удалось договориться с «Порту» о выплате несколькими траншами. Стало быть, десяток миллионов «зеленых» можно и сбросить.

Следующая заметная статья расходов – зарплата футболистов. В заявке на сезон у Лучано Спаллетти после летней дозаявочной кампании значились 25 футболистов. Были среди них и Алексей Ионов, Максим Канунников, Дмитрий Бородин, зарплаты которых сравнивать даже с обнародованными заработками футболистов обанкротившегося «Сатурна» не стоит. Только в верхних строчках платежной ведомости против фамилий футболистов значатся суммы, превышающие рублевый эквивалент ?2 млн. или очень близкие к ним.

При этом в Кубке России премиальные за победу над командой второго дивизиона «Волга-Тверь» составляли ?40 тысяч на футболиста, за успех в полуфинале против «Амкара» – ?70 тысяч, а за завоевание трофея после финальной виктории над «Сибирью» – ?120 тысяч.

Заработки футболистов премьер-лиги тщательно скрываются и обнародуются лишь при банкротствах и прочих скандальных историях, но на фоне зенитовцев оказавшиеся жертвами футбольных жучков из Подмосковья «инопланетяне» выглядят представителями среднего класса, попавшими на корпоратив «Газпрома».

Возьму на себя смелость оценить выплаты футболистам «Зенита» в сезоне-2010 в $35-45 млн. Зарплату Спаллетти в Италии оценивают в ?4 млн. в год. Возможно, преувеличивают. Только с учетом всего многочисленного тренерского штаба «Зенита» в расходную часть нужно добавить $6-8 млн.

Кроме того, нужно учесть зарплаты игроков молодежного состава (тут главными источниками информации выступали подруги юных дарований). Они выше, чем в большинстве клубов второго дивизиона. Не забудем и то, что в системе «Зенита» трудятся 200 человек, о чем всегда напоминает журналистам синьор Спаллетти. Есть среди них, конечно, и зарабатывающие достаточно скромные деньги повара, охранники, уборщицы. Только есть и топ-менеджеры, о заработках которых мы не узнаем даже в случае банкротства клуба.

В общем, если просто сложить расходы на трансферы и зарплаты в сезоне-2010, уже получится сумма, близкая к $100 млн, а возможно, и превышающая ее. Между тем, статей расходов осталось еще очень много. Это содержание стадиона «Петровский», переданного ФК «Зенит» в оперативное управление, и базы, строительство новой базы, которое ведется за счет клуба, содержание детско-юношеской академии, перелеты чартерными рейсами, проведение сборов. Про такие мелочи, как проведение праздника в честь победы «Зенита» с приглашением дорогостоящих ведущих или содержание школы спортивной журналистики, где учат правильно писать о клубе, даже упоминать не будем. Это копейки.

«Зенит» действительно не коснулись кризисные ветры.

В отличие от многих команд премьер-лиги, выбравших местом сбора дешевую Турцию, питерцы готовились к сезону в ОАЭ и фешенебельной испанской Марбелье. Даже $165 млн представляются несколько заниженной суммой, если летом питерцам придется все-таки раскошелиться на покупку игроков с прицелом на успешное выступление в Лиге чемпионов.

Очень сложно подсчитать доходы клуба, которые его руководством оцениваются в $60 млн. Это на Западе все прозрачно. Известная компания Deloitte публикует данные о двадцати самых богатых клубах мира. Правда, с некоторым опозданием. Сейчас вот появились данные за сезон-2008/09. Лидером стал «Реал», выручка которого превысила ?401 млн. Занимающий 10 место «Милан» ограничился ?196,5 млн, а замыкающий двадцатку «Ньюкасл» чуть перевалил за отметку ?100 млн. И как «Зенит» собирается тягаться с европейскими грандами в Лиге чемпионов при своем скромном бюджете?

В России питерцы опережают по финансовым показателям всех конкурентов, причем отрыв от ближайших преследователей гораздо больше, чем в турнирной таблице. «Зенит» умело использует раскрученный еще в годы президентства Виталия Мутко бренд в почти пятимиллионном Санкт-Петербурге. Только продажа атрибутики в других городах, несмотря на наличие такого рекламного лица (а точнее рекламной шеи), как Михаил Боярский, не приносит пока больших дивидендов.

Да и вообще, подсчитать реальный доход от этого вида бизнеса в российских реалиях сложно. Можно четко сказать, сколько зарабатывает «Зенит» за счет успешного выступления в еврокубках, оценить доход от продажи билетов (он уже составляет около $15 млн). Мог быть и выше, но на «Петровский» можно продать около 21 тысячи билетов, а когда в гости приезжают московские команды, и того меньше.

Доходы от телетрансляций, получаемые газпромовской командой от газпромовской телекомпании, выглядят перекладыванием денег из одного кармана в другой.

Хотя показателями доходов в российских, подчеркнем, условиях «Зенит» может гордиться. Вопрос в том, кому понадобилось скрывать реальные расходы.

Наиболее близкой к истине выглядит версия о том, что безудержные траты «Зенита» далеко не во всех российских регионах вызывают такой же восторг, как на фанатcкой «грядке» питерского стадиона. Вот и подсказали главе ОАО «Газпром» Алексею Миллерe и президенту «Зенита» Александру Дюкову свыше, что нужно быть скромнее. Выборы грядут, зачем раздражать электорат. Хотя обнародование зарплат футболистов «Сатурна» не вызвало гнева учителей Раменского, врачей Клина и работников ЖКХ Егорьевска. В сегодняшнем мире, а в России особенно, спорт и политика неразрывны. И примеров предостаточно. Если питерская группировка власти сегодня назначает на ключевые футбольные посты исключительно своих людей — разве это не свидетельствует об их политической значимости? А наши претензии на проведение Олимпиады — а теперь и чемпионата мира по футболу — носят спортивный или политический характер? Если обсуждается вопрос об отмене лимита на легионеров, которых и так уже в стране сотни и которые «вывозят» из России огромное количество валюты, — это чисто футбольный вопрос или все же политический?И так абсолютно по всем параметрам. Политика пронизывает весь спорт, его даже предлагают сделать национальной идеей. Сегодняшней власти нужны любые победы — будь то Билан на Евровидении или Олимпиада, где нам обязательно надо доказать, что по сравнению с Советским Союзом мы упали, но не так сильно Юрий ИВАНОВ,