В ближайшее время пользователей пиратских компьютерных программ, а также владельцев домовых сетей и видеохостингов начнут штрафовать за нарушение прав на интеллектуальную собственность, даже если они не знали, что используют контрафакт. Об этом в четверг пишет газета "Коммерсант".

Пленумы Верховного и Высшего арбитражного судов подготовили проект постановления, в котором разъясняется вступившая в силу 1 января 2008 года 1250 статья Гражданского Кодекса РФ ("Защита интеллектуальных прав"). В этой статье говорится, что отсутствие вины не освобождает нарушителя от необходимости прекратить использование контрафакта, а также не исключает применения к нему санкций.

Раньше наказание применялось лишь к невиновным юридическим лицам - пользователям контрафакта, теперь же эта практика распространится и на простых граждан. Верховный и Арбитражный суды уточнили, что человеку, который использовал контрафакт неосознанно, могут лишь снизить сумму штрафа (в случае осознанного нарушения она составляет от 10 тысяч до пяти миллионов рублей), но не освободить от него совсем. То есть теперь пользователя могут оштрафовать, даже если он докажет, что не знал о нелегальности установленной на его домашнем компьютере программы.

Также физических лиц будут штрафовать за размещение и скачивание контрафакта в сетях и на хостингах (даже если они не знали, что размещают и скачивают пиратские копии). Правда, здесь имеются сложности с розыском пользователей. Однако юристы считают, что эти сложности будут компенсированы за счет того, что теперь появилась возможность привлекать к ответственности владельцев сетей и хостингов. Раньше было трудно доказать, что владелец, например, Youtube знает о появлении на его хостинге контрафакта. Теперь этого не требуется.

http://lenta.ru/news/2008/11/27/piracy/

Хотелось бы узнать мнения- кто что думает по этому поводу. Очередное запугивание или как?

Pirate Bay остался без логотипа

Оказывается, до недавнего времени изображение трехмачтового парусника, демонстрируемое на главной странице сайта, не было зарегистрировано в официальных инстанциях. Узнав, что хорошо известное пользователям Интернета изображение фактически не имеет законного владельца, шведская компания Sandryds Handels оформила соответствующую заявку и зарегистрировала логотип в шведском патентном бюро.

По заявлениям представителей Sandryds Handel, логотип планируется использовать для украшения продукции компании – портативных USB-накопителей.

Скорее всего, владельцы Pirate Bay не станут мириться со сложившейся ситуацией и отправятся в суд для подачи иска о защите интеллектуальной собственности. Стоит отметить, что прежние владельцы ресурса намеренно не регистрировали изображение, предоставляя всем желающим возможность его свободного воспроизведения и распространения.

«Они превратили общедоступное изображение в защищенный копирайтом товарный знак», - пишет один из основателей Pirate Bay Петер Сунде в персональном блоге на сайте Twitter.

Сунде уверен, что нынешнему руководству торрент-трекера удастся без особых сложностей вернуть себе утраченный логотип. Тем более что в данном случае речь идет не об окончательной, а лишь о предварительной регистрации графического изображения.

Стоит отметить, что Sandryds Handel оперируют примерно теми же аргументами для обоснования своей правоты. Так как до недавнего времени логотип не принадлежал ни одной компании или частному лицу, у Sandryds Handel были все основания для его регистрации.

Да за это дело уже сколько грозились взяться и не факт что доведут до конца тогда почти вся страна сядет
А что делать бедным инсталяторам чем зарабатывать на хлеб насущьный да и вообще где взять такую лицензию которая работает ровно без глюков вот пример сейчас по школам россии принялись пропихивать лицензию видители нац проект а кто это дело отправлял они пробовали себе для начала эти проги ставить работает через пень колоду или вообще не устанавливаеться вот и приходиться потом по запчастям собирать по части хваленого лицензионного каспера это вообще кошмар такое ощущение что вообще нет антивиря не мало того что он систему тормозит да ещё и целую кучу вирусов пропускает вот так и маяться админы в школах россии винду приходиться переустанавливать два а то и три раза в полгода так как больще она не может работать да и вообще кто то на этом денежку сделал и концы в воду что нормальных прог не могли подкинуть!!!!!!!!!!!!!!! :evil: :evil: :evil:

Таинственные люди из Microsoft составили пиратскую карту России

Компания Microsoft опубликовала свой первый отчет о распространении пиратства в России, составленный на основе скрытых проверок в рамках программы «Таинственный покупатель». Ежегодный убыток компании из-за российских пиратов составляет $1 млрд.
В среду, 18 ноября, компания Microsoft представила отчет под названием «Карта распространения пиратства в России». Меньше всего пиратов проживает в Ростове-на-Дону, Уфе, Ижевске, Петрозаводске и Южно-Сахалинске, а самыми злостными нарушителями оказались жители Ульяновска, Магнитогорска, Омска, Якутска и Твери.

Таинственные покупатели пришли за Windows

Данные Microsoft были получены на основе проверки 3 тыс. торговых точек в 53 городах России. В 70% из них продавцы предлагали клиентам только лицензионное ПО, а предустановить пиратскую операционную систему можно было только в 14% магазинов. Еще 16% продавцов рекомендовали установить нелицензионные программы, но не уточняли, где это можно сделать.

Проверку проводили «таинственные покупатели», которые под видом обычных граждан заходили в магазины и делали покупки. По результатам Microsoft разослала благодарственные письма добросовестным продавцам, те, кто оступились в первый раз, получили предупреждения, а материалы о злостных нарушителях были переданы в МВД для организации совместных с МВД проверок.

Количество уголовных дел растет

За последний год юридическая служба Microsoft в России инициировала 970 совместных проверок, по их результатам правоохранительными органами было возбуждено 437 уголовных дел. Иногда визиты «таинственных покупателей» происходили после сигналов людей, ставших жертвами пиратов, подчеркивают в компании.

Согласно официальной статистике МВД, которую приводит Прайм-ТАСС, за девять месяцев 2009 года было выявлено 6259 преступлений в отношении авторских прав на ПО, это на 6,5% больше, чем за предыдущий отчетный период. Из них направлено в суд было 4423 уголовных дела, рост составил 10,2%.

Наибольшее количество преступлений в было зафиксировано в Центральном федеральном округе – 2314 уголовных дел, из них 1685 дел – в Москве. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было изъято около 1,5 млрд рублей, которые пошли на покрытие ущерба правообладателям.

$1 млрд потерь в год

Оценки того, насколько велик ущерб от контрафактного ПО, колеблются очень сильно. Старший следователь следственного комитета МВД в сфере экономической деятельности Андрей Доронин утверждает, что за первые девять месяцев 2009 года потери производителей ПО из-за пиратства выросли на 5—10%, до 967 млн рублей.

А по словам президента российского Microsoft Николай Прянишникова, ежегодно из-за отечественных пиратов корпорация теряет $1 млрд, а общий ущерб производителей ПО равняется $4 млрд. Огромную разницу в цифрах Прянишников объясняет разницей в системах учета и большим числом «домашних» пиратов, которых не учли правоохранительные органы.

Россия – лидер в борьбе с пиратами

Согласно данным аналитической компании IDC, уровень пиратства в России остается высоким, но она остается одним из лидеров по темпам снижения доли нелегальной продукции. Например, еще в 2006 году 80% всех программ, установленных на российские компьютеры, были нелицензионными, а сейчас таких уже 68%.

Николай Прянишников подтверждает позитивную тенденцию: «Рад отметить, что в последнее время после очередной волны мониторинга мы рассылаем в три раза больше благодарственных писем, чем предупредительных».

В пресс-службе Microsoft GZT.RU пояснили, что подсчеты IDC показывают более высокий уровень пиратства, так как софтверная корпорация делает выводы на основании проверки торговых точек, а IDC проверяет по всему софту, включая уже установленный.

ТОВАРИЩИ!!! ДОГОНИМ И ПЕРЕГОНИМ КОММУНИСТИЧЕСКИЙ КИТАЙ!!! :biggrin: :biggrin: :biggrin: УСТАНАВЛИВАЙ СКАЧАННЫЙ С ДРИМА СОФТ ДРУЗЬЯМ БЕСПЛАТНО!!! (ЗА ПИВО И Т.П. :biggrin: :biggrin: :biggrin: ) ПОМОГАЙТЕ СВОИМ НЕОПЫТНЫМ И НАЧИНАЮЩИМ ТОВАРИЩАМ!!! :biggrin: Может тогда и у нас Мелкомягкие будут за свой софт денег просить намного меньше, как у Китайцев! :biggrin: :biggrin: :biggrin: (А то дерут с нас как с европейцев - кровопийцы !!!)

Не моё.
Вероятно, баян, но некоторые моменты весьма полезно знать всем.

Идёт охота

Те, кто занимается ремонтом и настройкой компьютеров в России, сейчас очень сильно рискуют. Ежедневно десятки настройщиков-инсталляторов задерживаются милицией и отправляются под суд по обвинению в нарушении авторских прав. Все они, все без исключения не знали, что на них открыта "охота", иначе не попались бы. Из тех, кто предварительно уведомлен об обстановке, не осужден никто. На скамью подсудимых попадают исключительно неосведомленные, не знающие, что такое проверочная закупка, и как она проводится.

В настоящей памятке мы разъясним этот вопрос:

В стране развернута массовая кампания по борьбе с нарушениями авторских прав. Как всегда, не обходится без перегибов. С милиции требуют раскрываемость по ст.146 УК. И милиция ее дает, не слишком считаясь при этом с законом (о справедливости лучше вообще молчать).

Состав преступления

Части 2 и 3 статьи 146 УК предусматривают наказание за нарушение авторских прав в крупном и особо крупном размере соответственно. Крупным размером считается стоимость распространяемых контрафактных экземпляров или нарушенных прав, превышающая 50 тысяч рублей, особо крупным — свыше 250 тысяч.

Нарушение на сумму меньше 50 тысяч не является уголовным преступлением. Это административное правонарушение, милиция ими занимается неохотно, поскольку, в отличие от уголовных дел, никак не влияют на цифры отчетности, ради которых, собственно, органы внутренних дел и работают. (Но если кто-то все-таки попадется, на него оформят административный протокол, а компьютеры могут даже конфисковать, как "контрафактные экземпляры произведений").

Что такое проверочная закупка?

Самым простым методом слепить уголовное дело по ст. 146 является проверочная закупка — один из видов оперативно розыскных мероприятий (ОРМ), предусмотренный законом "Об оперативно-розыскной деятельности" (п. 4 ст. 6). Чтобы выполнить установленный план по уголовным делам, милиция вынуждена использовать только самые простые и быстрые способы поимки "пиратов".

Главный из этих методов — проверочная закупка (не путать с контрольной закупкой). Метод прост: обзваниваются те, кто дал объявления об установке программ, настройке компьютеров, а за неимением таковых — о любых услугах, связанных с компьютерами. Подставной покупатель просит установить программы. После установки составляется протокол, затем следователь возбуждает уголовное дело.
Признаки проверочной закупки

Есть несколько признаков, позволяющих довольно уверенно отличить проверочную закупку от обычного заказа.
Вас непременно попросят установить программы на сумму свыше 50 000 рублей. Обычно берут какую-нибудь дорогую программу типа "1С:Комплексная поставка", "Компас-3D" или "Photoshop". Иногда заказывают набор из нескольких программ. Иногда просят поставить программы на несколько компьютеров. В сумме обязательно должно выйти больше 50 000, иначе милиционеры сработают (по их счету) "вхолостую". Явное несоответствие заказанной программы потребностям "заказчика" есть важный признак засады.
Заявка часто бывает не срочная, а на следующий день или через несколько дней: милиционерам нужно подготовиться, найти понятых, установить камеру, пометить деньги и т.п.
Компьютер, на который вам предложат инсталлировать программы, не похож на рабочий, постоянно используемый. Он будет "чистый": с одной только ОС или даже без нее. Так проще доказывать преступление. Осмотр компьютера "до", осмотр или экспертиза "после" — появившиеся на диске программы считаются незаконно скопированными. Понятые в случае необходимости подтвердят: перед визитом "инсталлятора" на компьютере программ не было вообще, а после визита — появились.
Во время телефонного разговора и/или при проведении закупки вас непременно будут спрашивать, являются ли устанавливаемые программы лицензионными или контрафактными. Для доказательства вины крайне важно, чтобы подозреваемый в той или иной форме признал, что ему известно о нарушении авторских прав. Обычного клиента этот вопрос нисколько не беспокоит, его больше волнует цена услуги. Милиционеров — наоборот, цена не интересует, а происхождение программ — очень.
В комнате с компьютером кроме "заказчика" будут присутствовать еще не менее двух лиц (понятые), либо там будет вестись видеозапись. Скрытую камеру обнаружить нелегко, но если рядом тусуются без видимой цели какие-то люди, это должно насторожить.


В последнее время работники милиции используют также упрощенный вариант проверочной закупки: просят человека записать и продать диск с программами. В некоторых регионах, где суды не слишком требовательны по части доказанности преступления, такие дела проходят.

Кроме этого, встречаются "закупки" подержанных компьютеров целиком: милиционеры звонят по объявлению и интересуются, а есть ли на продаваемом компьютере такие-то программы. Продавцу предлагают установить их, обещая в этом (и только в этом) случае купить компьютер за хорошую цену.

Нарушения


Проверочные закупки и следствие по делу редко проводятся в строгом соответствии с законом. Царящая в органах "палочная система" просто не дает ни времени, ни средств соблюдать закон.

Чтобы гарантированно возбудить уголовное дело, повсеместно применяются различные способы завышения размера преступления. Например, некорректная оценка стоимости программ, проводимая не экспертом-оценщиком, а потерпевшим.
Другое распространенное нарушение — использование провокации при проведении проверочной закупки. Когда работник милиции, получив отказ, начинает уговаривать инсталлятора (настройщика, ремонтника или просто пользователя, продающего свой компьютер) поставить нужные программы. Уговоры часто действуют, человек идет на преступление, которого при иных условиях бы не совершил. Это и есть провокация.

Вопрос о провокации в ходе проверочной закупки был разъяснён Верховным судом на примере дел о сбыте наркотиков. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. №14 говорится:
"Результаты оперативно-розыскного мероприятия могут быть положены в основу приговора, если они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла на незаконный оборот наркотических средств или психотропных веществ, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния."

Кроме этого, около двух лет назад в закон об ОРД были внесены изменения, в соответствии с которыми милиции запрещалось "подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий". (Как будто раньше они всем этим занимались потому что не было прямого запрета в законе.) Естественно, эффект от этих поправок был нулевым. При проведении "закупок" контрафактных программ милиция этим запретом повсеместно пренебрегает.


Роль подстрекателя в "закупке" ПО даже больше, чем в случае с наркотиками. Сбыт наркотиков является уголовным преступлением в любом случае, независимо от размера, тогда как для состава преступления, предусмотренного ст. 146 УК, нужно программное обеспечение на сумму более пятидесяти тысяч рублей. Именно поэтому милиционеры всегда просят установить что-нибудь дорогое: "1С: Предприятие", "Фотошоп", и т.п.

Часто инсталляторам помимо 146-й незаконно вменяют статьи УК 272 (неправомерный доступ) и 273 (вредоносные программы), которые не имеют "порога" в виде размера нарушения. Но такие нарушения — отдельная большая тема.

Все эти многочисленные и повсеместные нарушения делают порочной практику проверочных закупок для борьбы с нарушениями авторских прав. Делают ее неприемлемой вообще. Оттого автор и предостерегает всех инсталляторов, хотя небольшая часть из них, возможно, в самом деле заслуживает наказания.

Продолжение следует...

Продолжение:

Предохранение

Нетрудно вывести простые меры, которые позволят инсталлятору избежать милицейской засады и в то же время не распугать своей подозрительностью нормальных клиентов.

Никогда никому не устанавливайте ПО более чем на 50 тысяч рублей за один раз. Подавляющему большинству заказчиков дорогие и навороченные версии просто не нужны. Если, несмотря на ваши аргументы, настаивает, лучше откажитесь от этого клиента вообще.
При визите к клиенту не приносите с собой дистрибутивов разных программ "на всякий случай". При квалификации деяния по ч.2 и 3 ст.146 учитываются не только установленные экземпляры программ, но также и носители с программами, которые хранятся или перевозятся "с целью сбыта". В теории эту цель сбыта следует еще доказать, но на практике суды принимают слова обвинения и без доказательств.
Никогда и никому не говорите, что вы устанавливаете контрафактные программы. Какими бы программы ни были, но на все вопросы следует четко и внятно отвечать, что программы лицензионные, ставятся со строгим соблюдением закона и условий лицензионных соглашений. Впрочем, если вам начинают задавать подобные вопросы, от такого клиента лучше отказаться.
Осматривайте компьютер и место, где он находится, при установке. Насторожить должен чистый жесткий диск, отсутствие внутри компьютера пыли, а также откровенно "слабый" компьютер, на котором программы, нужные "заказчику", будут не работать, а еле-еле шевелиться. Кроме этого, признаком проверочной закупки может служить явно нерабочая обстановка в том месте, куда вас пригласили.
Наличие на компьютере клиента зоопарка из многообразного и явно часто используемого программного обеспечения почти гарантирует, что это не проверочная закупка.
Наиболее действенный способ, которого, к сожалению, мало кто применит — просто не ставить контрафактного ПО. Ставьте бесплатное. Ставьте Линукс.

Можно ли переложить ответственность?

Некоторые... скажем так, "юридически непросвещенные" люди отчего-то полагают, что ответственности можно избежать путем составления договоров, соглашений с клиентом, расписок и прочих хитровымученных бумаг с разными заковыристыми формулировками. Это абсолютно бессмысленно: любая подобная бумага лишь укрепит доказательную базу уголовного дела. Она будет подтверждать то, что подозреваемый "знал, планировал, готовился к преступлению, пытался отвести от себя угрозу". Кроме этого, ее наличие может привести к возбуждению дела не по второй, а по третьей части 146 статьи за нарушение, совершенное группой лиц.

Уголовное законодательство не позволяет переложить ответственность на другое лицо, составив с ним договор, подписав расписку, заключив джентльменское соглашение и т.п. Статья 3 УК (ч. 1) устанавливает, что преступность деяния и его уголовно-правовые последствия определяются только УК, никаких иных документов в этой сфере не применяется.

В качестве примера, иллюстрирующего абсурдность "джентльменских соглашений", можно привести подобную "расписку" при совершении любого другого преступления, например, заказного убийства. Если исполнитель убийства напишет "расписку" о том, что он "никаких претензий к заказчику не имеет", правоохранительные органы вполне справедливо не будут принимать ее во внимание при назначении наказания (хотя в качестве доказательства сговора такой документ использоваться может).
Или еще один, более приближенный к реальности пример: если на предприятии есть служба охраны, в обязанности которой входит предотвращение краж, можно ли привлечь охранника в качестве обвиняемого по статье 158 УК, если кража не раскрыта? Ответ очевиден.

Тем не менее, заблуждение о "волшебной расписке" распространено повсеместно. И главную роль в его распространении играют не юридически непросвещенные люди, а сами работники правоохранительных органов, которые в некоторых ситуациях принимают во внимание должностные инструкции работников, с помощью чего на работника предприятия (обычно сисадмина) возлагается ответственность "за соблюдение лицензионной чистоты ПО".
Милиционерам этот миф выгоден по двум причинам. Во-первых, у них всегда есть "козел отпущения", на которого все можно свалить. По такой логике, по умолчанию за весь контрафактный софт на предприятии ответственность несет его руководитель. Но в том случае, если существует приказ или должностная инструкция, которая "определяет ответственное лицо", то привлекать по статье 146 будут его.
В данном случае должностная инструкция как раз и является аналогом "волшебной расписки", с помощью которой перекладывается уголовная ответственность. Никаких правовых оснований для этого нет, однако, милиция получает возможность не искать тех, кто действительно установил контрафактную программу, а свалить все на того, кто "несет ответственность по инструкции".
Во-вторых, установить программу на компьютер может любой работник организации, поработавший за этим компьютером. Однако, если начать разбираться, кто и что устанавливал, то может оказаться, что каждый работник установил программ стоимостью менее чем на пятьдесят тысяч, и состава преступления здесь вообще нет. А ситуация, когда "ответственность возложена инструкцией" на кого-то одного, позволяет "повесить" на этого человека весь "пиратский" софт на предприятии, и гарантированно получить уголовное дело, а не кучу административных правонарушений.
Для сравнения можно взять статью 143 УК, предусматривающую ответственность за "нарушение правил техники безопасности или иных правил охраны труда, совершенное лицом, на котором лежали обязанности по соблюдению этих правил". В данном случае существует закон, возлагающий на работодателя ответственность за соблюдение правил охраны труда, а также предусматривающий возможность эту ответственность возложить на конкретного работника предприятия той самой "должностной инструкцией" (это раздел X Трудового кодекса). Кроме этого, сама статья 143 предусматривает ответственность для того лица, "на котором лежали обязанности".

В случае со ст. 146 УК ничего подобного в ней самой нет, а кроме того, не существует закона, который возлагает на руководство предприятия ответственность за "соблюдение лицензионной чистоты".

Кстати, когда президиум Пермского краевого суда оправдывал А.М.Поносова, он руководствовался как раз такой логикой: работа директором организации, в которой установлена "пиратка", не свидетельствует о причастности к нарушению авторских прав по умолчанию. Необходимо, чтобы обвиняемый совершал какие-то действия, которые к такой установке привели, или являлся соучастником (подстрекателем, организатором, и т.п).

Подумай о других

Распространив данную памятку, вы можете спасти одного или нескольких человек от наказания. От заведомо несправедливого наказания. В соответствии с несправедливым законом, который принят исключительно для пользы зарубежных правообладателей, то есть, вопреки интересам России.

Просим вас сделать то, что в ваших силах, чтобы ознакомить с настоящим текстом тех, кто зарабатывает компьютерными услугами.

Наилучший вариант — найти в своем городе несколько объявлений о таких услугах и, позвонив по телефону, спросить: "Читали ли вы Памятку инсталлятору?" Если не читал, надо дать человеку ссылку ли переслать этот текст.

Посодействовать борьбе с незаконной практикой привлечения к уголовной ответственности вы можете, распространив памятку любым другим способом: выложив на форум, присоединив к дистрибутиву в файлообменнике, послав по электронной почте, передав в распечатанном виде и т.п.

Адвокат Потапов А.Н.

Предупреждён - значит вооружён.

Да бред это все. Если поймают что ты кому-то левак ставишь или продаешь тогда уже сам дурак, а домой они фиг к тебе зайдут проверять.

а на украину распространяется :quest:

DAnilка, в Украине тоже есть подобный закон и статьи в УК, но на практике задерживают и осуждают единицы (про штрафы вообще молчу).

Юристы предлагают геймерам судиться с Microsoft

Техасская юридическая фирма Abingdon Law предложила геймерам, отключенным от сервисов Xbox Live за нарушение пользовательского соглашения, подать коллективный иск против Microsoft.

Напомним, что в начале ноября Microsoft заблокировала за нарушения пользовательского соглашения десятки тысяч консолей Xbox 360. От Xbox Live были отключены 600 тысяч игровых систем, а к Рождеству общее количество отключенных приставок должно достичь миллиона. Заблокированы были консоли, владельцы которых подвергли их модификации: например, изменили прошивку для запуска пиратских игр.

Компания Abingdon Law обвиняет Microsoft в том, что время для блокировки было выбрано намеренно: пользователей отключили от Xbox Live через два месяца после выхода Halo 3: ODST и почти одновременно с релизом Call of Duty: Modern Warfare 2. По мнению юристов, от Xbox Live не должны были отключены консоли, модификация которых не была связана с пиратством (например, если пользователь увеличил объем жесткого диска). Юристы также недовольны тем, что заблокированные приставки лишились доступа не только к сетевой игре, но и к другим сервисам Live, в частности, скачиванию контента и дополнений к играм, а также прокату фильмов при помощи Netflix.

Представители компании Abingdon Law обратились ко всем пользователям, которые испытали неудобства от блокировки их консоли и не получили возмещения за предоплаченные месяцы использования Xbox Live, с предложением присоединиться к будущему иску. В настоящее время юристы заняты изучением бизнес-практики Microsoft и политики борьбы с пиратством.

Блокировка пользователей началась в начале ноября и затронула геймеров из Северной Америки и Европы, в том числе российских владельцев Xbox 360.

Это полнейший бред! За лицензионные копии просят бешенные деньги, так что пиратство будет процветать т. к. спрос на него будет всегда! Тем более всех пиратов и пользователей не пересажают, как уже было замечено)

Британские власти ограничат свободы пользователей Интернета

Правительство Великобритании планирует внести на рассмотрение парламента беспрецедентный законопроект, который может полностью подавить все свободы и гарантии личной тайны, которые сейчас предоставляются пользователям Интернета. Если этот закон будет принят, госсекретарь действующего правительства получит небывалые полномочия по оперативному изменению закона по своему усмотрению без предварительного одобрения в парламенте.

В случае принятия скандального законопроекта, британское правительство получит право заключать граждан под стражу или лишать их доступа к Интернету на основании мнения одного чиновника, причем чиновника назначаемого, а не выбираемого. Вполне вероятно, что на этом месте может оказаться человек, действующий в интересах крупных издателей мультимедийной продукции.

Другим возможным последствием нового законопроекта может стать создание настоящего «народного ополчения» по борьбе с пиратами. Согласно законопроекту, правообладатели могут получить дополнительные права по контролю защиты своей продукции. В частности, правообладатель может напрямую принудить провайдера, учебное заведение или компанию к раскрытию сведений об использовании их сетей в «неблаговидных» целях.

Кроме всего прочего, обязанности по охоте за пиратами могут быть возложены на самих провайдеров. Трудно представить, но вполне возможна ситуация, когда британским провайдерам придется самостоятельно проверять каждый файл и каждое письмо, передаваемые по их сетям, на наличие плагиата или иного контрафактного содержания.

Британские власти ограничат свободы пользователей Интернета

Они на всю голову больные...

мне кажется такой закон не приймут , а если приймут то люди бостовать будут , включаю тех же провайдеров , сколько же им средств придется потратить чтоб каждый мегобайт проверять на легальность, очередное запугивание со стороны правительства , тем более это пересекается с другим законом о личной жизни :biggrin:

Гендиректор Fox предлагает использовать французский опыт борьбы с пиратством

Генеральный директор кинокомпании Fox Filmed Entertainment Джим Джианопулос потребовал от американских властей немедленно последовать примеру Франции, которая отлучает от Интернета пользователей, выкладывающих в онлайн фильмы без разрешения правообладателей.

Джианопулос назвал пиратство серьезной угрозой для мировой киноиндустрии, а прежде всего — для независимых фильмов. «Хуже всего то, что Интернет большой и анонимный», — заявил он на пресс-конференции в Афинах. Джианопулос считает, что надо не только отключать занимающихся файлообменом, если они не вняли одному-двум предупреждениям, но и развернуть пропагандистскую кампанию среди молодежи, которая продемонстрировала бы прямую связь между размещением материалов без спросу и воровством.

Напомним, что французский закон предусматривает создание специального административного органа HADOPI, который должен не только принимать жалобы от пострадавших (звукозаписывающих студий и киноиндустрии), но и следить за нарушителями с помощью интернет-провайдеров. Пользователям, уличенным в незаконном скачивании копирайтных материалов, HADOPI будет рассылать предупреждения — сначала по электронной почте, затем заказным письмом. А если провинившийся и в третий раз не прекратит загрузки, его дело будет передано в суд. Судьи могут наложить на нарушителя штрафные санкции и принудить «пирата» выплатить до 30 тысяч евро, а могут пойти на крайние меры и отлучить любителя файлообмена от Интернета на год.

Очень интересная тема. Думается следующее - как все было, так и останется. По крайней мере ближайшее время. Опыт других стран конечно интересен, но Россия от них далека, как Колумб от Чукотки. У меня знакомый уехал на ПМЖ в Латвию, мне было интересно, а как у них там с этим вопросом. Ответил что строго - ни киосков, ни ларьков и магазинов с контрафактом нет. Спрашиваю - "А как же проги юзаете?" - в ответ " ... а Интернет нафига, там все есть". Торенты, варез. И никто домашнему пользователю не запрещает, ибо это не реально, в квартиры не долбятся. Но пользуешься на свой риск и страх - могут стукануть. Хотя, говорит, такого небыло.

В Великобритании начинается массовое запугивание пиратов

Рассылка писем в стиле «Заплати или получишь повестку в суд» в Великобритании расширена ещё на 30 000 человек, чьи имена и адреса получены от интернет-провайдеров. Юристы медиакорпораций начнут рассылку в течение ближайших недель.

Известно, что во многих случаях компаниям гораздо выгоднее собирать штрафы с файлообменщиков, чем продавать ту же продукцию через легальные магазины. В первом случае сумма сборов может оказаться на порядок выше. Как видим, компании постепенно переходят на эту схему.

Разрешение на массовую рассылку писем было получено 19 ноября в результате слушаний, состоявшихся в лондонском суде. В слушаниях принимали участие юристы истца ACS:Law, представители интернет-провайдера British Telecom (от него получено 25 000 адресов пользователей), а также двое ошибочно обвиненных ранее в таких правонарушениях пользователя, которые являются постоянными посетителями форумов BeingThreatened.com, где дают советы пользователям P2P-сетей, будущим жертвам угроз со стороны правообладателей. То есть эти двое представляли общественность.

Изюминка этого дела в том, что письма с угрозами рассылаются только на основании привязки IP-адреса к его владельцу, что не является юридическим доказательством. То есть этой информации недостаточно, чтобы обвинить пользователя через суд. Более того, представители медиакорпораций сами признаются, что не все получатели таких писем являются виновными.

Именно поэтому схема массовой рассылки очень выгодна. Как показывает практика, около половины получателей письма соглашаются заплатить компенсацию, особенно если в письме упоминается слово «порнография», а добропорядочные граждане не хотят огласки. Соответственно, компания получает сотни тысяч долларов практически без усилий. Это так называемый «быстрый отжим денег». Судебные разбирательства вообще не нужны, если люди платят сами. А они платят, если их хорошо припугнуть.

Благодаря сайту BeingThreatened.com информация о грядущей акции по отжиму денег в Великобритании просочилась в прессу, так что некоторые пользователи будут готовы к получению данных писем. Эксперты с BeingThreatened.com объясняют, как именно можно избежать судебного преследования. Для этого требуется отправить обратное письмо в ACS:Law с объяснением, что обвинение сделано по ошибке. Этого достаточно, потому что вряд ли дело будет продолжено в суде, ведь юристам гораздо проще разослать ещё 30 000 писем, чем тратить время и силы на отдельные судебные разбирательства.

У нас подобный «быстрый отжим денег» х-р-е-н прокатит!!! :twisted: Я лично плевать хотел на "отрицательное" мнение по подобным вопросам незнакомых мне людей, а те люди которые меня знают - будут уважать меня за то, какой я человек!!! Это на Дриме слава Богу нет порно, а на других сайтах чего твориться... :evil: :evil: :evil: Ты и не хочешь, а окна с этим овном сами открываются!!! :evil: Так чего же мне теперь - подобные к-о-з-л-ы будут всякий спам с угрозами слать!!! Я на них ложил с высокой колокольни!!! :evil: :evil: :evil: До чего же в Европпе (в основной своей массе) народ затюканный и трусливый, если их так легко запугать и легко "доить" !!! Нужно к ним нашего Ариена отправить!!! :twisted: :twisted: :twisted: Он бы там быстро всех обматерил и вирусами за такие "письма счастья" закидал!!!

Торрент-трекер Mininova подчинился решению суда

Mininova, один из крупнейших торрент-порталов в мире, убрал с сайта все загруженные пользователями торренты и отключил возможность их загрузки.

Нидерландский суд обязал ресурс провести фильтрацию контента три месяца назад. В случае невыполнения требования держателям торрент-трекера грозил бы штраф до пяти миллионов евро. Вынося постановление по иску антипиратской организации BREIN, суд подчеркнул, что Mininova "фактически побуждает пользователей к незаконным действиям".

В Mininova отмечают, что пытались отфильтровать пиратские торренты, однако обнаружили, что ни технически, ни физически не могут обеспечить стопроцентного отсеивания таких файлов. Поэтому им пришлось избавиться от всех подозрительных торрентов.

Портал Mininova отключает не все свои функции. Правообладатели по-прежнему могут воспользоваться системой распространения контента. Эта система неоднократно и с большим успехом применялась различного рода издателями для продвижения музыки, фильмов и других материалов.