В ближайшее время пользователей пиратских компьютерных программ, а также владельцев домовых сетей и видеохостингов начнут штрафовать за нарушение прав на интеллектуальную собственность, даже если они не знали, что используют контрафакт. Об этом в четверг пишет газета "Коммерсант".

Пленумы Верховного и Высшего арбитражного судов подготовили проект постановления, в котором разъясняется вступившая в силу 1 января 2008 года 1250 статья Гражданского Кодекса РФ ("Защита интеллектуальных прав"). В этой статье говорится, что отсутствие вины не освобождает нарушителя от необходимости прекратить использование контрафакта, а также не исключает применения к нему санкций.

Раньше наказание применялось лишь к невиновным юридическим лицам - пользователям контрафакта, теперь же эта практика распространится и на простых граждан. Верховный и Арбитражный суды уточнили, что человеку, который использовал контрафакт неосознанно, могут лишь снизить сумму штрафа (в случае осознанного нарушения она составляет от 10 тысяч до пяти миллионов рублей), но не освободить от него совсем. То есть теперь пользователя могут оштрафовать, даже если он докажет, что не знал о нелегальности установленной на его домашнем компьютере программы.

Также физических лиц будут штрафовать за размещение и скачивание контрафакта в сетях и на хостингах (даже если они не знали, что размещают и скачивают пиратские копии). Правда, здесь имеются сложности с розыском пользователей. Однако юристы считают, что эти сложности будут компенсированы за счет того, что теперь появилась возможность привлекать к ответственности владельцев сетей и хостингов. Раньше было трудно доказать, что владелец, например, Youtube знает о появлении на его хостинге контрафакта. Теперь этого не требуется.

http://lenta.ru/news/2008/11/27/piracy/

Хотелось бы узнать мнения- кто что думает по этому поводу. Очередное запугивание или как?

Росийские правообладатели предложили провайдерам договориться

Представители российской музыкальной и киноиндустрии предлагают сервис-провайдерам заключить с ними соглашение, препятствующее нарушению авторских прав в сети интернет.

Проект соглашения, подготовленный рабочей группой Общественной палаты РФ с участием самих правообладателей, сообщает ИТАР-ТАСС. Документ предусматривает отслеживание и удаление контрафактных материалов по первому требованию автора, а также ответственность пользователей за нарушение авторских прав.

Соглашение также предусматривает предупреждение пользователей перед загрузкой о недопустимости нарушения авторских прав.

Это многостороннее соглашение, открытое для подписания всем. К сервис-провайдерам инициаторы обращения отнесли социальные сети, файлообменные и поисковые сервисы, а со стороны правообладателей предполагаются также участники книжного рынка и рынка программного обеспечения.

Сами провайдеры поддержали инициативу создания подобного соглашения, однако предлагают и другие меры противодействия интернет-пиратству.

"Одним из методов может стать предоставление легального контента в интернете за небольшие деньги и отказ рекламодателей от размещения рекламы на сайтах, где есть контрафактные материалы", - считает директор российского отделения одной из крупнейших социальных сетей MySpace Александр Туркот.

В настоящее время вопросы авторского права в Сети уже обсуждаются на законодательном уровне. В мае Совет по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства РФ обсудил изменение раздела Гражданского кодекса, касающегося результатов интеллектуальной деятельности, в частности, был затронут вопрос ответственности сервис-провайдеров за размещение в интернете произведений без согласия правообладателей.

Источник: NEWSru.com

Оффтоп!

Дамы и Господа - очень советую вам пройти по этой ссылочке - http://www.russia.ru/#video-c_avt и посмотреть этот приинтереснейший сюжетец!!!

Господа прошу вот сюда...думаю и к теме к этой тоже относится http://dreamprogs.net/forum/topic/173888/l...the-pirate-bay/ :eek:

Государство карает пользователей пиратского софта. Производители предпочитают их обучать

Последние три года уровень использования нелегального программного обеспечения в России неуклонно снижался: в 2006 году она покинула список 20 стран с самым высоким уровнем пиратства в мире — тогда доля используемого контрафактного ПО снизилась с 87 до 80%. В 2008 году уровень софтверного пиратства в России продолжил падение, достигнув, по оценкам, 68%. Для сравнения: самый низкий уровень компьютерного пиратства зарегистрирован в США (20%), а самый высокий — в Грузии (95%). Динамика "обеления" России оценивается специалистами как беспрецедентная, ведь общий уровень пиратства в мире за три года увеличился на 3 процентных пункта, составив в 2008 году 41%. Но эксперты считают: текущий финансовый кризис может замедлить процесс правового взросления России.

Приведенные выше показатели "обеления" России, подсчитанные аналитиками BSA и IDC, отчасти стали следствием активного преследования пиратов. По наблюдениям главы IT-практики юридической фирмы Salans в России Виктора Наумова, все чаще возникают прецеденты привлечения к ответственности хостинг-провайдеров, владельцев веб-ресурсов и локальных сетей за незаконное размещение их пользователями продуктов, защищенных авторским правом. Специалист по лицензированию ПО Microsoft компании "Поликом ПРО" Константин Никитин отмечает, что повысилась активность проверяющих органов в целом, причем в последние несколько месяцев эта тенденция особенно заметна. "Но лицензирование софта скорее вызвано принципиальным стремлением компаний стать "белыми", нежели страхом проверки", — добавляет он. По оценкам Юлии Лукиновой, менеджера по развитию малого бизнеса Symantec в России и странах СНГ, положительной динамике последних лет способствовали, с одной стороны, активные проверки, а с другой — просветительские программы некоторых государственных органов и многих вендоров.

По данным судебной статистики, до 1 января 2008 года, даты вступления в силу 4-й части ГК РФ, где прописаны новые нормы регулирования отношений в сфере авторских и смежных прав, 53% возбужденных по факту распространения контрафактного ПО дел пришлось на розничную торговлю, 22% — на так называемых "черных внедренцев" (частники, оказывающие IT-услуги с помощью широкого пакета пиратских программ) и 15% — на конечных пользователей, то есть на организации, использующие в своей работе ПО.

Чем же рискуют приверженцы нелицензированного софта? Статья 1229 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что правообладателю принадлежит исключительное право на использование результатов своей интеллектуальной деятельности любым способом. Другим лицам использовать их без согласия правообладателя запрещено — в противном случае закон впрямую нарушается. Лицензия на ПО является формой согласия производителя на использование лицом или организацией его продукта.

За нарушение авторских прав предусмотрена либо административная, либо уголовная ответственность: первой подвергается юридическое лицо, второй — физическое. Если речь идет об организации, таким физическим лицом, как правило, становится генеральный директор либо глава IT-департамента. Правообладатель может также привлечь нарушителя к гражданско-правовой ответственности в виде обязательств по выплате компенсации или возмещения убытков за нарушение авторских прав, размер которых варьируется от 10 тыс. до 5 млн руб.

Административная ответственность за нарушение авторских прав предусмотрена в случае, если стоимость контрафактных экземпляров ПО составляет менее 50 тыс. руб. При этом размер нарушения будет рассчитываться исходя из стоимости лицензий, реализуемых в рознице, а за основу расчета берется их самая высокая цена. Уголовная ответственность предусмотрена в случае пересечения 50-тысячной отметки, причем применение контрафактной продукции на сумму до 250 тыс. руб. считается нарушением в крупном размере, более 250 тыс. — в особо крупном. Последний случай относится к категории тяжких уголовных преступлений с максимальным наказанием в виде лишения свободы сроком до шести лет. На практике это означает следующее: наличие хотя бы на одном компьютере компании пиратского экземпляра программы AutoCAD означает возможность возбуждения уголовного дела, поскольку она стоит более 50 тыс. руб. Хорошая новость: наличие у компании одной пиратской лицензии на ОС Windows уголовным преступлением не является — цена экземпляра недостаточно высока.

Отметим, что сотрудники органов, проводящих проверку, вправе изъять компьютеры компании. Например, это могут сделать подразделения службы криминальной милиции (обычно это УБЭП, управление К) или сотрудники милиции общественной безопасности и прокуратуры. В России за нарушение авторских прав крайне редко сажают в тюрьму, но ничего не стоит полностью парализовать работу предприятия, конфисковав все системные блоки. Более того, пожалуй, ключевым нововведением 4-й части Граждан­ского кодекса стала статья 1253. В соответствии с ней в результате доказанного неоднократного нарушения юридическим лицом авторских прав в особо крупных размерах суд по требованию прокурора может принять решение о ликвидации этой компании.

Крупнейшие производители ПО активно защищают себя. "Майкрософт не инициирует проверок в отношении заказчиков на предмет использования нелицензионного ПО, мы отстаиваем свои права по-другому, — поясняет Анна Кулашова, директор представительства "Майкрософт Рус" в СЗФО. — Активность нашей компании в области борьбы с пиратством направлена на по­ставщиков и распространителей контрафакта. И основной смысл антипиратских кампаний заключается в том, чтобы предложить пользователям удобный и эффективный способ перехода на лицензионный софт".

Продолжение следует...

Продолжение:

Как сообщили корреспонденту РБК daily в Adobe, за последние полгода по фактам нарушения авторских прав компании в России возбуждено порядка 270 уголовных дел, привлечено к уголовной ответственности более 80 лиц. "Рост проверок законности использования программных продуктов Adobe обусловлен как высоким уровнем проникновения пиратских копий, так и стоимостью лицензионных экземпляров. Эта стоимость высока, что позволяет возбудить уголовное дело даже при небольшом количестве применяемых контрафактных продуктов", — говорит Екатерина Громова, руководитель отдела Adobe Systems по противодей­ствию пиратству в странах Восточной Европы, Ближнего Восто­ка и Африки.

По словам директора регионального представительства компании Softline на северо-западе Владимира Пирогова, рынок по-прежнему испытывает дефицит активности производителей ПО в этом направлении — большинство из них предпочитает играть скромную роль в борьбе с пи­ратами, чрезмерно полагаясь на активность правоохранительных органов.

Так или иначе бизнес стал более внимательно относиться к законным и при этом экономичным способам использования ПО. Аналитик инвестиционного холдинга "Финам" Владислав Кочетков называет три базовых способа: аренда программ по модели SaaS (Software as a Service, софт как услуга), переход на свободное ПО (решения на основе open source, то есть бесплатного или условно бесплатного ПО) и покупка лицензий на дорогостоящий софт вскладчину на средства нескольких компаний для дальнейшего совместного использования. "Однако необходимо учитывать, что решения open source часто рассчитаны на довольно продвинутых пользователей, а большинство сотрудников компаний таковыми не являются. Модель SaaS в России только начинает применяться, на нее приходится 5—7% предложений на рынке. Что касается совместной покупки ПО, то это исключительно европейская практика, которую отечественному рынку только предстоит освоить", — отметил аналитик.

Единственного решения, обеспечивающего возможность экономии на ПО при сохранении высокого качества работы IT-инфраструктуры предприятия, не существует, и компаниям нужно задумываться о грамотном комбинировании различных подходов, отмечает Владимир Пирогов. "При построении IT-инфраструктуры предприятия консультант должен просчитать такую комбинацию решений, которая даст максимальный эффект: где-то будет уместной установка Linux, где-то не обойтись без Windows, в каких-то случаях можно частично оснастить систему продуктами open source", — комментирует он.

На основе своего опыта руководитель отдела корпоративных продаж ПРОМТ Константин Пресняков заключает: крупные компании предпочитают договариваться с вендорами о специальных схемах лицензирования, что значительно снижает TCO (Total Cost of Ownership, общая стоимость владения IT-инфраструктурой). Таким образом, пиратские версии лишаются своего главного козыря — низкой цены. Передача же лицензий в аренду только начала набирать темп в России, говорит он. Юрий Корюкин, директор по корпоративным проектам ABBYY, отмечает, что его компания сейчас предлагает предприятиям использовать свое ПО за меньшую по сравнению с полноценной покупкой продукта плату на определенный период времени — с возможностью пролонгации контракта и выкупа софта. У Symantec также есть предложения по модели SaaS и предложения в рамках лицензирования комплексных решений, которые сокращают риски и расходы клиента одновременно. "Второй путь пока еще более привычен для заказчиков, ведь с моделью SaaS многих еще предстоит познакомить", — говорят в компании.

Adobe также предоставляет возможность оплаты в рассрочку (для малого и среднего бизнеса). Кроме того, она предлагает клиентам объединяться в группы (например, под эгидой индустриальных ассоциаций или в рамках одного региона) и получать дополнительные скидки и преференции подобно крупным клиентам. В стадии разработки находится перспективный проект партнерства с банками в части кредитования на покупку ПО. Юридическая база для реализации проекта готова, проблема в другом — сейчас банки прохладно относятся к малому бизнесу, основному потребителю этого решения.

По заявлениям "Майкрософт Рус", она уже предлагает целую серию SaaS-продуктов и сервисов. "В Microsoft Office можно получить доступ к сервису онлайн-библиотеки шаблонов и элементов оформления, видео и изображений — по сути, практически все наши продукты постепенно становятся SaaS-продуктами. Microsoft Exchange Server можно использовать как продукт, который будет установлен в локальной инфраструктуре, или можно получить его как услугу по подписке от хостингового провайдера", — говорят в компании.

Аналитики Access Markets International Partners подсчитали, что в мире затраты на хостинг приложений по модели SaaS составляют 4% от общих затрат малого и среднего бизнеса на ПО, и эта доля будет неуклонно расти. Лидирующую позицию с точки зрения динамики проникновения бизнес-приложений на основе хостинга SaaS в практику малого и среднего бизнеса занимают Австралия (22%), США (20%) и Сингапур (16%). России пока нет даже в первой десятке. Освоение экономичных методов работы — тяжелый труд, требующий новых знаний, времени, перестройки привычных бизнес-процессов компании. Использование нелицензированного ПО — путь, не требующий изменений, и поэтому он представляется оптимальным — до первого серьезного инцидента.

Екатерина Громова отмечает, что процесс перехода организаций на лицензионное ПО в 2009 году замедлится по сравнению с 2007—2008 годами. "Тем не менее мы не увидим разворота обратно к пиратству — вопросы безопасности бизнеса сейчас актуальны как никогда, и компании не хотят давать лишний повод рейдерам или проверяющим органам. Производителям программного обеспечения придется разрабатывать новые схемы лицензирования, создавать специальные условия для легализации и делить с продающими партнерами издержки на развитие рынка", — подчеркнула она. Пессимистичнее настроены в ABBYY: "Во время резкого падения платежеспособного спроса населения и предприятий мы ожидаем роста доли пиратских копий на 20—30%", — считает Юрий Корюкин. На другую возможную тенденцию указал Владислав Кочетков: крупный бизнес усилиями собственных IT-отделов нередко разрабатывает внутренние программные решения. По его словам, в условиях кризиса совокупная рыночная доля собственных программ компаний, решений open source и SaaS может вырасти до 25%, что будет работать против пиратов.

Все эксперты сошлись в том, что будущее рынка не за карательными мерами, а за просветительской работой и оптимизацией механизмов работы с клиентами. Потребителям должно быть максимально удобно и в конечном итоге выгодно переходить на легальный софт.

Источник: РБК daily
www.rbcdaily.ru

Папа Римский осудил борьбу за авторские права

Глава католического мира, Папа Римский Бенедикт XVI осуждает борцов за авторские права. В своей третьей энциклике, посвященной милосердию, Папа назвал борьбу за авторские права в сфере человеческих знаний явлением, противоречащим понятию взаипомощи и христианской любви к ближнему.

Энциклическое письмо Бенедикта XVI, подписанное им в конце июня и адресованное всем католикам, обращает внимание на проблемы, с которыми столкнулся мир во время финансового кризиса. По мнению понтифика, необходимо усилить государственное регулирование экономики, а также помогать бедным людям и даже целым странам. Папа отметил, что богатым странам следует быть милосердными к более слабым и забыть о жадности.

"У части преуспевающих стран присутствует чрезмерное рвение в вопросе о том, чтобы защищать область знаний путем незаконного утверждения своих прав на интеллектуальную собственность", - заявил Бенедикт XVI в энциклике и добавил, что особенно эта тенденция свойственна области здравоохранения. Папа отметил, что такие явления тормозят процесс развития бедных стран.

Многие сделали свои выводы относительно заявленного Папой - решив, что своей фразой глава католического мира осудил действия борцов за авторские права.

Источник: SecurityLab
www.securitylab.ru

Итальянцы заставили трекер Mininova удалить 20 тысяч торрентов

Итальянская антипиратская организация FPM (Federation Against Music Piracy) объявила о том, что ей удалось добиться удаления 30 тысяч ссылок на музыкальные файлы, которые нелегально распространялись в интернете, пишет TorrentFreak. Больше всех пострадал торрент-трекер Mininova, которому пришлось убрать 20 тысяч ссылок. Также были закрыты 12 серверов файлообменных сетей eD2k и Direct Connect.

Помимо этого были удалены 10 тысяч ссылок на музыку, размещенную на различных файловых хостингах, таких как RapidShare и Megaupload. Представители FPM утверждают, что они зафиксировали в общей сложности 10 миллионов нелегальных загрузок по всем этим ссылкам.

Один из основателей портала Mininova Эрик Дуббельбоер (Erik Dubbelboer) заявил, что ничего не знает об удалении ссылок со своего торрент-трекера. Он отметил, что не получал никаких уведомлений от сотрудников FPM. Журналисты TorrentFreak предполагают, что данные антипиратской организации могут быть завышены.

Организация FPM была основана в 1996 году. Ее создали после того, как Международная федерация звукозаписывающей индустрии (IFPI) и Итальянская федерация звукозаписывающей индустрии (FIMI) решили объединить усилия в борьбе с незаконным распространением музыки на территории Италии.

Mininova является одним из крупнейших торрент-трекеров в мире. Это уже не первый случай, когда на портал обращают внимание сотрудники антипиратских организаций. В мае текущего года началось судебное разбирательство между голландским ведомством BREIN и администраторами Mininova. Борцы с пиратством требуют, чтобы трекер фильтровал торренты и удалял ссылки на нелегальный контент.

Источник: Lenta.Ru
www.lenta.ru

Adobe отчиталась об итогах борьбы с пиратством в России

В компании Adobe Systems сообщили о результатах деятельности по борьбе с пиратством за второй квартал 2009 года. Впервые по 2 уголовным делам по незаконному распространению ПО Adobe вынесены приговоры с реальным сроком лишения свободы, отмечают в Adobe.

За 3 месяца второго квартала по программным продуктам Adobe были проведены проверки, в результате которых было возбуждено 153 уголовных дела по продаже и нелегальной установке программного обеспечения Adobe. В отношении сотрудников организаций, использующих нелицензионное ПО Adobe в своей деятельности, было возбуждено 10 уголовных дел. Общая стоимость программного обеспечения, права на которое были нарушены, превышает 500 000 долларов.

Два человека приговорены к реальному сроку лишения свободы. Житель Москвы, незаконно установивший программы за денежное вознаграждение, исключительные права на которые принадлежат нескольким правообладателям, в том числе и Adobe, приговорен к 2 годам колонии-поселения и штрафу в доход государства в размере 10 000 рублей. Он был судим и на момент нарушения авторских прав был осужден к условному лишению свободы.

Другой житель Москвы признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.146 ч.3 п.в УК РФ (нарушение авторских прав в особо крупном размере) и приговорен к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Приговор вынесен по результатам проверки, в результате которой было изъято 302 диска с контрафактными программами и фильмами. Общая стоимость контрафактной продукции составила более 3 000 000 рублей. Стоимость лицензионных аналогов программ Adobe составила более 3 000 долларов США.

В компании также сообщают о сотрудничестве с ведущими торрент-треккерами и сайтами, предлагающими услуги по размещению и скачиванию файлов. На многих сайтах ссылки на программные продукты Adobe модерируются и закрываются в реальном времени, на других ссылки удаляются не более чем через несколько часов после размещения. За второй квартал было закрыто более 3000 ссылок на нелицензионные продукты Adobe.

Источник: CyberSecurity
www.cybersecurity.ru

Александр Волков (Torrents.ru): мы выступаем на стороне правообладателей

Создатели крупнейшего файлообменного треккера в Европе – The Pirate Bay – осуждены на год тюремного заключения. Создатели второй по числу пользователей файлообменной сети Mininova в ближайшее время также предстанут перед судом. В России управление "К" МВД закрыло ресурс interfilm.ru и арестовало его создателей. Российские филиалы Universal Music, Sony Music и других мейджоров, а также продавцы легальной музыки в интернете учредили альянс для борьбы с пиратами. Неужели над свободным файлообменом сгущаются тучи?

Руководство крупнейшего российского торрент-треккера Torrents.ru (по неофициальным данным, ресурс входит в десятку крупнейших треккеров Европы) утверждает, что ему опасаться нечего: по просьбе правообладателей ссылки на пиратский контент администраторы русского треккера, в отличие от той же "Пиратской бухты", закрывают. Впрочем, из двух спикеров, участвовавших в интервью, лишь один – Александр Волков, начальник управления юридической службы Dreamtorrent Corp, компании-владельца треккера – согласился выступать под собственным именем. Администратор Игорь открыть фамилию отказался. Свое решение он мотивировал тем, что остается слишком много "неадекватных правообладателей, желающих решать проблемы внеправовым путем".

Желая предложить альтернативу для таких правообладателей, мы пригласили поучаствовать в беседе третью сторону: ответы управленцев Torrents.ru для Slon.ru прокомментировал юрист Антон Серго, специалист по вопросам коммуникационного права и интеллектуальной собственности. Он оценил адекватность позиции торрент-треккера согласно действующему в России своду законов: возможно, эти замечания окажутся полезными и для героев нашего интервью. Высказывания Антона Серго мы выделили курсивом.

— Кому принадлежит портал Torrents.ru с юридической точки зрения? Кто занимается администрированием ресурса?

— Официальный владелец ресурса – компания Dreamtorrent Corp., зарегистрированная на Сейшельских островах. Администрированием же ресурса занимается комьюнити администраторов, для которых работа по поддержанию – хобби, никак материально не подкрепляемое. Можно назвать ресурс своеобразным "клубом по интересам": все администраторы и модераторы заинтересованы лишь в поддержании эффективной площадки для обмена контентом. Технический отдел и abuse-служба поддерживаются компанией Dreamtorrent Corp. Стоит отметить, что компания-владелец не создавала данный ресурс изначально, а в определенный момент просто взяла на себя техническую поддержку ресурса и организацию по взаимодействию с правообладателями.

Административная команда Torrents.ru состоит из 200 модераторов и семи администраторов, которые выбираются модераторами путем голосования. Все демократично, должности не расписываются "сверху".

— Администраторы, программисты и юридическая служба получают зарплату?

— Программисты-разработчики кода и техническая служба работает за деньги. А вот администраторы и модераторы работают на общественных началах. Компания Dreamtorrent также платит за хостинг, платит юристам.

Комментарий Серго: С точки зрения действующего законодательства, нет существенной разницы, оплачивалась ли такая работа или нет. Однако, тот факт, что работа выполнялась по заданию работодателя, поможет рассматривать этих лиц как организованную преступную группировку, что позволит в случае привлечения к ответственности применять ч.3 ст.146 УК РФ или аналогичные нормы с поправкой на ужесточение ответственности для участников ОПГ.

— То есть, Torrents.ru все же зарабатывает деньги?

— Могу сказать лишь, что средства для существования компания получает от показа рекламы на страницах форума. Другие финансовые аспекты деятельности Dreamtorrent мы раскрывать не готовы.

— Велики ли затраты на хостинг? Они окупаются из рекламы? А юристы?

— Могу сказать лишь только то, что Torrents.ru неубыточный проект, хотя доля расходов на юридическое обслуживание весьма значительна.

— Сколько серверов у Torrents.ru?

— Достаточное количество.

— Какова аудитория треккера?

— В настоящее время на форуме Torrents.ru зарегистрировано около 10 млн аккаунтов. Из них активных пользователей – около 3,5 млн человек. В день на сайте появляется 350 000 – 500 000 человек. 65,3% из них – граждане РФ, 18% – граждане Украины, чуть более 2% – Германии. 65% пользователей – мужчины в возрасте старше 20 лет, 17% – женщины в возрасте старше 20 лет, 14% – мужчины младше 20 лет, 4% – женщины до 20 лет. Это открытая информация из статистического сервиса Liveinternet.ru.

— Многие ссылки на торрент-файлы, размещаемые пользователями, вы закрываете. Как выстраиваются отношения с правообладателями?

— У нас есть специальная страница, регламентирующая правила по использованию лицензионного контента. Кроме того, неформальные контакты правообладателей с пользователями происходят в соответствующей ветке форума. Там же можно узнать, по каким причинам закрыта та или иная раздача. В среднем за день, правообладатели присылают 10 – 20 сообщений с просьбой закрыть ту или иную раздачу. Если права на контент подтверждены документально, то ссылку тут же удаляем. Если нет – abuse-служба просит дополнительного подтверждения прав.

Фактически, наши администраторы контактируют с правообладателями каждый день. Иногда бывает и так, что правообладатели сами удаляют раздачи – у некоторых из них есть специальные аккаунты для этого.

Комментарий Серго: Вообще-то правообладатель не обязан кого-либо уведомлять об имеющемся нарушении, он вправе по факту обнаружения обращаться в правоохранительные органы и/или в суд. Другое дело, что письмом в администрацию ресурса можно быстрее закрыть "раздачу". Не уверен, что правообладателей долго будет устраивать такая бизнес-модель: я был свидетелем, как на торренте появился мультфильм "Ледниковый период – 3": был десяток раздач и пока правообладатель закрывал одни, появлялись несколько других.

Еще отмечу, что автором/правообладателем лицо является по факту создания произведения, поэтому оно не обязано документально подтверждать наличие своих прав – об этом часто забывают службы поддержки подобных ресурсов.

— То есть вы считаете, что Torrents.ru действует в полном соответствии с авторским правом?

— Dreamtorrent Corp. не распространяет и не хранит на своих серверах данные, которые могут нарушать права третьих лиц, либо нарушают какие-либо законы, общественные нормы морали и права.

Комментарий Серго: Сказанное является распространенным заблуждением. Привлечь создателей торрент-ресурсов к ответственности несложно, но на это нужна существенная работа правоохранительных органов, коим пока не до торрентов. Думаю, это только пока… Попутно отмечу, что в России уже не раз рассматривались уголовные дела и выносились приговоры в отношении создателей торрент-ресурсов, так что, видимо, не все гладко в их работе с правообладателями.

— Однако, юристы, с которыми нам довелось обсудить проблематику торрентов, говорят, что простейший способ привлечь треккер к ответственности – применить формулировку "пособничество в нарушении авторских прав". Вы ведь способствуете распространению спорного контента, даже если не храните его на серверах?

— Если мы пособники, то должны входить в преступную группу сложным соучастием с распределением ролей. В таком случае у нас должен быть предварительный сговор на совершение преступление, наверное, с нашими пользователями. Однако ни о чем подобным мы не сговариваемся, а наоборот, предупреждаем пользователей о недопустимости нарушения законов.

Продолжение следует...

Продолжение:

Теоретически, за нарушение авторских прав можно привлечь кого угодно. Любой провайдер, так или иначе, способствует нарушению авторских прав, поскольку не запрещает пользователям качать что угодно. Практически же, во-первых, любой пользователь прямо предупрежден о том, что несет полную ответственность за свои действия на треккере. Пользователь уведомлен, что ссылки, размещаемые им на сайте, не проходят предварительную модерацию, и Dreamtorrent Corp. не несет ответственности за данные, размещаемые пользователями на сайте. Во-вторых, законный правообладатель, либо его представитель, имеет все возможности удалить ссылку, ведущую на данные, нарушающие его права – торрент-файл. Таким образом, мы принимаем все возможные шаги для того, чтобы помочь правообладателям в борьбе с нарушениями авторских прав.

Говоря обыденным языком, – как только нам становится известно, что какая то ссылка нарушает чьи то права, – она удаляется.

Комментарий Серго: Один крупный правообладатель обращался как-то ко мне с просьбой разработать правовую модель привлечения к ответственности администрации одного торрент-ресурса силами штатных юристов правообладателя. Работа была выполнена, правообладатель остался доволен. Чем завершились его взаимоотношения с торрент-ресурсом, я не знаю, но уверен, что привлечь к ответственности администрацию треккера вполне можно.

— Юристы отмечают, что авторское право возникает не в процессе его документального подтверждения, а по факту создании произведения. То есть это не автор должен Вам документально подтверждать свое право, а распространяющий (seeder) обязан перед раздачей доказать ее лицензионную чистоту. Так ли это?

— У вас неверное понимание. Законодательство РФ не обязывает перед доведением до публичного сведения предъявлять какие-либо доказательства. Так, например, в кинотеатре или в телевизоре перед показом вам не предъявляют ни прокатное удостоверение, ни лицензию на показ фильма. Кроме того, факт опубликования ссылки на сайте сам по себе не является доведением до публичного сведения, поскольку ссылка является, по сути, "информационным сообщением", на которое согласно ГК РФ авторские права не распространяются.

Комментарий Серго: Верно, авторское право возникает по факту создания произведения. Законодательство РФ не обязывает автора/правообладателя документально доказывать принадлежность ему прав. Поскольку ответ треккера писал не юрист – мне трудно с ним спорить, просто отмечу, что используемого оппонентом термина "доведение до публичного сведения" в российском законодательстве не существует, поэтому трудно угадать, что он имел в виду.

— Какого рода делами занимаются ваши юристы? Нельзя ли привести пример выигранных дел?

— Чем занимается abuse-служба, думаю, понятно из названия. Мы не распространяем информацию о компаниях, с которыми мы работаем, без разрешений с их стороны. Наши юристы специализируются на делах в области авторского права и интеллектуальной собственности. Поскольку мы находимся по одну сторону баррикад вместе с правообладателями – нам просто пока нечего было выигрывать.

— Такое почтительное отношение к правообладателям не вызывает неприятия у пользователей?

— "По просьбам правообладателей" мы удаляем менее одного процента от всех ссылок, вывешиваемых пользователями. Это некритичный объем.

— И все же, файлообменные сети для большинства "обычных" граждан – синоним пиратства в интернете. Не боитесь начала юридического преследования своей компании?

— Правообладатели не заинтересованы в преследовании треккеров. Для них важно, чтобы их продукты (видео, музыку, ПО, игры, книги) не распространялись без их ведома в интернете, ведь это может повредить их продажам. В случае с Torrents.ru им дана возможность все контролировать. Ключевое отличие нашего треккера от печально известного The Pirate Bay – в том, что они никак не взаимодействовали с правообладателями. Мы же на конфликты не идем, поэтому нашему треккеру ничего не угрожает. Защитники авторского права ищут способы юридического воздействия на файлообменные сети в тех случаях, когда их претензии по поводу наличия того или иного контента игнорируются.

Комментарий Серго: Правообладатель – это бизнесмен, который вкладывает деньги в свой продукт (ПО, музыка, фильмы и пр.), он заинтересован в коммерческой отдаче от своих инвестиций, поэтому бесплатное распространение его продукции может быть выгодно в маркетинговых целях, но убыточно для бизнеса в целом. Представьте себя на месте автора популярной программы, книги или песни, вспомните, сколько бессонных ночей вам стоило ее создание и, возможно, мы с большем пониманием станем относиться к авторам и правообладателям.

— В Европе часто звучат предложения о полном запрете пользования файлообменными сетями. Если предположить, что BitTorrent запретят в России, что будет тогда?

— Тогда все пользователи файлообменных сетей уйдут в подполье. Технология BitTorrent подразумевает использование основного, центрального сервера, без которого взаимодействие пользователей по передаче контента невозможно. Но сегодня есть другие технологии, которые позволяют пользователям обмениваться файлами без такого сервера. Запретят BitTorrent – любители файлообмена тут же сменят технологию, и процесс обмена контентом станет полностью неподконтрольным властям и правообладателям. Сами понимаете, что в этом случае правообладатели только пострадают.

— А ведь в России грядет ужесточение правового режима в части защиты авторских прав – одна 4 часть ГК чего стоит, не говоря уж об анонсе русской RIAA. Как треккер будет выживать в таких условиях?

— С нами и так работают достаточно большое количество правоохранительных организаций, которые занимаются удалением ссылок. Будет их больше или меньше – принципиально ничего не изменится. Насколько мне известно, на данный момент в РФ не существует законодательных актов, регулирующих технические аспекты контроля за информацией, передаваемой по сети. Не существует их и в Европе, хотя попытки принять такие законы уже делаются. Указанные вами статьи Гражданского кодекса регулируют взаимоотношения между правообладателями и иными физическими или юридическими лицами, компания Dreamtorrent Corp сама не распространяет и не является потребителем каких-либо данных, кроме технической информации, которая объектом права в данном случае не является.

Комментарий Серго: Для начала отмечу существование в нашей стране ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (ранее действовал Закон РФ "Об информации, информатизации и защите информации"). Далее… Гражданский Кодекс регулирует отношения по использованию произведений (там фигурируют и правообладатели, и авторы, и государственные органы, и пользователи и иные лица). Причем перечень способов использования произведений, содержащийся в гражданском кодексе не является исчерпывающим – об этом надо помнить, когда заявляется: "это не запрещено". Наоборот, концепция ГК противоположна: разрешено только то, что прямо дозволено автором/правообладателем.

— Предоставляя сервис для торрент-трафика, вы снимаете с себя ответственность за правоприменительные последствия, перекладывая их на пользователей?

— Производитель спичек не отвечает за пожары, если в своей деятельности он соблюдает законы, насколько нам известно. Поверьте, есть много вещей, при незаконном или неправильном использовании которых могут наступить ужасные последствия. Начиная от лекарств и заканчивая книгоизданием.

Комментарий Серго: Я лично ничего против треккеров не имею, но понимаю, что их деятельность нарушает законодательство, и рано или поздно за них возьмутся… На самом деле, понимает это и администрация треккеров… Что такое Dreamtorrent Corp.? Насколько я знаю, такой компании не существует, это просто самопровозглашенное объединение энтузиастов. Это название используется, чтобы "размыть" ответственность, однако, домен зарегистрирован на конкретного гражданина и именно ему первому будет предъявлены обвинения, как только дело дойдет до суда… Юристы, сопровождающие проект, не могут этого не знать.

— The Pirate Bay будет приобретен сторонней компанией и, как говорят покупатели, станет легальным треккером, который будет приносить доход правообладателям. Возможна ли подобная эволюция Torrents.ru?

— Юридически понятия "легальный трекинг" не существует, как например не существует понятия "легальный поисковый сервис". Любой поисковый сервис лишь индексирует и хранит ссылки созданные пользователями. Точно так же и Torrents.ru хранит ссылки на данные, созданные пользователями.

Конечно, нам нужно эволюционировать, но не в сторону "легального треккера", – на сегодняшний день мы и так легальны, а в сторону введения новых сервисов, расширения присутствия, повышения качества работы.

— Кто является вашим хостером? Как собираетесь справляться, если вас начнут законодательно вытеснять с хостинга?

— Не считаю возможным разглашать название компании-хостера без ее разрешения. Предложения о хостинге к нам поступают достаточно часто, из разных стран, в том числе и из РФ.

Источник: Slon.Ru
http://slon.ru

Cуд присяжных обязал студента выплатить 675 тысяч долларов звукозаписывающим компаниям

Cуд присяжных в американском штате Массачусетс обязал студента выплатить 675 тысяч долларов нескольким звукозаписывающим компаниям за незаконное скачивание из интернета и распространение 30 музыкальных композиций, сообщило в субботу агентство Ассошиэйтед Пресс.

Как отмечает агентство, суду присяжных необходимо было только постановить, какую именно сумму должен выплатить студент Бостонского университета Джоэл Тененбаум (Joel Tenenbaum) четырем компаниям.

Согласно федеральному закону, компании звукозаписи могут рассчитывать на компенсацию за нарушение авторских прав в размере от 750 долларов до 30 тысяч долларов. Однако, если суд признает, что нарушение было совершено целенаправленно, штраф может составить до 150 тысяч долларов. Таким образом, Тененбаум мог лишиться 4,5 миллиона долларов.

По данным агентства, это второй случай в США, когда суд признает физическое лицо виновным в нарушении авторских прав путем скачивания музыки из интернета. В первом случае, который рассматривался в прошлом месяце, суд присяжных в городе Миннеаполис (штат Миннесота) обязал женщину выплатить 2 миллиона долларов в виде компенсаций компаниям звукозаписи.

Источник: SecurityLab
www.securitylab.ru/

В Германии могут ввести налог на пиратство

Представители немнцкой партии зеленых продвигают любопытную идею, которая позволит легализовать деятельность файлообменных сетей и поможет их клиентам избежать преследований со стороны производителей "контента" и правообладателей.

Разумеется, легализация p2p-ресурсов не предполагает освобождения клиентов от лицензионных отчислений, которые должны будут выплачиваться в той или иной форме. Зеленые предлагают государству ввести новый налог на Интернет, который будет взиматься с пользователей автоматически, например, при расчетах с провайдером.

Безусловно, предложенная идея нуждается в доработке и первым же камнем преткновения может оказаться размер установленного налога. По мнению зеленых, сумма, взимаемая с каждого клиента, должна напрямую зависеть от скорости подключения к Интернету, однако германской интернет-общественности подобное предложение кажется, как минимум, странным и необоснованным.

Иными словами, обладатели высокоскоростных линий автоматически приравниваются к наиболее активным пользователям P2P-сетей и должны выплачивать большую сумму даже в том случае, если имеют весьма смутное представление о соответствующих технологиях. Противников налога также смущает тот факт, что политики, внесшие необычное предложение, даже в общих чертах не описывают механизм распределения собранных средств между представителями отраслевых ассоциаций.

Источник: SecurityLab
www.securitylab.ru

Skype может закрыться в следующем году из-за правового конфликта

Интернет-аукцион eBay предупредил комиссию по ценным бумагам и рынкам США о том, что принадлежащий ему сервис Skype может быть закрыт. Причина в том, что компания Joltid, принадлежащая основателям Skype Никласу Зеннстрему и Янусу Фриисому, обвиняет компанию eBay в нарушении лицензионного соглашения и требует лишить ее права доступа к программному коду Skype, сообщает comnews.ru.

Аукцион потребовал через суд признать попытки Joltid аннулировать лицензию незаконными, но Joltid подготовила встречный иск. По мнению юристов Joltid, eBay нарушил авторские права и разгласил конфиденциальную информацию о программном коде. Новые слушания должны начаться в июне 2010 года.

Впрочем, специалисты eBay уже приступили к разработке собственной технологии для Skype. Если они успеют ее завершить до окончания судебного разбирательства, то решение суда уже не будет иметь принципиального значения для Skype. Такая разработка, по оценке экспертов, обойдется в "десятки миллионов долларов".

Напомним, создатели Skype швед Никлас Зеннстрем и датчанин Янус Фриис продали сервис в 2005 году за 2,6 млрд долларов. До конца 2007 года основатели системы работали в Skype в должности руководителей за что получили еще 500 млн долларов. Таким образом, за 5 лет швед Зеннстром и датчанин Фриис получили 3,1 млрд долларов.

В 2008 году в eBay признали, что заметно переплатили за Skype, но было уже поздно и каждый остался при своем. Тем не менее, в отрасли упорно ходили слухи, что интернет-аукцион не прочь избавиться от Skype, так как заниматься интернет-телефонией там не собирались. В разное время те или иные "осведомленные источники" говорили о том, что Skype-ом интересуется то Yahoo, то Microsoft, то Google, то американские телефонные компании AT&T и Verizon.

Однако в последний год популярность Skype начала расти как на дрожжах - сейчас система насчитывает более 405 млн зарегистрированных пользователей (когда Ebay купила Skype их было около 50 млн), а сотовые операторы начали всерьез опасаться прихода Skype на мобильные телефоны, так как это грозит первым полной потерей рынка международной и междугородней связи.

Что касается Зеннстрома и Фрииса, то уже после продажи они учредили небольшую компанию Joltid, которая разработала и лицензировала персонально для Skype специальную пиринговую технологию, лежащую в основе нынешней версии интернет-телефонии, кроме того, они создали венчурную компанию Atomico и вложили деньги в сервис онлайн-видео Joost.

Интернет-аукцион, приобретая Skype, рассчитывал встроить его в свой профильный бизнес. В компании ожидали, что участники аукционов начнут общаться друг с другом по Skype,однако они не стали.

Когда владельцы решили продать компанию,создатели и бывшие владельцы заявили, что готовы взять Skype обратно, но предложили слишком маленькую, по мнению eBay, цену. В ответ нынешний собственник решил выделить Skype в отдельную компанию и провести IPO в начале 2010 года.

Если eBay проиграет дело в суде и Skype будет закрыт, то эта клиентская база разойдется по конкурентам.

Источник: NEWSru.com
www.newsru.com

Немецкий интернет-провайдер прекратил доступ к российскому сайту Free-torrents.org, распространявшему нелегальное ПО

Немецкий интернет-провайдер Keyweb Online Limited прекратил предоставление услуг веб-хостинга российскому торрент сайту Free-torrents.org. Об этом говорится в сообщении Ассоциации производителей программного обеспечения BSA /Business Software Alliance/.

В июле 2009 г Ассоциация производителей программного обеспечения BSA направила письмо в адрес Keyweb Online Limited с просьбой прекратить предоставление услуг веб-хостинга сайту, предъявив доказательства нарушения авторских прав на программные продукты.

На сегодняшний день сайт Free-torrents.org не доступен для пользователей. Тем не менее, он может возобновить свою деятельность, если воспользуется услугами другого Интернет-провайдера. BSA продолжит взаимодействие с российскими и международными правообладателями, а также правоохранительными органами по мониторингу файлообменного ресурса и пресечению его деятельности в случае возобновления нарушения авторских прав на программные продукты.

Злоупотребление возможностями пирринговых и других файлообменных сетей представляет существенную проблему для правообладателей по всему миру. Российские и международные правообладатели, а также правоохранительные органы выражали обеспокоенность деятельностью Free-torrents.org, аудитория которого составляет, в среднем, более 27 000 уникальных посетителей в день за последние восемь месяцев. Ранее предоставление услуг веб-хостинга для Free-torrents.org было прекращено операторами из Эстонии и России.

Согласованные действия в отношении сайта Free-torrents.org являются также следствием договоренностей, достигнутых на последней встрече "Диалог Россия – Европейский Союз по интеллектуальной собственности", состоявшейся в мае 2009 г. Российские правоохранительные органы призвали правообладателей и Европейскую Комиссию содействовать пресечению нарушения прав интеллектуальной собственности на русскоязычных ресурсах, веб-хостинг которым предоставляется в Европе. В частности, российские участники сессии обратили внимание на пример сайта Free-torrents.org, веб-хостинг которого в 2009 г был перенесен в Германию.

Ассоциация производителей программного обеспечения Business Software Alliance является некоммерческой международной организацией, деятельность которой направлена на продвижение безопасного и легального использования программного обеспечения в современном цифровом мире. Ассоциация объединяет и действует в интересах участников – международных производителей программного обеспечения. Членами Ассоциации являются компании Adobe, Altium, Apple, Autodesk, Bentley Systems, Corel, Dassault Systemes SolidWorks Corporation, Embarcadero, Famatech, McAfee, Microsoft, Siemens, Symantec, Tekla и The MathWorks.

Источник: ПРАЙМ-ТАСС
www.bit.prime-tass.ru

Китайцы, распространявшие пиратскую версию Windows ХР, отправлены за решетку

Китайский народный суд вынес приговор в отношении четырех жителей страны, признанных виновными в нарушении авторских прав на программное обеспечение.

По данным следствия, некто Хун Лэй и подручные модифицировали операционную систему Microsoft Windows ХР, убрав из нее средства защиты, отвечающие за активацию и аутентификацию.

Пиратская редакция платформы, получившая название Tomato Garden Windows XP, в течение длительного времени распространялась со специально созданного веб-сайта. Tomato Garden Windows XP пользовалась огромной популярностью: ее загрузили миллионы раз, и пираты получили неплохой доход за счет публикации рекламы на своем сайте.

В июне прошлого года организация Business Software Alliance (BSA), известная непримиримым отношением к ПО-пиратству, обратилась к китайским властям с требованием принять меры по задержанию «авторов» Tomato Garden Windows XP. Что вскоре и произошло.

Этот судебный процесс называют самым крупным в КНР делом о нарушении авторского права на программное обеспечение. Хун Лэй и еще один обвиняемый приговорены к трем с половиной годам тюремного заключения и штрафу в размере одного миллиона юаней (приблизительно $146 тыс.). Другим преступникам придется провести за решеткой два года и выплатить 100 тыс. юаней.

Подготовлено по материалам ChinaDaily.

Суд разрешил использовать в html-коде товарный знак конкурента

Санкт-Петербургский арбитражный суд отказался удовлетворить иск ЗАО «НПО «Инженеры электросвязи» к ЗАО «СТР», следует из текста его решения. Истец просил признать ЗАО «СТР» нарушителем его исключительных прав на товарный знак ExPro. Он обнаружил, что СТР использовала буквосочетание ExPro в HTML-коде своего сайта. В результате поисковик Rambler, в который вводилось слово ExPro, среди первых показывал сайт СТР. Обе компании выпускают телеком-оборудование.

Первый иск ЗАО «НПО «Инженеры электросвязи» подало в 2008 г., но проиграло. Суд сослался на то, что СТР не владеет ни сайтом str-telecom.ru (который выводился в первых строчках поиска), ни rambler.ru. Кроме того, суд счел невозможным установить, кто и каким образом ввел слово ЕхРro в HTML-код сайта. Российский суд всего несколько раз рассматривал подобные случаи, а с использованием товарного знака в HTML-коде столкнулся впервые, объясняет гендиректор компании «Интернет и право» Антон Серго, представлявший ответчика в суде.

ЗАО «НПО «Инженеры электросвязи» обжаловало решение суда, и дело вернулось в первую инстанцию. Теперь суд обосновал отказ иначе: использование товарного знака в коде HTML — не способ адресации, а язык разметки исходного текста web-документа. И то, что Rambler при поиске сайтов в интернете учитывает в том числе их HTML-коды, сути дела не меняет.

ФАС обвиняет ЛК в сокрытии информации

Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) возбудила дело об административном правонарушении в отношении "Лаборатории Касперского" за нарушение статьи 25 закона о защите конкуренции.

Как говорится в пресс-релизе ФАС, "Лаборатория Касперского" не представила в полном объеме информацию, запрошенную антимонопольной службой. В частности, компания не до конца раскрыла группу лиц, в которую она входит.

По закону организации обязаны представлять в антимонопольный орган информацию по мотивированному требованию, даже если эта информация составляет коммерческую или иную охраняемую законом тайну. Информация о группе компаний, в которую входит "Лаборатория Касперского", понадобилась ФАС для изучения рынка антивирусного программного обеспечения на предмет нарушения антимонопольного законодательства.

Известно, что производители программного обеспечения "Лаборатория Касперского" и "Доктор Веб" устанавливают цены на свои продукты для конечных пользователей, и эти цены диктуются продавцам антивирусов, так как сами производители не занимаются продажей своих продуктов. На данный момент ФАС России изучает этот вопрос на предмет наличия признаков нарушения антимонопольного законодательства.

IFPI просит полицию помочь в поисках пиратов

Музыкальный лейбл SyCo и представители IFPI (Международная федерация звукозаписывающей индустрии) обратились в полицию с просьбой найти пиратов, которые выложили в Интернет новую совместную песню Джастина Тимберлейка и Леоны Льюис.

Песня «Don't Let Me Down» - первый сингл с нового, уже второго по счету, альбома британской певицы Леоны Льюис.

«IFPI и SyCo совместно с правоохранительными органами США и Европы пытаются вычислить хакеров, которые украли и незаконно выложили в мировую паутину новый трек Льюис и Тимберлейка», сказал глава отдела IFPI по борьбе с Пиратством Джереми Бэнкс. «Случившееся – просто возмутительно. Преждевременное появление песен, фильмов и т.д. наносит огромный ущерб всей индустрии. Только представьте, сколько денег вкладывается в раскрутку и рекламную кампанию новых произведений! Получается, они были потрачены впустую?», добавил Бэнкс.

Сингапурские власти рассматривают антипиратский закон

Сингапурские власти изучают закон о борьбе с Пиратством, который предусматривает отлучение от Интернета пользователей, получивших три предупреждения за скачивание пиратского контента.

Напомним, что вариант «трех предупреждений» уже предлагался в нескольких странах и в настоящее время действует в Южной Корее.

Пока неизвестно, как будет работать закон в Сингапуре и какова предлагаемая процедура ограничения доступа к Интернету. Наблюдатели считают, что, отрезав пользователя от Сети, власти не смогут остановить его от нового подключения через другого провайдера или через аккаунт одного из его домашних.

Подобный закон принят в июле в Южной Корее, а вот во Франции, Новой Зеландии и Великобритании похожие проекты заблокированы судом. Парламентарии были вынуждены включить в новые версии законопроектов гарантии надлежащих правовых процедур для защиты пользователей, обвиненных в пиратстве.