Прочитайте внимательнее я сказал "как", и никак этим не оскорбляю. А про ssd если мне не изменяет память то разговор был из-за Windows XP и команду Trim, если вдруг забыли, то просмотрите еще раз беседу. Но это неотносится к делу. И причем тут сленг, так же можно сказать, что "обсос" тоже сленг. Надо оставаться в любой ситуации человеком, а не быдлом которое сидит на корточках и общается сленгом, может по фени все начнут базарить? Думаю это неприятно не только мне, но и многим, если проявить хоть капельку уважения к собеседнику,то и срача меньше будет. Когда мы с Вами беседовали почему-то не опустились до сленга.


Не совсем так, если ОС запишет туда файл, в пустую ячейку и запишет целиком, что мало вероятното, фрагментации не будет. Что такое фрагментация, это один файл записанный и разбит по частям (фрагментам). Поэтому системе всё равно где есть пустое место. А дефрагментация как раз и выполняет роль сборщика файлов, т.е. из кусков собирает один целый, а делает это простой перезаписью. Существует несколько алгоритмов работы подобных программ, но цель у всех одна. Если есть сомнения по поводу записи файлов на диск, то в интернете есть информация про это.
Вроде даже на том сайте на который Вы ссылку дали,есть информация про запись файлов на диск.

Суть вопроса почему им. Рассмотрим на примере:
Уважаемый мною до недавнего времени оптимизатор системы Auslogics BoostSpeed имеет в своём составе и дефрагментатор, которым я постоянно пользовался. Но если посмотреть на картинку диска после дефрагментации Auslogics, то видно что файла лежат не компактно, допуская пустое пространство даже в центре оптимизированной области. Почему такое происходит, программа физически не передвигает многие области которые как бы жестко закреплены в системе, и делает дефрагментацию вокруг них. Так как остается вокруг свободное пространство винда его сразу использует для записи в него информации, тем самым сразу нарушая выполненную дефрагментацию диска. Таким образом для того что бы использовать все преимущества дефрагментации этой программы надо проводить её не выключая и постоянно во время работы компьютера. Программа Raxco PerfectDisk Professional заявляет в описании что "...Оптимизирует не только файл подкачки, MFT таблицу, но и также физическое расположение на жёстком диске файлов и директорий. Таким образом дефрагментация выполняется без пробелов между файлами и не будет постоянно требоваться. На мой взгляд это главное и существенное отличие, имеющее под собой правильный принцип дефрагментации. Теперь в отношении SSD, похоже вы сейчас ожидаете прочитать что я напишу что SSD не нуждается в дефрагментации по условию работы, однако я пока воздержусь это делать, а просто подкину вам мысль которая меня лично сначала позабавила, потом удивила. Мысль следующая, дело в том что Windows 8+ дефрагментацию жёстких дисков типа SSD проводит, правда как оправдывается майкрософт при большой фрагментации диска и при включенном теневом копировании, но проводит. Вот вам и очевидность типа ненужности дефрагментации SSD. Так что sir-moj поднял вопрос правильно. Для тех кто засомневался в изложенном мною по поводу дефрагментации SSD осью Windows 8+ даю ссылку С уважением ко всем прочитавшим Gennyk.

Кстати уважаемый mimita, перечитав комментарии ваши и вашего оппонента не могу не заметить, что sir-moj в общении использует сленг, нигде не запрещённый, и не опускается до оскорблений. О вот вы использовав выражение "обсос малолетний" напрямую оскорбляете оппонента. Кроме всего всего лишь делаете вид что вы за культуру общения, так как товарищу который впрямую использует мат, прошу прощения что вынужден цитировать: вы не только замечаний не делаете, а даже поддерживаете, дело то оказывается не в неправильном общении, а то что данный мат за вас и тут следует ваша гениальная фраза товарищу который впрямую матом отозвался об оппоненте и его впору просто банить на сайте без права комментариев, как это и предусмотрено правилами данного сайта однако что вы пишете

А где же ваша борьба за русский язык Слова всосал и догнал рядом не стоят со словом которое я выше вынужденно процитировал. Подобный стиль общения называется двуличный, извините за прямоту. Да и собеседника при желании понять всё же можно было, просто желания не было.

Мысль в целом казалось бы правильная, но это если не знать как работает программа, а если знать то мысль в принципе бредовая. Поясню на примере. Допустим у товарища скорость 100 мбит/сек, а у меня 1 мбит/сек. Необходимо скачать программу весом пусть 20 мб, надеюсь в ваших понятиях это небольшая. Сайты например "файлопомойки" типа "турбобит нет" и иже с ними, искусственно ограничивая скорость отдачи выдают на скорости 50 кб/сек, таким образом человек без качалки на простом скачивании, независимо от его 100мбит, будет иметь (считаю грубо без учёта размерности в 1024) 20мб делим на 50 кб получаем 400 секунд, эта качалка качая одновременно 6 частей сразу в идеале повышает скорость вшестеро в реале конечно ниже но думаю втрое точно, таким образом имеем с качалкой 400:3=133 секунды. Думаю не стоит пояснять что имея скорость доступа в интернет 1 мбит/сек с данной качалкой скачиваем файл втрое быстрее чем вы имея доступ на скорости 100 мбит/сек. Далее не всё выложено на торрентах, для примера сравни сколько новых программ выдают в день аналогичные сайты и сколько те же торренты, с нашим данным сайтом сравнивать пока не стоит, так как он знал и лучшие времена по публикации программ. В целях не делать рекламы не привожу здесь список подобных сайтов, предполагая что вы опытный пользователь. Поэтому данная программа очень целесообразна в использовании и не особенно важно какая у вас скорость скачивания.

Вот молодец, а я то наивный думал что это я ему объяснил.

Кажется он и Вам скоро нахамит.))))) Думаю зря я на него внимание обращаю.

sir-moj, - ты ебанутый совсем!!!!!!!!!!!!

Не совместима с Win8.1x64?

Cooper21,
Не работает.

фсб - это ты, я уверен, и еще уверен, что фсб сидит на линуксе, которому не нужна защита, это тебе так для размышления

у меня портабельная Portable_5.1.3509.4636_Multilingua так там карты 2014года уже.

Вопрос в чем?

Тут полемика по по поводу доктора ,тесты это для глупцов, знающие люди все сидят на докторе
P.S защиту данных ФСБ осуществляет компания Dr.Web это так для размышления,,.

mimita, вот дался вам великий и могучий... чесслово... так что насчет тролля это еще надо посмотреть

значит, так понимаю, по существу ответа не будет. ну чтожж, Ваш слив засчитан, всежж старались, отвечали

Вроде не оскорблял я Вас.
Про ssd Вы первым начали, я же просто высказал предположение, что кроме ssd есть и другие диски которым кстати требуется дефрагментация. Так же про ssd я всё популярно объяснил здесь в коментах одному товарищу GennyK, повторять не буду, ибо много писать, а Вы возможно не станете читать.
Я заметил Вы постоянно на всех агритесь, неважно по какому поводу, попахивает троллем. А русский язык учите, если он для Вас родной, и научитесь уважать собеседника, не кидайтесь на него сразу.

LeoNtiY ты пиши правду. Или залей русик, или исправляй в анотации.

mimita, стало быть не всосал и не догнал.
зато от темы обсуждения почти увел. русский такой язык простой, на ём чета заболтать, как два пальца об асфальт, любую тему. кстати, в ГД главные виртуозы...
ты, часом не из этих, а болезный?

Попробуем.(один попробовал и о...ел)

всем привет!хотите хороший звук ставте хорошую звуковую карту.

С таким быдло-объяснением не могу понять вообще про что речь идет. Вы уважайте хотя бы себя, выражаетесь как обсос малолетний (не принимать как оскорбление). Или русский язык настолько сложный, что просто необходимо общаться словами вроде "всосал", "догнал"?

Аналогично, нет русификатора

А как русифицировать ТО ? ни настроек не могу найти ни русификатора в архиве нет, че за облом ?

ты нифига не всосал. сказано - особливо ssd, т.е. это ремарка, а основной вопрос, если чёта двигаешь, то за это поясни.
догнал?

Лесоруб, смысла ноль тогда в этих новых версиях

А кроме ssd, других дисков нет что ли установленных? У меня например ssd системный, а остальные диски обычные HDD, так вот они и нуждаются в дефрагметации. А данный продукт весьма неплох, и имеет много настроек.