Большое спасибо,для меня "очень" вовремя.

Беру может научусь чему нибудь ! Хорошо бы и 1 издание найти !

Некоторые программы в Win 7 не позволяют сделать то, что можно сделать в Win XP. Например, при преобразовании черного рисунка в истинно ЧБ рисунок программой Paint в Win XP все линии и др. объекты получались только черными и белыми. То же преобразование программой Paint в Win 7 дает рисунок с мелким мусором - черными и белыми точками. То есть при работе в Win XP получал более качественные рисунки.
Фотошоп + Paint и Иллюстратор в Win XP работали лучше, чем в Win 7. Ворд 2010 работает с Фотошопом и Иллюстратором хуже, чем Ворд 2003 в Win XP.
Драйверов под сканер и принтер для Win 7 нет. Это похоже на сговор между производителями железа так же, как обрезание по высоте мониторов у ноутбуков.

Взял каталог весом 955 Мв c файлами разных типов и создал 7Z архив. Установки программ оставил заводские. Hao работал на 3 минуты дольше, выдал 807,31 Мв, 7-ZIP версии 9.20 2010 года - 778,60 Мв

markushka,
У меня на 8.1 прекрасно идут такие игры, как Doom, Neverhood. Режим совместимости рулит.

Бред, всё зависит только от железа - на компе с оперативой 1.5-2 Гектара - ХР летает,
а семерка - работает задумчиво.

markushka,
Взглядом из Германии, скорее всего, это так. Уровень жизни несравненный. А из глубинки России "дивные" виды совсем иные. Прежде, чем что-либо оценочное писать, полотра года присматривался к Windows 7. Ну нет там сверхпроизводительности, если только железо не более сильное (трёп какой-то!) по сравнению с XP. Да, подвисаний разных поменьше, но не более. Поэтому не вижу предмета дальнейших пустых прений. Высказались.

Спасибо!
Тож работает прекрасно!

Воть воть и я о том же. При хорошем современном железе ставить ХР сейчас в 2014 кощунство. Я тоже из Германии и прав markushka Здесь действительно все офисы и фирмы на Вин 7 года два назад перешли. Хотите вы или нет но от факта не уйдешь. Семерка реально и быстрее (намного) и стабильнее.

GennyK Ну не пишите ерунду. Причем тут "любители всего нового". Семерка намного быстрее намного стабильнее.Повторюсь и о поддержек многоядерности. Все блин специалисты. Дела совсем не в престиже. Прекрасная система была вин 95 для своего времени. Зачем же Вы на ХР перешли. С момента выхода ХР прошло 13!!! лет. Вы пишите "для работы". У меня тоже для работы. Например перекодировка видео на ХР и на Вин7 - разница огромная и не в пользу ХР, особенно в новых HD форматах. Полноценная поддержка USB 3 плюс новые графические процессоры. Очень светую прочитать литературу и самому разобраться.

И еще хочу добавить по поводу того, что многие предприятия сидят до сих пор на ХР. Приводят в пример РЖД. Во первых это от нищеты, т.к. легальный софт не так уж и дешево, а во вторых не приводите в пример РЖД. У них и поезда (вагоны) в большинстве своем 1975 года выпуска. Я сам живу в Германии. Поверьте тут 99,9% предприятий работают на Вин7.Повторяю ХР отличная! операционная система, но она таковой была еще лет 5 назад. Сейчас она уходит и уйдет в ближайший год два полностью. Каждому Софту свое время. Когда то для меня и Вин3.1 после Нортона казалось чем то фантастическим.

Чёт русского не нашёл...

Посмотрим насколько легко панораму сварганить.

Создание панорам из фото - интересно.

Для школьников то что надо.

Конвертор годится.

2-3 года назад я устанавливал WinXP/64(Windows Server 2003)на комп Р4 и все работало стабильно и быстрее,...но не смог найти драйвера для сканера и нового принтера да и некоторые программы не устанавливалися(...зря только я время потратил на этот эксперимент.
P.S. У кого есть где на старом компе хотя-бы 6-8 Гб ОЗУ поставить и есть деньги на дорогие, устаревшие чипы памяти типа РС2, и не боитесь возможных проблем с драйверами, тогда можете для некоторого ускорения компа установить WinXP/64.

Век живи, век учись

Пора бы обновить ключи для нового года

GennyK,
Полностью разделяю, правильно сказано. Смотрю тут на коментарии "любителей нового", только потому, что это новеее, престижнее. Только вот вопрос в целесообразности для ещё многих у кого нет кучи денег, которые можно потратить на приобретение "наворочанного" компа. Если на компьютере именно работать, чего может не хватать в Windows XP? Просто вытрясаются средства с народонаселения. Совместный согласованный ход производителей программного обеспечения и железа. И всё это "ла-ла" можно, подумав головой, оставить. Другое дело, пользоваться лучше оригинальными операционками, и оптимизировать под себя.

А где файл то?Где скачать такое чудо-юдо???

markushka,
Вы видимо не читает то что я пишу... Я говорил о, и мы говорим о WinXP/64, а не WinXP/32 а это разные вещи... Что касаемо семёрки, то она ещё далеко от совершенства и до стабильности ей несколько далековато ... Да, есть плюсы, но, вам как человеку видимо далёкому от работы крупных корпораций, трудно понять наши проблемы ...
П многоядерности, а которйВЫ неслишали ...Цитирую:"Windows Server 2003 Datacenter Edition способна работать с большими объёмами оперативной памяти — до 64 Гбайт на процессорах х86 (для доступности более 4 Гбайт также необходимо включение PAE[1]) и до 128 Гбайт на процессорах Itanium. Минимальное количество процессоров для работы Datacenter Edition — 8, максимальное — 32."

lexabush2,
Вот по сему и держу еще дома четвертый пентиум с XP.

Недавно устанавливал, видео воспроизводит на уровне, а вот звук хромает (приходится добавлять прилично). Вообщем-на любителя, не хуже и не лучше других.

На производстве наши производители "Современной электроники" до сих пор (2013 год включительно) поставляют оборудование которое подключается только через COM порт с драйверами на дискетках (1,44Мб) которые работают только под ХР. У нас во всем заводе есть 1 единственный комп с ХР и COM портом и флопиком чтобы настраивать эту отечественную х р е н ь.

счастливый Вы человек :) А спец софт, например, для мобилок (пускай старых), авто и др., который не то что в 7-ке, он иногда даже в XP не работает: 98 хочет... Каждому - свое.
Для повседневных задач - 7 однозначно, но и старые ОС имеют право на жизнь.