9ка на носу... а тут хп))) неужели кто то еще пользуется им

для меня подойдет... спасибо

ну зачем, зачем покойничка ворошить
не по-христиански это

Хватит насиловать труп

Не надо флудить! Отписываемся по новости!
ЗЫ: ХР жила, живёт и будет жить пока не умрёт последний комп, который не тянет семёрку (а таких ещё тьма)

Лучше не скажешь, подписываюсь под каждым словом. И давно жду чего-то подобного на нашем сайте. На других сайтах разных сборок тьма, но хочется чего-нибудь с возможно меньшими изменениями кривыми ручками умельцев. Но с включением наворотов, связанных с улучшением системы от майкрософта типа интегрированных обновлений и драйверов самых распространённых AHCI-контроллеров. И вот этими драйверами здесь и не пахнет. С учётом того что данная сборка и так не помещается на стандартный CD диск можно было и не ужиматься в отношении них. Значит данная сборка встанет далеко не на каждый ноут.

GennyK, на одном из сайтов , где выложено сиё творение тоже , но несколько дней назад , скачал , но пока не пробовал Microsoft Windows XP Professional x64 Edition SP2 VL RU 0814 by Lopatkin (2014) Русский + Английский 1,22Ггб . Это как? Тоже на болванку СД не встанет . Да у Lopatkinвообще все сборки разных калибров ... А поддержка ХР всё же продолжается , зря многие так не думают . Но только корпоративные версии . Желающие могут установить и проверить .

Программа нужная,редко стали появляться сборкиюСпасибо.

в ХР хоть три AHCI драйвера заинтегрируй, не будет она жесткий диск так поддерживать, как это делает 7/8, не её это, чужое... сомнительное улучшение; да, ставиться ХР на режим AHCI, но от этого ни тепло, ни холодно

Как-то сумбурно ты написал, последняя фраза до Штирлица не дошла даже после нескольких прочтений. В отношении CD болванок давно было понятно, что когда-то наступит такой момент когда их не хватит, но меня это не смущает,- есть DVD и BD болванки, да и с флешки уже можно накатывать. Насчёт ХР 64 битной версии, подумай прежде чем установить,- будут проблемы с дровами, в частности на внешние устройства. Для реализации преимущества 64 битной версии стоит ставить уже семёрку. А насчёт поддержки ХР если немножко порыть интернет то найдёшь патчик, разрешающий её дальнейшие обновления.
Дружище, вы открываете новое направление в восхвалении семёрки, говоря о том чего нет. Нет у неё никакой особой поддержки жёстких дисков. Более того изначально, если Вам возраста хватает, то вы вспомните что первые семёрки рекомендовались запускать с флешками (так как она реально тормозила) для более быстрой подзагрузки системы и лишь потом стали выделять 100 мб пространства на самом диске. Причём на одном и том же компе ХР-шка будет запускаться быстрее семёрки и жрать меньше ресурсов. Если изволишь обратить своё внимание на системные требования к ОЗУ например в играх, то сможешь углядеть что они для семёрки вдвое больше. Так что не надо ля-ля.

Возможно Вы перепутали Vista с Семеркой? Помню такое было на Vista, а вот в Семерке не было. У меня никогда не выделялось 100 мб на диске, возможно это в разметке GPT. Раздел EFI, отформатированный в FAT32, является обязательным для разметки GPT на системах с UEFI. Стандартный размер раздела EFI составляет 100MB, но на дисках расширенного формата 4K Native (секторы 4KB) он увеличен до 260MB ввиду ограничений FAT32. Изготовители ПК могут хранить на этом разделе какие-то свои инструменты, поэтому его размер варьируется в зависимости от производителя.

7 и 8 с SSD получше будут, ХР убьет диск SSD очень быстро, а ОЗУ сейчас стоит копейки, не думаю что стоит переживать сколько требуется ОЗУ.

Уважаемый, возможно Вы давно не ставили семёрку или никогда не заглядывали в управление дисками в администрировании. При установке системы Windows 7 всегда выделяется примерно 100 мб дискового пространства для создания скрытого раздела. Более подробно здесь
My Webpage
Насчёт SSD-шки в теме поста разговора не было, да и далеко не каждый себе может её позволить. Так что это пока частный случай. Но будем надеяться что только ПОКА.

Сами себе противоречите)))

Это же Ваши слова. Возможно Вы не так выразились. Никогда Windows 7 у меня не тормозила, с семеркой с первых её выпусков, возможно потому что не сборка, а лицензия.
Такой раздел выделяется при разметке диска GPT, при MBR тоже, если делать разметку средствами Windows, и он служит для восстановления системы, но никак для ускорения. А семерку ставил ровно неделю назад, причем две, одну х32 вторую х64. И при разметке диска не стал выделять это пространство под "Резервирование системы", резервные копии и восстановление предпочитаю делать сторонними программами(привычка), да и у меня в Windows 8.1 нет скрытых разделов, хотя у меня плата уже с UEFI. И SSD нынче не очень дорого стоят, под систему можно и в 2500-3000 рублей уложится.

В чём же,-теряюсь в догадках.
А вы в то время умели это определять?

Сам подумай, 100 мб всего и для восстановления системы, вы, уважаемый невнимательно прочитали даже уже выложенную вам готовую страницу. "...назначение скрытого раздела – в защите хранилища данных загрузки" и поэтому сказать что вместо него вы используете сторонние программы восстановления это нонсенс, как впрочем нонсенс и то что я считал что эта территория выделялась для замещения ранее предлагаемой к установке для ускорения флешки, это действительно не так, но сударь, ведь главной мыслью было само использование флешки для ускорения работы Windows. И этот способ ускорения назывался тогда ReadyBoost. На всякий случай, если вам будет лень искать материал даю ссылку , но, думается, вы опять не дочитаете.

Кстати насчёт SSD, если вам, уважаемый, показалось что я согласился с мыслью, что ХР-шка SSD-шку убьёт быстрее чем семёрка, это зря. Ибо губительным для микросхем SSD оказывается постоянное обращение к ним системы в контексте файловой системы NTFS, что конкретно уменьшает срок действия микросхем памяти например по сравнению FAT-32, и именно поэтому все флешки производители изначально выполняют в последнем формате. (Предыдущая фраза предполагает что вы помните что SSD-шки выполняются на модулях флеш памяти.)И, надеюсь что не сделаю для вас открытие если напомню что и XP и семёрка ОБЕ они работают в NTFS. Но, думаю, эту тему стоит обсуждать на форуме.

GennyK, Вы по всей видимости слабо понимаете, что такое скрытый раздел, Вы утверждали, что он используется для ускорение системы.

Ваше утверждение подчеркнул, и слова далее делают вывод, по Вашему мнению, для чего стали выделять 100Мб дискового пространства. Думаю вы не станете утверждать, что этого не говорили. По Вашей ссылке,прочитайте внимательно текст, и обнаружите такие слова "Как я уже отмечал, назначение скрытого раздела – в защите хранилища данных загрузки." В этом тексте статьи нет ни одного слова про ускорение загрузки. С технологией Readyboost (Не путать с ReadyBoot которая и появилась в Windows 7, и она способствует ускорению запуска Windows за счет размещения в оперативной памяти загрузочных файлов системы и приложений, стартующих вместе с ней.) я знаком еще с Vista (может для Вас это новость, но она появилась именно в Vista). Вот вам почитать https://ru.wikipedia.org/wiki/ReadyBoost
Про SSD Вы насмешили, FAT и NTFS почти никак не влияют на срок службы диска, а вот отсутствие TRIM в Windows XP влияет, TRIM в ХР возможен сторонними программами. Если вы уделите изучению этих ФС хотя бы полчаса, этот вопрос перед вами больше не встанет. Поэтому прежде чем кому то давать советы, изучите материал. Удачи в исследованиях.

Не поверишь, у меня была такая же мысль но по отношению к Вам на основании
Теперь по вопросу Вы похоже не всё понимаете что читаете (изиняюсь конечно) но в предыдущем посте я отписался что в этом вопросе я был не прав, но это не являлось основной мыслью что для использования ускорения в семёрке по технологии Readyboost использовались флешки. Если это шло ещё с висты, вполне возможно, так как семёрка это переделанная виста.
Неверное утверждение.
В отношении TRIM, то если вы хоты бы вдумчиво почитаете о нём например здесь https://ru.wikipedia.org/wiki/TRIM
то сможете заметить что данная технология введена всего лишь для ускорения работы ссд но никак не для
защиты от убивания диска.

Обратите внимание на пост по которому я "давал совет" (правильно излагал своё мнение), там не было ничего ни о SSD ни о TRIM. Метод дискуссии которым вы здесь воспользовались, является одним из методов спекулятивного ведения споров (была такая книга 24 метода спекулятивного ведения споров выпущена или чехом или поляком в начале 80х), то есть увести тему спора в сторону, акцентировать вопрос на другом аспекте, не имеющим особого веса в обсуждаемой теме, но изначально выигрышного для себя. Выиграть спор именно по этому вопросу. И сделать вид будто это и являлось основой изначального спора, таким образом побеждая будто бы в основном споре. Если Вы сделали это интуитивно, то у вас есть хорошие задатки ритора.

GennyK,
Соглашусь с Вами возможно где то и произошло недопонимание. Моё упоминание про SSD и TRIM (отсутствие в Windows XP и Vista тоже), это лишь способ показать, что Windows XP доживает свой век, не у уйти в сторону.

Так вот у Семерки как раз таки в отличие от XP и Vista и появилась "особая" поддержка жёстких дисков, это к вопросу: "А причем тут TRIM да и SSD?". TRIM – это возможность операционной системы, с помощью которой ненужные данные помечаются специальным образом. Поэтому контроллеру не нужно перемещать их, записывая в другие блоки. Это повышает скорость записи, а главное – существенно уменьшает количество циклов перезаписи. Благодаря TRIM, ненужные данные не считываются и не записываются в другие блоки памяти, поэтому производительность твердотельного накопителя не страдает во время операций записи. С другой стороны, снижается мультипликатор WA (write amplification), т.е. продлевается срок службы SSD. Фиксированного мультипликатора нет, поскольку увеличение объема зависит от ряда факторов, в том числе от типа записываемых данных.Последовательная запись (например, копирование файлов) не влечет за собой существенного увеличения объема, поскольку есть возможность равномерного заполнения блоков. Случайная запись (например, работа ОС) сопряжена с намного более активным перемещением данных по блокам твердотельного диска.
Так или иначе, на контроллер возлагается задача эффективно распределить данные на диске, обеспечивая максимальный срок службы всех блоков памяти.

У меня никогда не Семерка не тормозила (Vista кстати тоже), флешку да рекомендовали использовать, но не для ускорения подзагрузки системы (Ваши слова), а для общей производительности. Что с флешкой, что без скорость загрузки системы примерно одинаковая.

Тут Вы отчасти правы, но с поправкой "постоянная перезапись", а обращение к диску (даже SSD) т.е. чтение почти никак на срок службы не влияет.
Еще раз подчеркну, что Вы стали утверждать

Хотя Вы сами в корне не правы, и я это Вам доступным и простым языком разъяснил, Вы же просто не хотите воспринимать информацию. Надеюсь хот часть информации у Вас отложится. Далее не вижу, смысла вести дискус, если чем Вас обидел, то прошу прощения.

НЕ ожидал , что кто то еще ей продлит жизнь!!!

Согласен, и с тем что отписался в последнем посте большей частью также. Всё грамотно и тактично. С удовольствием плюсую.

Вот все кто плюются, поставьте на НЕТБУК с 1 GB RAM Семерку и ХР и почувствуйте разницу!

kvazimorda44,
да я пожалуй на ноут себе поставлю, ибо 8ка зае...ла!!!