Эта тема про альтернативу огненной лисе и против скуки, ее создания, разведения и распространения.
Это браузер Бледная Луна (Pale Moon),
вроде как улучшенный FF, уже месяц пользую. Большинство расширений и плагинов Mozilla FF работают и на Pale Moon.
В Wiki есть статья

Скачать с оффсайта

Прелагаю в теме делиться впечатлениями и опытом.

Тажа лиса загруженная плагинами ненужными но лисий двиг единственный кто не продался гуглю

Вышла новая версия Pale Moon 24.5.0 x32 и x64
Есть компактная утилита для переноса профиля с FireFox на Pale Moon

usoft,


в свое время выходила луна протабл мини,вес 600кб и которая не хранила куки ,сейчас что то не делают вот то было круто для серфа

Привет LETCHIK!

Удаление cokies есть в настройках и Луны и почти всех современных браузерв.
А про компактность (мини-вес 600кб) можешь забыть -
из-за ПОСТОЯННОГО утяжеления языка (сейчас HTML5),
жадных веб-мастеров со своими Java Script и Flash,
и большой трудоемкости для программистов вручную противостоять этому беспощадному натиску...
Дляя сравнения - Луна около 50 МБ, Лиса около 80 МБ, а Хром до 200 МБ

дак есть приложение кнопка в браузер zone of privacy а тот отросток в 600 кб,просто легкий на запуск был ,щя нет таких чтоб бес поисковика и моментом запускался

а мне помимо огнелиса с плагинами и дополнениями нравится ещё браузер Lunascape 6
оф.страница http://www.lunascape.tv/
работает на 3 основных движках хрома, файрфокса и IE..но это не просто оболочка над браузерами..это отдельный браузер т.е. он юзает не сами браузеры..а движки этих браузеров Webkit/Blink, Gecko и Trident соответственно

браузер полностью на русском

P.S. ещё WaterFox неплох..но работает только на 64-битных ОС

Avant Browser тоже 3 двига а толку то , помока-помойкой,все на хроме или лисе

в Lunascape полный крах кодировки на странице расширений, весит он 122 МБ
и сплош проблемы с расширениями.

Avant Browser, Maxthon, Lunascape и др многодвижковые скорее создают новые проблемы, чем решают имеющиеся.

угу,лучше оригинал под себя заточить ,чем чьи то говносборки иметь

В январе 2014 года был начат проект Pale Moon builds for Linux, предоставляющий пользователям Linux версию веб-браузера Pale Moon (ранее доступного только для Windows)Pale Moon основан на последнем, стабильном с длительным сроком поддержки релизе Mozilla Firefox
http://sourceforge.net/projects/pm4linux

Неужели не хватает четырёх основных браузеров: Mozilla, Chrome, Opera u IE? Для чего извращаться на всякой дребедени? Всё равно интернет быстрее и безопасней не будет

Усё очень просто: (см в шапке):


Pale Moon (англ. Бледная Луна) — модифицированная версия браузера Mozilla Firefox.

Основным отличием от Firefox является целый набор внутренних улучшений (по большей части это твики и удаленный код), цель которых повысить производительность программы. Включает в себя расширенную поддержку современных процессоров (наборов инструкций, вроде SSE2), за счёт чего удалось добиться более высокой производительности (до 25 % быстрее).


Больше предложений - больше выбор (когда есть из чего выбирать).
А дальше дело индивидкальных пожеланий и вкуса.
А вот желать за других -дело дохлое...

usoft,
также мона добавить немного пасты-
Отвечая на наиболее острые вопросы относительно своего браузера, разработчик заявил, что Pole Moon:

никак не связан с Mozilla Corporation или Mozilla Foundation;
никогда не будет использовать новый интерфейс «Australis» из Firefox (данный интерфейс стал доступен в версии 29);
не будет включать поддержку DRM, но при необходимости пользователи смогут использовать подходящий плагин;
не будет показывать рекламу на странице QuickDial.
Также было отмечено, что Pole Moon не является просто сборкой Firefox, а скорее представляет собой другой браузер со своим интерфейсом, набором возможностей, большей стабильностью и лучшей производительностью. Поэтому его нельзя напрямую сравнивать с Firefox, в том числе и по номеру версии.
Перешёл на луну-в AUR пакет есть Пока отлично-быстрее стартует,быстрее открывает-чем 29. Что дальше -будем посмотреть

Ага, типо делать нефиг

Дримыч,
Я что-то не так сказал? Даже если и так, то это только моё мнение!

да -всё правильно -это ваше мнение.Но нередко,высказываются мнение,оценки фильмов,книг да и софта,людьми,которые не читали этой книги, не смотрели фильм ,не ставили софт.Но как ни парадоксально имеют своё мнение ,высказывают суждения о том, о чём не имеют представления

Это, конечно, правильно, НО у меня большой опыт использования подобного софта и я сказал это совсем не от фонаря, извините

Установил последнюю версию "Pale Moon", протестировал бенчмарками для браузеров: SunSpider, Kraken Benchmark, V8 Bench, HTML5test, html5-benchmark. Pale Moon уступил во всех тестах и значительно Мазилле, начиная с 23-й версии, а также IE, Chrome и др. Уступил как в скорости открытия страниц, так и в производительности. Другими тестами проверять "Pale Moon" далее уже не было смысла.
Исходя из этих опытов, хотелось бы задать вопрос: с какого перепугу у кого-то появилось убеждение о том, что "Pale Moon" более быстрый и производительный браузер, нежели Firefox? Глупости это все.

Действительно-с какого перепуга я вам должен верить нет ни ссылки нет ни скриншота подтверждающего вашу убеждённость. Бечмарки-это дело тонкое-я в принципе,как-то не особо доверяю,интересуюсь ,иногда -не более. Тем более ,эти бечмарки твои уже достаточно древнии-а технологии не стоят на месте

Можете считать меня страным, но для меня комп не забава или игрушка, а надежный помощник и друг. Комп у меня не для условных - и потому крайне сомнительных тестов и бенчмарков - мне важны эффективность и производительность не в теории - а в конкретных задачах.
У брраузера мне важно время открытия веб-страницы.
На скрине результаты измерения на браузерах последней самой свежей версии
PaleMoon 24.5.0
Google Chrome 34.0.1847
Mozilla Firefox 29.0.1
для страницы google.ru и dreamprogs.net

Ясно видно что PaleMoon быстрее на 35% для USA сервера, а для менее стабильного UA сервера - ваще в 3,5-4,3 раза.


================
всё-таки находиться в сухости и комфорте, а не в луже,
наверное приятнее, жаль токо - что одного этого для полного счастья явно недостаточно...