Меньше месяца осталось до вступления в силу закона, позволяющего блокировать сайты в досудебном порядке за наличие ссылки на нелицензионный контент, оставленной пользователем в комментарии. На данный момент нет никаких сомнений, что данный законопроект не будет отправлен на доработку и это очень плохо. Ответы на вопросы «Почему это плохо?», «Что мы можем с этим сделать?» и «Почему именно мы?» под катом.

Полагаю, все присутствующие понимают, что тому интернету, который мы знаем и к которому привыкли, осталось существовать недолго.
подробнее
тыц

Ключевое слово тут ЕСЛИ. А как известно " если б да кабы..."
ЗЫ: не кажется ли вам, господа форумчане, что вы несколько отклонились от темы?

Видишь какой коварный этот закон... он цепляет столько сфер деятельности, что способен и до гастроэтеролога довести... А так тема уже ни к чему, мы вроде её как обсуждали этот законопроект... Кроме оффтопа глаголить уже нечего

Вроде закон должен работать с 1 августа, а уже много сайтов с музыкой заблокированы, блин, нафиг такой инет нужен, если ни фильм посмотреть, ни музыку скачать...

Так закрыть её и всё.

не коварней всех тупых законов,малость флуда
по созданию рабочих мест был оружейный завод
стал магазин по продаже всякого шлака, теперь рюмочная
чем этот закон отличается от других,да ни чем
ПУТА высказался нужно создать 2500 рабочих мест,
при чем у нас закрывается последний завод и 250000
выброшены на улицу а тут крики торент закрылся

Эмм.... если что - я шутил и коварность его в несерьёзной форме имел в виду.. там и смайл соответствующий стоит. Просто не хочу, чтобы из-за недоразумения меня вдруг неправильно поняли..

Давно... И по настоящему, плюём на такие законы, и на придурков, кои эти сочиняют...

Zerax
когда страной правят дураки
такие дебильные законы,
будут вылетать пачками.
Но некому будет их выполнять,а тем более
следить за их выполнением

2 июля президент подписал антипиратский закон, несмотря на протесты со стороны интернет-экспертов представителей ИТ-индустрии. Никто и не сомневался, конечно, в таком исходе этой драмы в трех действиях, потому что сама идея закона появилась после того как кинематографисты нажаловались Путину на злых пиратов в интернете. Поэтому и закон только о видеоматериалах и говорит.

Напомним, что борьба с пиратством после вступления в силу этого закона будет выглядеть так: правообладатель пишет в Мосгорсуд, что его права на такое-то видео таким то сайтом нарушены, а суд уже предписывает Роскомнадзору разобраться. Роскомнадзор сначала предписывает владельцам сайта связаться с пользователем, выложившим пиратское видео и попросить удалить это видео. Если в течение трех рабочих дней пользователь не удаляет видео, то тогда это должны сделать владельцы сайта. Если и они этого не делают, то это бремя падает на хостинг-провайдера.

А вот когда хостинг-провайдер не блокирует страницу с видео начинается самое интересное, потому что в таком случае блокировать должны уже обычные провайдеры. И согласно закону делать они это должны по IP. А так блокировать это как любит повторять депутат Гудков все равно, что выпалывать всю грядку из-за одного сорняка. То есть всем очевидно, что на одном IP может быть много сайтов и не на всех этих сайтах есть злые пираты. Так что от блокировки пострадают интернет-ресурсы, которые здесь вообще ни при чем.

К тому же, как мы уже много раз здесь говорили, злым пиратам этот закон не так и опасен. Для них может быть это даже хорошая новость, потому что вместо того чтобы ловить людей снимающих "экранки" а потом выкладывающих их в сеть, государство будет блокировать интернет ресурсы на которых появляется не легальный контент. Сами пираты не сильно пострадают. Заблокировали один сайт - не беда. Можно выложить и другом. Интернет-то большой, целиком его не заблокируешь.

Прошу наших законодателей, если они читают этот текст, не принимать мои слова как разводку на слабо или что-то подобное. Можно заблокировать и весь, Северная Корея ведь как-то без него живет. Только не надо этого делать, все-таки целая отрасль экономики...

То есть возвращаясь к моей предыдущей мысли скажу (точнее повторю то, что уже много раз сказано) страдать от этого закона будут провайдеры и владельцы сайтов, потому что, по сути, они будут ответственны за те видео, которые выкладывают ни как не связанные с ними люди.

Причем если бы только из-за "экранок" были проблемы. Очень легко может возникнуть такая ситуация, когда у выложенного на сайте фильма снятого в 30-е годы прошлого века вдруг объявится правообладатель. Правообладатель этот обратится в Мосгорсуд и сайт заблокируют. Поэтому из-за антипиратского закона даже киноклассику будет опасно выкладывать в сеть.

Но тут уже проблема не только закона, а самого отношения к авторскому праву в России (и не только). Потому что даже если человек купил диск с фильмом (за не малые деньги надо сказать) он не может выложить этот фильм в сеть, он даже отрывок из этого фильма не может выложить. Получается, что, дорогой киноман, за диск ты конечно плати, но распоряжаться свободно тем за что заплатил ты даже не думай.

В невиртуальной реальности так конечно тоже пытаются иногда сделать. Вот производит, например, одна компания телекоммуникационное оборудование. Это оборудование используют какое-то время (или не используют), а потом решают перепродать. И тут эта компания-производитель говорит: "А так нельзя. Авторское право." Согласитесь с материальными предметами это даже звучит странно, если я это купил, значит это мое, могу и продать потом. И естественно на эту компанию не обращяют особого внимания и такое оборудование продается. Но возникает вопрос, почему же тогда к интелектуальной собственности нельзя относиться также, как к обычной?

P.S. Для тех кто не видел петицию против антипиратского закона, подписали уже почти 100 тысяч человек.

сайт не в россии и видели Роскомнадзор в гробу
по части право обладателей что им мешает,продавать свои фильмы и так далее на своих сайтах оплатил и скачивай,
жадность тупость и бешенные цены,а в остальном это
пустой треп




-Dimka-,

вот что значит не внимательно читали))))
1.
2.
3.
4.

-Dimka-, это мертвый закон. Бестолковый, тупой и дебильный, как собственно и его авторы - а разве могло быть по другому?
Заметьте: в последнее время такие законы принимаются штабелями, а кто их союлюдает, или хотя бы собирается соблюдать? Довольно уже об этом трепаться, иначе мы уподобляемся олигофренам из госдуры.

этот дебильный закон не стоит внимания,
как и сотни таких же

пора закрыть эту тему и не спорить, что в думе дураки и идиоты это и так знает весь мир

ню ню...
мне и многим другим провайдерам уже приходят предписания от туда ...готовится к нелегким временам по отключения или блокировке абонентов )))))

Закрыть просто, а всё нас, пользователей касается. Что то не напрасно дума гнёт свою линию, так вообще тогда рунет закрыть надо! А что делать, если то нельзя - это нельзя. Я понимаю, правообладатели, но ведь можно как то цивилизованно договориться, часть от денег выплачивать правообладателям и им хорошо, и пользователям.

после 1 августа все узнаем . как говорится будет день и будет пища.
будем ждать показательных судебных процессов и показу по телеку как спецназ проводит аресты юзеров скачивающих фильмы.

Юзеров не тронут, а сайты уже сейчас блокируют! Попробуйте набрать в гугле или в яндексе, скачать музыку, убедитесь сами. Не спорю, есть сайты, с которых пока можно скачать, но таких мало, скоро вообще прикроют.

Интересно, а зарубежные варезники они тоже будут закрывать? Да успокойтесь вы: вода дырочку найдет! К тому же "peer to peer" никто не отменял, вспомним ослика...заипутся пыль глотать!

сколько нужно перелопатить сайтов и сколько нужно времени,
из сотни найдутся рабочие ссылки.
и бросьте ныть по трупу которого нет


увидишь что это чистой воды пустой треп,а волков бояться в лес не ходить,не держи всякого шлака и спи спокойно