Знакомый попросил оценить состояние его Seagate Barracuda 7200.9 на 160 ГБ.
Я потестил его Викторией и получил такой результат





Вопрос к знатокам: Дайте оценку состояния диска и подскажите насколько критично наличие такого количества секторов с большим временем отклика и что ними делать (если вообще что то нужно делать)?

-

R@ZOR,
Вот я к примеру привёл Вам простую программу для теста диска, поймёт любой, тест моего диска:

Продолжая эту тему, хочу посоветовать замечательную программу HD Sentinel PRO Клац
Вот её скрин:
Вкратце, программа постоянно отслеживает работу харда, в трее показывается его температура. При возникновении проблемы даёт сигнал пользователю. Кстати температуру жёсткого не каждая программа видит: хвалёная HDD Drive датчики температуры не определяет.

Nowhereman Ссыль давно мертва
да и проверь с начало ссылки

Вы не правы, уважаемый. Ссылка жива и мой IDM её принял.
Скрин:
Вам необходимо проверить свой комп.

Вполне рабочий диск со средним износом ( учитывая что это Seagate, для WD это был бы сильный износ).

О наличии секторов с большим временем доступа коректно говорить после скана досовской версией, на результаты версии в Win влияет множество факторов, начиная с того, что тестируемый диск системный, а значит в момент тестирлования возможны обращения к диску со стороны различного софта, работающего в фоновом режиме, а так же служб самой ОС и т.д. В таких случаях на цветные блоки не стоит заострять внимания. Обратить взор стоит на сектора с err(не читаемые) и красные( плохочитаемые, с недопустимо большим временем опроса при не однократной попытке чтения). Последние обязательно стоит заремапить.

Скан лучше сразу запускать с ремапом, далее, если диск новый то стоит провести комплексное сканирование(отдельная тема), в данном случае имеет смысл отключить все лишние процессы Win, закрыть весь сторонний софт и запустить сначала бабочку с ремапом, а после оставить на несколько часов рандом(случайное) чтение с ремапом. При этом обращаем внимание только на красные блоки и err. Если их не будет то радуемся и пользуем диск. Если имеются то скрин в студию - будем решать проблему.


О каком тесте идёт речь? Програмулька прочитала смарт и без учёта особенностей модели HDD и производителя выдала своё мнение. Интересна для тех, кто не способен сам разобраться со смартом (или лень).

vik15,
C любым жёстким диском и без программ и так всё ясно, начал давать сбои, тогда и проверяй, чинить его никто не будет, а смотреть на тесты выложенные в программе для меня просто пустая трата времени. Если Вы настолько сильно разбираетесь, то я ведь никому не навязываю программу. Пользоваться диском который трещит по швам, смысла нет, ничто не восстановит и не приведёт в порядок и не сделает его отличным, можно только лишь спасти данные и продлить немного его существование. ИМХО.

_RED_,
Ну с HDD не всё так однозначно, если сбоит можно и подлечить. Головки отрегулировать, сектора подремапить, всё гораздо хуже когда первопричина это перегрев либо удар и последствия могу начаться много позже, тут конечно спасай данные и диск в утиль.
Я к тому, что на многих спецфорумах не относятся в серьёз к прогам мониторящим смарт т.к. они применяют общие алгоритмы, без учёта индивидуальных особенностей той или иной линейки HDD. Поэтому могут забить безпричинную тревогу либо банально поздно бить в набат. Даже с утилит от производителя больше толку.

vik15,
Я прекрасно знаю устройство HD, если подшипник изношен, то всяко это будет портить поверхность, никакое перемагничивание и т.д. его не спасёт, диск выходит из строя, только когда считывающие головки начинают соприкасаться с ферромагнитным материалом и то и другое портят друг друга, сами подумайте, что может от этого спасти. А для меня этой программы вполне достаточно определить качество диска.

от этого ни что не спасает, кроме переноса данных на новый диск да и большинство программ не сможет исправить ошибки связанные с механическим износом,они все нацелены на диагностику,есть немногие которые помогут с электронными мозгами но не более и есле хард стал скрипеть то нет смысла
тестить его викторией и другими прогами потеряете время
и данные тоже у всего есть свой срок работы,а продлить можно только правильно иксплуатируя данный предмет

Sinigr,
Да обыкновенное форматирование (естественно не быстрый формат), в большинстве случаев исправит работу диска. Просто делаете backup диска, удаляете диск, заново создаёте диск и форматируете с учётом проверки ошибок. Далее backup диска воостанавливаете на место. Лучше конечно переустановить систему на другой размеченный диск. Выход-же из строя электронной части это уже другой вопрос, каждый понимает, сколько времени используеться диск и в каком режиме.

R@ZOR, эта версия Виктории. запускающаяся из под винды. даёт большие погрешности...Не потому. что сама программа плоха. а потому. что ОС в среде которой запускается эта прога, постоянно обращается к харду. и из-за этого, так много секторов с большим временем отклика...Тестировать надо из под ДОС, 3-й версией Виктории или МХДД....Только в этом случае. программа получает полный контроль на жёстким диском!... Уже ж писали не раз об этом...Думаю. что раз даже из под ОС, результат получился вполне сносный. значит диск хорош!

у меня так выглядит

ЛЁTЧИK,
Это программа для дефрагментации жесткого диска.

Андрей1224, дак какая разница,таблица таже))


зы.поставь авватар пожалуста чтоб полноценно воспринемали тебя на форуме!

Вот к примеру просканировал полностью диск другой программой


Можно сравнить

t 42C немного выше это из-за проверки которая длилась более 30 минут

А у меня просто ужасно, но мне пофиг:

-

Так и у меня не плохой дефрагментатор стоит - серверный PerfectDisk. Но на автомате только HDD 2Тб с файлопомойкой, документы, резерв(под temp декодирования) и 3-й системой. А основной системный диск SSD, ему дефрагментация не требуется, да и внешние HDD предпочитаю отрабатывать в ручную.
Хотя ради прикола запустил на SSD, так он его отработал за 10 мин.
Завтра проверю - наверняка опять бардак будет, ведь на SSD файлы постоянно находятся в броуновском движении.