Установлено два жёстких диска на 1 TB и 500 GB. Диск на 1 Tb разделён на два диска: 100 Gb для системы и остальное пространство. После установки системы на раздел в 100 GB, который я, собственно, и отвёл под систему, в списке дисков наблюдаю некоторый беспорядок. Диск на 1 TB отображается не как C и D, а отображается как C как система и E. Конечно мне не сложно потом изменить букву диска и всё такое, но я не пойму, почему так происходит. Если кто знает, посоветуйте.

Читай не википедию, а энциклопедию или техническую литературу.
http://www.codenet.ru/progr/other/mbr.php
Только внимательно и до конца, в зависимости от ОС количество задействованных секторов в MBR меняется, как и точки входа в разделы, можно конечно это и ручками поменять... И как раз ОС типа Windows, начиная с Win98 имеет склонность перезаписывать область данных MBR по своему, затирая предыдущие данные...

-

и не говори..............

viz, ты, дружище, сам читал статью. которую тут тулишь?...Ну хоть на дату её написания смотрел?... Вот последнее предложение из неё...... я для себя настроил четыре операционки для работы (в порядке расположения): MS DOS, Windows NT 4.0, Windows'95 и Linux Mandrake 7.0 RE и все они спокойно уживаются и не видят друг друга, если я им не позволю....И ещё одна цитата-...К сожалению, при инсталяции Windows'9x переписывает mbr заново, хотя Windows NT себе таких вольностей не позволяет....И ещё. оттуда же, сам принцип и алгоритм!...
BIOS по умолчанию грузит MBR по адресу 0000h:7C00h.
MBR делает с себя копию в адрес 0000h:0600h и переходит к дальнейшему выполнению программы в этой зоне адресов.
При этом адрес первичной загрузки 0000h:7C00h становится вершиной стека.
Ищется запись об активном разделе.
Запоминаются его данные.
Затем продолжается просмотр информации о разделах до конца (т.е. до 4-го раздела включительно).
Если встречается еще один активный раздел, то выдается сообщение об ошибке и программа зависает.
Или, если встречается раздел с кодом в поле "загрузочный" не равным 0h или 80h, то тоже выдаётся сообщение об ошибке с последующим зависанием.
Если всё в порядке, то программа грузит сектор, на который указывает активный раздел, по адресу 0000h:7C00h и передаёт ему управление, а этот сектор знает, что и как ему делать

arien, уважаемый, чего же вы так вспыльчивы, почему сразу переходите на грубости? Если я правильно понял товарища viz, он имел в виду (хоть и не совсем правильно высказал свою мысль), что при установке Windows на машину с двумя хардами, система может записать ntldr не на тот хард, на который вы её ставите. Впрочем, в чем смысл отключать все винчестеры кроме целевого, я все равно не понял.

Все понял кроме одного. Зачем ставить 2-3 ОС на другие hdd? При установке на один hdd ни проблем с буквами, ни проблем с MBR. Загрузчик устанавливается туда, куда надо - на акт.раздел. Короче - сплошная благодать.

weertt, вы удивитесь, но у многих людей и при установке на разные харды нет проблем с буквами и MBR) А причины могут быть разные, у меня, например, на 80гб винте и так стоят 2 системы. Третью лепить туда же было бы тесно, согласитесь?

1 ssd + 1 hdd на Тб эт я понимаю. На ssd поставили системы, hdd под файлы. Но впихивать в комп десяток hdd с системами - эт нонсенс. ИМХО конечно.

Как сказать.

Да уж...нет слов: это надо умудриться ещё так сделать!
Винда пишет ntldr а также bootmgr туда, куда её ставят, при условии что ставят её на подготовленный активный раздел! Конечно, если в системе имеется некий активный раздел, а винде указывают путь установки на любой другой основной, а тем паче на логический раздел, то естественно она пропишет свой загрузчик на активном разделе (в данном случае любой из имеющихся в системе активных разделов на разных физических дисках - будет зависеть от настроек в биос), а файлы побросает на тот, который вы ей указали.
Так что не надо тут пыль поднимать: если делать всё с умом, оно и будет всё с умом, а если через ж_опу, то оно так и будет!

weertt, нет, просто маленький, но вполне шустрый хард. Стоят там win7 и win8 с довольно большим набором установленных программ, на win7 так и вовсе выделенные 40гб скоро иссякнут. Так что лепить, поверьте на слово, и правда некуда.
sleon, умудряться вовсе не нужно. Если я ставлю две винды на два разных жестких диска, вторая делает то, что от неё собственно и требуется - затирает загрузчик первой системы на её винчестере (с которого происходит загрузка) и заменяет своим.

...Советую прочитать от начала и до конца. наш диспут...Он начинался, довольно корректно, пока наш приятель, вместо того, чтобы понять свою ошибку (ну с кем не бывает) не стал отрицать очевидное, при чём, очевидное в тех ссылках, которые он пытался представить, как свой "весомый аргумент" и пока он не начал оперировать категориями ничего общего к предмету диспута не имеющими, но присущими заурядным ламерам...Хм, тут и трёхлетний ребёнок уже понял бы, что к чему...Друзья, давайте всё таки. мух отдельно. а котлеты отдельно...Загрузочные файлы ОС и Главная Загрузочная Запись жёсткого диска, это абсолютно разные вещи!...Запомните сие и не путайте их пожалуйста!

Syn-McJ, речь тут вовсе не о том, согласитесь...

Странно. У меня из 35 в W7 21 Гб свободно. Да и то особо чистить ленно.
Список программ, без портатива:

weertt, у меня другой список - большую часть раздела занимают различные среды программирования, от Visual Prolog до Embarcadero RAD Studio XE.
arien, я не вступаю в дискуссию, не ознакомившись полностью с тем, как она протекала до меня. Вы не обязаны этого учитывать, конечно, но совет ваш не к месту, в общем. Собственно, от того что прочитан ваш диспут был от начала до конца, мой пост и появился. Вовсе не важно, знаете ли, насколько глупым вы считаете собеседника - культурный диалог нужно поддерживать постоянно. Поверьте, в глазах стороннего наблюдателя вы - не знающий человек, поставивший "ламера" на место, а истеричный идиот, считающий себя умнее всех, и склонный к слабообоснованным оскорблениям.

Согласен. Другой список - другие размеры. Лично меня беспокоит размер раздела С только в смысле бэкапа. Чем больше размер - тем больше образ Акрониса. А их, @@@, надо где то хранить.

Это смотря, чем будете лить образ.

Syn-McJ, голубчик, я уже достаточно долго живу и про себя всё знаю... Меня мало интересуют мнение обо мне, "стороннего наблюдателя"

arien, ну что могу сказать, это вполне удобная позиция, позволяет обсирать всех и вся без зазрения совести. Мне остаётся лишь надеяться, что рано или поздно вам это аукнется и вы задумаетесь над тем, чтобы перестать выставлять себя в таком свете, голубчик.

Традиционно Акронисом. Если лить - это делать. Ну а если не делать - то теряюсь в догадках.

При условии, что винты не велики, ОС желательно ставить в начале блина, там скорость выше, менее скоростную часть винта можно отдать под файлопомойку. Для меня давно нормой стало три ОС - ХРx32, W7x64(ранее была Виста). И порядок установки не изменен:
На первом винте два первые раздела под ОС и на втором винте первый раздел под ОС. Всегда ставил активным второй раздел 1-го винта и устанавливал туда ХР, далее на первый раздел ставил W7(Виста) и на второй винт W7(виста). Ни разу не было проблем ни с mbr ни с чем либо ещё при загрузках.
З.Ы. Сейчас на SSD стоит W7+XP и на HDD W7+файлопомойка.