Установлено два жёстких диска на 1 TB и 500 GB. Диск на 1 Tb разделён на два диска: 100 Gb для системы и остальное пространство. После установки системы на раздел в 100 GB, который я, собственно, и отвёл под систему, в списке дисков наблюдаю некоторый беспорядок. Диск на 1 TB отображается не как C и D, а отображается как C как система и E. Конечно мне не сложно потом изменить букву диска и всё такое, но я не пойму, почему так происходит. Если кто знает, посоветуйте.

За советы спасибо. Только одного не могу понять: раньше всё ставилось нормально, даже на xp. После того, как грохнул терабайтник с точки зрения разделов, пошла такая конитель с буквами. Здесь копать, как я понимаю, с точки зрения типа диска? Т.е. логический или другой? Подскажите, пожалуйста, ещё раз: терабайтник с системой и другим оставшимся разделом какой должен быть? И какой должен быть пятисотка?

...Не правильное правило! ...Если у тебя приоритетным стоит отключаемый хард, то ты не загрузишься с установленной ОС при его физическом подключении!...Этот метод сгодится для того, кто пользуется постоянным переключенем между хардами, как переключением между ОС!...Но, господа, зачем сей гимор нужен то, когда есть простая возможность создать мультизагрузку и выбирать при запуске кампа. ту ОС, которая тебе нужна...Ммм?...Очевидно. что сие. в высшей степени не рационально!

arien,
А речь в данном случае не идет о мультисистемной загрузке.
При использованиии одной ОС кроме того желательно второй хард не делать с активным разделом, достаточно сделать дополнительным разделом и просто разбить на логические диски.
Приоритеты BIOS на загрузку на большинстве современных материнских плат легко переопределяются при каждом изменении подключенных носителей (HDD, DVD). Конечно эти приоритеты и вручную изменить несложно.

viz, приятель. так какого менделя. лезть без надобности в системник, что-то там отключать, потом париться с приоритетами на загрузку и прочей лабудой и всего.... из-за одной буковки!...Ммм?...Думаю. что такая ситуация любопытна психоналитику, вернее не ситуация, а сам юзер, с его маниакальным педантизмом... ...А если ставишь клиенту ОС. так вообще, нечего лезть в его системник. если нет проблем изначально!...В случае чего. он сам потом тебе будет ипать моск. если у него что-то там накроется, пусть даже не по твоей вине... Блин, ну это прописные истины... Включите разум!...Тема интересна лишь теоретическими разглагольствованиями, но практическая её составляющая - равна нулю!...Кому же всё таки неймётся. я дал ссыль на статью. где есть и софтина, для того. чтобы..."буковки" были так, как того желает юзер...Хм, ну пусть. потом не говорит. что его не предупреждали...

-

arien,
А такого менделя, что при 2-х винтах на которых есть активные разделы винда может на один вкатать MBR а на другой ОС. Тем более что у винды это любимый прикол. И стоит потом убрать один из винтов и ОС не грузится.
У меня нет боязни заглянуть в системник и даже кое что отключить или переделать (например отодвинуть друг от друга в корзине "горячие" винты обеспечив им нормальное охлаждение, развести питание серьезных потребителей на разные "хвосты" и т.д.). Ни для кого не секрет, что на сборке системников чаще всего работает самый низкоквалифицированный персонал и косяков особенно мелких бывает много. Если эти косяки не устранить, то стабильной и долгой работы от системника не дождешся.
Буквы переназначить конечно не проблема, но при сбое ОС они могут откатиться назад, а делать одно и то же по несколько раз не является мои любимым занятием. Даже за деньги.
Если бы я с "мендельским" подходом отнесся к аппаратно-программным комплексам, которые дововодилось проектировать, отлаживать и сдавать под ключ, меня клиенты уже бы упрессовали. Для оборонки и так эти комплексы сначала ФСБшники проверяют, а потом решают кого допустят к обслуживанию и до какого уровня.

это может и правильно...но какой нужен сбой? что бы диски свои имена позабыли?? И потом, так уж часто мы встречаеися с,этими,самыми сбоями?? Ну там БСОД и прочее? Так, что
arien, предложил самый простой и действенный способ - через управления дисками, просто присвой дискам свои буковки, какие хочешь..и всё! У меня например, эти "сбоев" последний год вообще не было - перестал эксперементировать с осью...

У винды то может и прикол, НО мы что, слепые что ли, когда систему ставим?!!! Не можем сами отличить один диск от другого? Запоминай те объем раздела (диска) и вперед! Бред какой то...

Конечно все посты не читала так что если повторяюсь извините
При установки система отметила ваш сидиром как диск D: Вот и получился второй логический диск буквой E:
На ХР такое часто бывало Почему не знаю

И в каком месте винда тебе покажет куда она MBR засунула, на какой из двух винтов с активными разделами? Место куда ставишь ОС ты конечно сам выбираешь. И объемы дисков и разделов здесь вообще ни при чем, хоть запоминай их хоть новые создай ...
Обычно виндовс размещает MBR на тот активный раздел, в MBR которого уже прописана какая либо ранее стоявшая система...

......Ах, бог мой, какая голубчик, какая беспросветная чушь!...Усвойте раз и на всегда...Виндоус, ничего не вкатывает в Главную Загрузчную запись и тем паче. никуда её НЕ ЗАСОВЫВАЕТ!...Алгоритм загрузки компьютера таков...БИОС-МБР-активный раздел-ОС!!! ...Задача МБР, находящегося в нулевом физическом секторе харда (Мастер Бут Сектор) - поиск на жёстком диске активного раздела и передача дальнейшей загрузки компьютера первому сектору этого раздела (Бут Рекорд), который. в свою очередь. передаёт её (загрузку) загрузочным файлам ОС находящимся на этом разделе ! ...Ферштейн?...

arien,
Если при установке ОС есть 2 винта с активными разделами, то на каком из винтов будет задействован MBR для новой ОС? Ответ: обычно на том в MBR которого уже прописана какая-либо из ранее установленных ОС. Если таких ОС нет, то на хард который идет первым по определению BIOS. Я во всяком случае говорил именно об этом вопросе.
А азбучные последовательности загрузки ОС можешь повторить неоднократно, может для кого-нибудь будут в диковинку, заодно и сам вспомнишь...
P.S. А по твоему ответу можно сказать, что ОС вообще не имеет отношения к главной загрузочной записи (утрирую конечно). Но думаю лучше отвечать на те вопросы которые понял, а не глянул мельком... Если непонятно выразился переспроси, отвечу по человечески.
Вопли о ламерстве обычно присущи тем, кто недалеко от них ушел...

...Никакой вы наш, усвойте раз и на всегда - НИКАКИЕ ОС, НЕ ПРОПИСЫВАЮТСЯ В МБР!!!...
...Ты не утрируешь, приятель...Ты начинаешь гнать, ища угол по-темнее и прячась за смайлы, чтобы никто не смог видеть глупого выражения твоего лица...

Про штуку с буквами всё и так понятно, что лучше, проще и быстрее просто переназначить букву после установки системы. Не думал, что тема перерастёт в такую дискуссию, причём, по-моему, уже забыли основную тему. Да бог с ним. Вопрос такой: слышал, что можно почистить mbr, а как это сделать?

arien,

еези братело....зачем спорить с человеком , который слышал звон, но правда,толком не знает...где он...
Твои аргументы верны на сто процентов! Это подтверждает и господин Миллер, книга которая у меня всегда под рукой..
Да и без ведущего спещиалиста по компьютерным технологиям Майкрософт люди которые более-менее разбираются в в компьтерных программных тенологиях то же в...
чёрт..нафиг я ввезался...в это дело - толочь воду в ступе..??

...Приятель, ты сам плохо читаешь свою тему... Выше. я давал ссылку, где подробно всё описывается, в том числе и правка МБР...Однако (как я уже неоднократно предупреждал в твоей теме же), не зная броду, не суйся вводу!...Лично я сам. никогда бы не решился на ручное редактирование МБР, без какой-то, крайней нужды!...В случае же поражения МБР загрузочным вирусом, буткитом, может помочь. только низкоуровневое форматирование с 0-го сектора и до последнего...Ручная правка ничего может не дать. ибо некоторые из этих мандавошек, "подставляют" копию здоровой МБР...При обычном форматировании харда, МБР не затрагивается и вирус, продолжает там находится...

...Привет, братко! ...Хм, я очень рад тому факту, что мнение господина Миллера, созвучно с моим. ...Хм, но. не совсем согласен с "водой в ступе"... Всё таки, в этой теме, мы прояснили (в том числе и я, а также, те кто внимательно читал) многие вопросы, касающиеся такой, покрытой тайной темы, как МБР...Да и по ходу, сорвали покрывало с некоторых местных кулхацкеров...

arien,

а начали то....... как буковку поменять!

...Привет, братко! ...Мне не хотелось заниматься разжёвыванием того, что лежит на самой поверхности...Ну, коль некоторые никак не могут проглотить и помочь им это сделать, дабы прекратить дальнейшие дебаты, позволил себе выдернуть цитату из предложенной тобой, общей статьи из Вики, а именно...
"...Функция MBR — «переход» в тот раздел жёсткого диска с которого следует исполнять «дальнейший код» (обычно загружать ОС). На «стадии MBR» происходит «выбор раздела диска», загрузка «кода ОС» происходит на «более поздних этапах алгоритма»."
Надеюсь, вопросов по функциям МБР, больше не возникнет...