ну что там где отчет с фото и видео фиксацией?

ПриZрак,
Скоро, нужен кулер нормальный купить, скорее всего на той неделе будет все

_RED_, ясно)

_RED_,
вот когда подвезут тогда и увидишь норм проц в роботе
И смысл в гоне если проц загружен всего 20-30%?

ПриZрак,

Смысл есть, эта игра warface просто использует в основном 4-5 ядер.
скрин, где видно загрузка ядер в этой игре

Я смотрел много видеоблогеров которые делают неправильный вывод о процессорах линейки FX говоря что все они одно и то же, что FX8300, что FX 8370 и так далее, а цена разная.
На самомом деле разница есть, если FX8300 имеет максимальный предел установленный изготовителем 4,48 ГГц, то FX8350 уже 4,78 ГГц. В этом их и разница, и в цене тоже, чем дороже, тем и выше гонится.
Я бы тоже использовал проц на 4,0 ГГц свой 8300, просто в рендере у меня не справится вентялятор, а так прирост загрузки игр, работы программ Acronis и др. просто феноминальный и тут i5 не конкурент.
А смысл разгонный проц использовать в стоке.

ПриZрак,
Мне самому этот тест интересен, так как у меня не было i5 процессоров, я 10 лет на AMD, был Intel Xeon E5450, не сказал бы что он по прыти был лучше FX4300, но в плане нагрева выглядел лучше. В играх одно и тоже, но FX4300 2-х ядерный проц с +2 потока, а Xeon E5450 имел полноценных 4 ядра.
Я так же в конце выскажу мнение поменял бы я платформу FX8300 на платформу i5 3570, но думаю вряд ли,...

Вот для примера работа камня 8300 при рендере видео на частоте 3,5 ГГц,

каких либо препядствий для работы нет, многопоток рулит, i5 3570 скорее всего на этом тесте пролетит по полной

Поставки полная параша, ничего не пашет, придёться ехать самому в город и проверять все, за одно и вентилятор уже наф не нужный забрать
хрен пойми, то ли плата, то ли проц неисправны



Убитый и накоротко замкнутый процессор i5 3570

Я бы посоветовал не покупать эти Intel процессоры, дороговизна и разницы с АМД почти нет, если вам важны 5=10 кадров то покупайте Intel, если вам нужна стабильная и четкая платформа, то лучше камни от АМД, из новинок я бы сам может и купил бы Ryzen 5 1600, 6 ядер 12 потоков, и приличная частота процессора 3,2 ГГц которого хватит на все и надолго

И все же в заключении темы надо сделать вывод, но так как проц я отправл обратно в китай и тест на этом завален, то я взял видео с инета на более производительном процессоре i5 4570 (который обходит i5 3570 во всем) сравнение с FX6300 и видеокартой GTX660 которая по сути почти одно и то же что и R7 370


а вот тест самого i5 3570 c GTX660



Выглядит он как то слабовато (((

Вывод:
Если сравнить FX6300 и FX8300, то очевидно, что FX8300 мощнее, а так же если сравнить i5 3570 и i5 4570


конечно 4570 лучше

Итог: если уж будет стоять выбор перед покупкой i5 3570 или FX8300, то однозначно предпочтительней FX8300

К тому же FX8300 можно спокойно разогнать до 4.0 GHz для игр , но рендер выполнять на такой частоте я бы не рекомендовал, лучше снизить частоту для рендера до 3,3 - 3,5 GHz
Я ориентируюсь так - стоит у меня вентилятор на проце на 95 Вт, если он уже не справляется, то значит и значения установленной частоты процессора для рендера переваливают за 95 Вт.
По всем замерам на частоте 3,5 GHz он справляется удерживая температуру на уровне 65-67 градусов, в играх же он не греется выше 50 градусов на любой частоте, хоть 4.0 GHz, так как проц работает не на 98% как в рендере, а на 40-70%

можно конечно временно собрать на i5 3570 систему, с учетом того, что потом его заменить на i7 3770, который точно актуален и сейчас, а i7 3770k спокойно может конкурировать с процессорами нового поколения от интел в разгоне, да и купить его можно за 10 тыс. сейчас спокойно.

Так же от себя добавлю, что читая отзывы на али экспресс те которые купили там проц i5 3570 писали, что купили на замену i5 2400 и разницы в приросте производительности почти не заметили, ну если только совсем немного лучше, хотя частота у них 3,1 против 3,4.

Ой млин, ну а на что способен FX8300 то, да на все, и все потящит как нефиг делать, можно ставить карту GTX980 нагрузит ее по полной на 98% , хороший камень за невысокую цену



А такую видеокарту как R7 370 он не напрягаясь грузит на все 99% будучи сам загружен на 30-40%

Зря FX взял, и да 8300 и 8370 гонятся одинаково. От материнки зависит.
Просто FX это тупиковый вариант с сокетом AM3+.

И да всё это байки что fx норм дружит с 980. )
Максимальная для неё видюха 970!!

Сам обладатель fxA. ))
Пруф.

batum,
Ну так цена его 4500-5000 руб. за эти деньги не найдешь лучше ничего, i5 что ли? ваще срань полная, один камень из них живой это 4690К остальное шлак все.
Мне его даже гнать не зачем, хватает частоты 3,5 ГГц с головой для FX8300, а вот насчет материнки скажу, тут дело тонкое, на всех он по разному пашет, хотя моей AsRock 970A-G/3.1 такой камень как FX8300 просто семечки, сможет выжать из него все что он может и даже больше
И 970 и 980 карточки обе тащит FX на 98% при грамотных настройках и 980 и 1060 норм пашут с АМ3+ процессорами
Испробуй i7 2600 и сравни со своим, картина сильно не изменится +5-7 кадров, ну разве что только подогнать i7 все давно проверено,

ещё добавлю один отзыв от тех кто купил i5 3570 на али экспресс, почитайте и убедитесь сами



да уж, просто слов нет

вот ещё 1 тест довольно интересный, где 8350 сравнивают с i7 3770 с видеокартой GTX980TI



Вообще мой вывод такой, если вы начнёте гонку за процессорами то потратите только деньги и время, так что если иметь 8300 или 8350, смысла особого нет менять его не на i7 2600 ни на i7 3770, вполне нормальный камень 8300 и 8350 и совсем не дорогой. лучше на мой взгляд остаток денег вложить на видеокарту, нежели на проц.
сколько не смотрю на людей которые без конца делают апгрейд, все равно им не хватает производительности, гонят и i7 7700 и i7 6700 покупают 1080 и 1080ti карты,
в этом есть прок конечно если моник у Вас 4к и денег хватает,

мой вывод такой, мне процессора FX8300 хватает, игры тянет вроде работает система нормально, даже такой карты как R7 370 для игр мне вполне хватает. Самое главное это не двухядерный проц который уже точно сегодня не актуален.
Зачем же я покупал i5 3570 , я просто играю в WARFACE и там игра использует 4 ядра в основном и я решил собрать второй комп на 3570 и испробовать его в этой игре, будет ли лучше, но проц пришёл битый ................

Это конечно мое мнение, i7 конечно лучше слов нет,
Я могу себе позволить и платформу i7, но почему до сих пор не перешёл на нее,
Прошёл Лару новую на 40-45 FPS вполне играбельно, не думаю что если бы шла она у меня на 60 FPS с картой GTX 1060 что что то изменилось бы, просто выкинул бы деньги +20 тыс ради 20 лишних кадров.
Я менял моник FHD на свой старый Acer 1280х1024 и в игре Rise of the Tomb Raider получил 60 FPS и какой либо разницы не заметил, что на 40 FPS c FHD моником, что на 1280х1024 с 60 FPS в игре разницы какой то существенной не видно

Ну и последнее наверное, разгон FX 8300 до 4 GHz - насколько это заметно в цифрах.
Система Windows 8.1 без разгона оценивает процессор FX 8300



Система Windows 8.1 и оценка в разгоне FX 8300 до 4 GHz



В программе Cinebench R15 оценка на частоте 3,3 ГГц - 530
на частоте 4,0 ГГц - 633

Можно заметить по скриншоту, что на первой материнке ASUS M5A78L-M LX3 эти цифры были ниже, а после установки на ASRock 970A-G/3.1 эти показатели выше
отличит их можно по частоте на скриншоте,

у ASRock 970A-G/3.1 частота ровно ставится 4,0 ГГц так как питание цифровое и имеет 10 фвз
у ASUS M5A78L-M LX3 частота ставится не ровно и имеет 4 фазы и ставится не ровно 4,02 ГГц
И оценка тоже ниже на частоте 4,02 на материнке ASUS M5A78L-M LX3 программа Cinebench R15 выдавала - 602



В этом и есть разница плат, простая слабее, полноразмерная лучше.

Для наглядности в сравнении установил карту MSI 1050Ti Gamming X 4Gb



Процессор с ней справляется легко на частоте 3,4 GHz грузит ее под все 90-99%
Сделал небольшой тест с игрой Rise of the Tomb Raider
5-9 кадров выигрывает 1050Ti у R7 370
4 Gb видеопамяти позволяют играть на высоких в Tomb Raider



Конечно лучше она по нагреву выглядит, выше 65 гр. температуры не видел нигде, в стоке 35 гр., тихая в работе, вентиляторы крутят на 30%.

FX8300 уже не актуален, я тестил свою же видеокарту на Ryzen 1500X там ваще разница земля и небо, так что процессор Ryzen 1500X или Ryzen 1600/X на сегодня это самое то, никакие i5 ему не равня и в ценовом диапазоне они просто лидеры.