Однако, дежа-вю ! 24.11.2011 года я написал свой комментарий к статье о выборе монитора. Оказывается, мой комментарий до сих пор не потерял своей актуальности. Читайте, оценивайте.
Сегодня ваша статья сподвигла меня поспорить с вами (или дополнить). Сразу представлю мой аппарат: Samsung SyncMaster T220 время отклика 2ms динамический контраст 20000:1 диагональ 22 дюйма соотношение сторон 16:10 разрешение 1680*1050 частота обновления экрана при этом разрешении 60 Гц матрица TN+F. Приобретён 2,5 года назад за 12000 рублей. Ровно через год увидел в том же магазине точно такой же аппарат со встроенным TV-тюнером (и, соответственно, с пультом управления) за те же деньги и очень огорчился... Я приобретал свой монитор из-за качества изображения - оно мне очень понравилось! Настолько понравилось, что я взял монитор в кредит, хотя ещё совсем не собирался менять свой старый. Рядом на полках магазина стояло порядка двух десятков мониторов с одинаковой картинкой, но изображение на этом мониторе было похоже на вид при открытом окне, а не через мутные стёкла. Тем более, я всегда совершаю такие серьёзные покупки только предварительно проведя глубокий маркетинг, даже изучаю технологию производства (по специальности я техник-технолог по производству ЭВМ). Кстати, в инструкции к моему монитору говорится, что основное поле его деятельности - полиграфия. На моём дисплее можно просматривать 2 страницы формата А4 в масштабе 1:1 одновременно и отображаются они полностью. Попробовал - правда, но мне больше нравится шрифт покрупнее, поэтому данным преимуществом не пользуюсь (предпочитаю размер в Word 160%).Это были лирические отступления, теперь - к барьеру!
1) Правильное название матрицы TN+F (а не TN). F означает film (т.е. плёнка). Она в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке наклеивается на эти матрицы. Выполняет сразу несколько функций: антибликовое покрытие, улучшение восприятия изображения под углом к экрану, механическая защита и т.д.
2) По поводу диагонали экрана... Блин, сразу вспомнились 90-годы (дежа-вю, однако). Тогда тоже не утихали споры. Говорили, что кинескопные телевизоры с диагональю более 61 см (тогда практически у всех стояли такие советские) портят зрение, искажают изображение, создают сильный радиационный фон и т.д. Оказалось всё намного проще: нытики не могли себе позволить купить такой большой ТВ (все импортные), поэтому и искали пятна на солнце. Было проведено очень объёмное исследование: диагональ экрана, расстояние между зрителем и изображением, зависимость глубины вхождения в образ от соотношения сторон, размещение экрана по высоте, необходимость освещения помещения для просмотра и т.д.
Тогда выяснилось следующее: зрение человека ШИРОКОФОРМАТНОЕ, поэтому все мониторы и ТВ с соотношением сторон 4:3 не соответствуют нашему мировосприятию! Как оказалось, лучшее соотношение 21:9 - поэтому все современные фильмы снимаются и показываются в кинотеатрах именно с такими пропорциями. После этого производители ТВ и мониторов стали переходить на формат 16:9, но не за горами переход к формату 21:9 (для геймеров и просмотра фильмов, короче мультимедиа).
Соответственно, меняется и оптимальное расстояние до экрана: у дисплеев в формате 4:3 это составляет 3-4 диагонали экрана, у дисплеев в формате 16:9 это составляет уже 1,5-2 диагонали экрана. Исходя из этих данных расчёт дисплея очень упрощается. Монитор + компьютер сейчас является мультимедиацентром. Максимальное разрешение в современных фильмах 1920*1080 (1080i). Такое разрешение я видел у мониторов начиная от 22", но качество изображения мне не понравилось (может со временем будет лучше). Следовательно, монитор должен быть 24" (61 см). Наилучшим расстоянием для просмотра будет 0.9-1.2 метра. Сам нахожусь от монитора на расстоянии 0.8 метра - очень удобно! Пришлось для комфортной работы увеличить размер иконок и шрифта. Зато глаза при работе на большем расстоянии от экрана меньше устают и можно с 1-2 друзьями посмотреть Full HD фильм при более высоком уровне вхождения в сюжет. Особенно актуально это для геймеров: сам не раз замечал, что игра на маленьком дисплее всегда не нравится (независимо от содержания и качества игры). Размещать любой экран лучше всего так, чтобы верхний край изображения был на уровне глаз или чуть выше. При вечернем просмотре (работе) необходимо оставлять лёгкую подсветку помещения. Если этого не делать, начинают быстро уставать глаза (и не только они) из-за большой разницы в контрасте.
3) "Но учтите, что в этом случае (если говорить об играх), в вашем компьютере должна быть установлена мощнейшая видеокарта только топового уровня (я имею в виду мониторы с разрешением 1920*1200 и более)."
К счастью, мой тёзка, данная информация уже устарела... Сейчас выпускаются очень мощные чипсеты за очень скромные деньги. Чтобы не быть голословным, привожу данные материнской платы ASUS M4A88TD-V EVO/USB3 (RTL) SocketAM3 <AMD 880G>2xPCI-E+SVGA DVI HDMI+GbLAN+1394 SATA RAID ATX 4DDR-III. Прошу не счесть за рекламу, в НИКСЕ она стоит всего 3653,30 руб. Установленное видео: ATI Radeon HD4250; поддержка Shader Model 4.1; RAMDAC 400 МГц; поддержка DualLink DVI (2560x1600 @ 60Hz); в качестве видеопамяти используется до 1024 Мб оперативной памяти + 128 Мб видеопамяти DDR3 (SidePort) на плате. Встроенный аппаратный видеодекодер Blu-ray, HD DVD. Согласитесь, неплохое предложение! Поэтому для такой материнской платы видеокарта может потребоваться только для профессиональной работы стоимостью от 15000 руб. и выше (цитирую ваши слова).
4) С интерфейсом вы тоже промахнулись... Наводки от VGA кабеля могут свести на нет все улучшения изображения! Вначале может показаться, что вы смотрите старый ЭЛТ-монитор и без видеокарты. А это, оказывается, в стене рядом с VGA-шнуром проложен электрокабель и у ваших соседей безумно фонит двигатель стиральной машины или микроволновка... Поэтому, как минимум, надо использовать DVI-D.
Сейчас начинают появляться новые разъёмы - HDMI и Display port (Mini Display Port). Насколько я в курсе событий, HDMI разрабатывался не для мониторов, а для коммутации плазменных и ЖК панелей (телевизоров) высокого разрешения с ресивером и Blu-Ray (HD) проигрывателями - т.е. передача не только HiFi-видео, но и HiFi-звука (последнее для монитора не актуально). Display Port неплохая задумка (судя по информации из Википедии). Вот только это наверное на отдалённое будущее - пока не видел такого разъёма ни на одной материнской плате ни в каталогах, ни в магазинах. Хотя, если все эти порты будут на каждом мониторе - будет только лучше (больше разъёмов хороших и разных!).
5) О LED подсветке. Использование светодиодной подсветки позволяет повышать контрастность изображения и уменьшает энергопотребление. Кроме того, отсутствует ртуть. За последние два пункта очень зацепились "зелёные". К вашему заявлению "стоит помнить, что это отнюдь не определяющий фактор при выборе" могу добавить следующее: в инструкции к моему монитору пишется, что средний срок службы монитора - 7лет. Насколько я разбираюсь, это зависит от срока жизни ламп подсветки. Срок жизни светодиода разработчики определяют от 30 до 70 лет. Почувствуйте разницу!
6) О матрицах. Могу добавить следующее: при всём многообразии фирм-производителей и их модельного ряда все!!! матрицы выпускаются всего лишь 4 производителями! Остальные фирмы покупают у изготовителей матрицы ОЕМ и занимаются конструированием LEGO. В основном, играют с дизайном. Лидером по изготовлению матриц TN+F и мониторов на их основе уже лет 6 является Samsung. Неслучайно на мониторы Samsung дают гарантию 3 года!
7) Время отклика матрицы. По этому поводу могу рассказать очень интересную историю. У меня есть знакомый, который давно подсел на сетевую игру "ИЛ-2". Себя он называет "илдванутый". Эта игра - симулятор реальных воздушных боёв в разных войнах. Играют люди со всего мира, друг друга хорошо знают и много общаются. Короче, клуб по интересам. 2,5 года назад я купил монитор и пришёл сообщить об этом приятелю. Он меня в первую очередь спрашивает:
- Какое время отклика.
- 2 мс.
- Пойдёт. А сколько стоит?
- 12000руб.
- Слишком дорого.
- Можно взять дешевле.
- С каким временем отклика?
- 5-10 мс
- Ты что, меня же убьют.
- Кто убьёт?
- Да наши же летуны.
- Ты же всех их легко побеждаешь.
- Из-за задержки монитора убьют.
- ???
- Представь, время отклика 10 мс + ping 50 мс или больше + время твоей реакции. Самолёт летит быстро - 0,5 км/сек или быстрее. Ты думаешь, что ещё летишь, а тебя уже убили! Вот поэтому я никогда не куплю ЖК-монитор!
Если же монитор нужен для работы с документами или для других статических картинок, вполне сойдёт время отклика 10 мс, т.к. идёт только ОБНОВЛЕНИЕ ИЗМЕНЕНИЙ в картинке - картинка полностью не изменяется!
Информация
