Хочу узнать у кого какой внешний Жесткий диск. Решил себе тоже прикупить, только вот выбрать даже и не знаю какой. Конечно же буду брать уже с поддержкой usb 3.0 и размером в 3TB. Размер формы фактора не важен. Можете предлагать варианты.
Сумма покупки не превышает 1500 грн или 5500 руб.
Хотел взять такой себе, но ходят отзывы о нем плохие, мол блок питания у него слабый.
Жесткий диск Seagate Expansion 3TB STBV3000200 3.5 USB 3.0 External Black

у меня с карманом - и меня устраивает

А может есть что предложить для покупки? Как считаешь стоит брать Seagate Expansion 3TB STBV3000200 3.5 USB 3.0 External Black или лeчше другой поискать?

xfar, лично мне внешники такого размера - доверия невнушают

xfar,
Выбор внешнего винчестера -можешь почитать на форуме ixbt

у меня уже пару лет TRANSCEND StoreJet 25M2 (USB 2.0) на 500 GB
взял именно его потому что (цитата от офф. производителя)
"Защищён от ударов по армейским стандартам
-Передовая трёхступенчатая система защиты от ударов
-Удобный обрезиненный корпус
-Эксклюзивное программное обеспечение для управления данными"
Испытание временем, пылью, водой и жестоким обращением выдержал на отлично.
xfar, думаю, что тебе надо определиться для чего тебе нужен внешний диск, в каких условиях будешь его эксплуатировать и с какими объемами инфы будешь с ним работать - отсюда уже будет легче сделать выбор

покупай тот который больше нравится, а нравится как я вижу с большим объемом.
Одно скажу, что мне такие объемы ненужны у меня на 500гб kingston который год использую и мне этого достаточно!!

Тантум Верде,
все правильно сказал!! выбирай оптимальный для себя, для твоих целей)
уж тем более в наше время редко встретишь бракованные или лучше сказать безсовестно сделанные жесткие диски, потому что рынок теперь уже определен несколькими фирмами, которые уже соревнуются по качеству и по новизне.
Надеюсь, xfar, найдет своего зверька :В

Ну значит наверное его и закажу, просто у меня сейчас стоит внутренний на 1ТБ и он уже заполнен. На внешнем будут приват материалы, вес одного материала будет весить от 2 до 50 гиг.

С этого я так понял что тебе диск нужен для резервного копирования?
ИМХО:
Если да не лучше будет купить внутренний? Ведь с ним быстрее скопируешь все чем по ЮСБ.

В системнике только 2 SSD диска. Остальные диски подключаю при необходимости через док станцию. Меньше часа в сутки получается...

Так а вот это интересно, вроде подключение по usb 3.0 в 10 раз больше чем по usb 2.0 Поэтому большой разницы нет, копировать на внутренний или на внешний. Или я не прав?

А ну если имеешь порт ЮСБ3 то вперед)

У друга есть один жесткий на 3 Тб. Вот его отзыв:
"Портативный USB диск (внешний HDD) Seagate STCA3000200 Bl.
Отличная модель с большим количеством памяти. В отличии от своего собрата этот работает намного тише и при отключении питания от компьютера переходит в ждущий режим, что очень важно. Замечаний к модели нет, качество на твёрдую 5. Немного смущает глянцевая коробка, подвержена большому количеству царапин. Охлаждающая система отлично справляется со своей работой и в этом огромный плюс данной модели."
Но подключить его к ТВ и посмотреть с него киношку не получится - (насколько я знаю) телевизоры пока больше 2 Тб не поддерживают.
Если тебя этот факт не смущает, то могу порекомендовать пока такую модель.

-

Так док станцию и по eSata подключение. Если eSata нету, то провод переходной Sata - eSata. В скорости никаких потерь.

-

Не прав, заявленные скорости разработчика интерфейса и его реальная реализация не одно и тоже.
Если SATA чипсетный, то по любому интересней USB3.0, разведённого как правило через отдельный контроллер (т.е. дополнительный костыль), разводку которых производители материнских плат делают "кто во что горазд".
Но эти моменты интересны и способны влиять при работе накопителей, способных использовать такие скорости...
На практике разницы USB3.0 vs SATA особо не заметить при последовательном копировании больших файлов, но скорости будут не более чем 3 раза чем с USB2.0 - всё упрётся в возможности используемых накопителей: даже если HDD3Tb будет пустой и копирование пойдёт в верхнюю быструю область пластин, то источник, имеющий систему в быстрой части, будет отдавать файлы с более медленных участков ну и стоит добавить, что система своими обращениями к накопителю (источнику)ещё снизит общую скорость копирования.
Не следует ожидать линейную скорость копирования выше 100 мег, скорее всего будет где то 60-70 мб/с т.е. лишь в 2 раза быстрей чем с USB2.0(30-35мб/с).


Ну большего размера не купишь - берёт 3Тб и выше другие цены, но на сэкономленные средства можно взять не большой SSD под систему и разгрузить имеющийся HDD. Тогда работа с файлами (копирование, обработка и иное) станет комфортной, а система не будет "виснуть" под нагрузкой.

-

Ну по поводу системы, то могу сказать она у меня стоит и будет стоять отдельно на Жестком диске с размером в 150 гб, еще один жесткий у меня 1ТБ но он уже занят.Вот поэтому все не как не решусь что взять.

Тут и вариантов особо нет - взять HDD 2-3Тб и поставить в замен HDD 1Tb, а HDD 1Tb использовать под резервное копирование системы, особо важных данных и т.д.
Для этого стоит купить отдельный бокс или док-станцию и держать на полке/в ящике стола.

Смысл в раздельном питании для повышения надёжности хранения бекапов, другое дело, что такая связка HDD + бокс и дешевле и выгодней ибо на готовые устройства гарантия ниже чем на отдельный винт, собсно о чём ты и писал выше.