.ALF., что за бред? Никто не обнаруживал бозон Хиггса. Всего лишь догадки.

-не тормози.уже свершилось.еще летом.

.ALF., CERN press office

Прочитал текст с вашей картинки. Теперь понятно, что название дали как в жёлтой прессе. Ничего конкретного не сказано.

LEQADA-вообще-то даже в этой статье говорится об открытии этой частицы.Ты пересидел на Дриме.

-_\\
Я знаю, что говорю. У меня скоро экзамен по физике.

LEQADA -ты,блин,на источник смотрел?какие у меня могут быть основания не доверять источнику?

.ALF., интересная статья! Спасибо!

Про бозон Хиггса, открыта частица и она по многочисленным параметрам совпадает с теорией Хиггса, но самое главное она ей не противоречит. Поэтому и сделали вывод что эта частица и есть бозон Хиггса, но на сколько она отличается от стандартной модели представления этого бозона пока не кто не знает.

3dnews.ru
И правда... какие могут быть основания...


вот и я про это... ТС считает не авторитетным читать статью CERN.

LEQADA-извини чувак,но это называется "задротство".Никогда бы не догадался перед постом на "варезнике" прочитать каждую из миллионов научных статей,да еще и на английском.Да и в ссылке,которую ты дал тоже говорится именно то,что и в моем посте.

Странно. Я всегда называл просвещённостью.

Это первоисточник.

неправда. Цитата : "We know it must be a boson...". Перевод: "Мы знаем, это должен быть бозон".

Разницу между "Это бозон" и "Мы знаем, это должен быть бозон" объяснять нужно? Или сами справитесь?

Спасибо, очень интересно. Быстрее уже бы на людях начали опыты со стволовыми клетками. Насчет Бозона Хикса, то его открыли, у меня брат - физик ядерщик, он подтвердил.

Где я могу об этом прочитать?

batum, сам-то прочитал это? )