Привет!Собрался заниматься видеомантажом и не знаю какую из двух программ выбрать:Adobe Premiere Pro или Sony Vegas PRO?Какая из этих двух программ самая самая?После выбора программы займусь обучением.

Для чего мне это надо.Хочу из фильмов формата Blu-Ray делать фильмы DVD9.Так же иметь возможность удалять ненужную звуковую дорожку и вставлять ту которая мне нужна,редактирование самого видео если будет такая необходимость,работать с меню фильма и так далее.

Самая не сложная - Pinnacle, интуитивно понятная, сам в ней первые шаги делал, все довольно бысро изучил

-

Tauros, я на этом сайте знаю лишь одного пользователя, который этим занимается хоть как-то прилично. Называть не буду. Если захочет, сам отпишется. На сформулированный вопрос, как видишь, ещё никто не ответил. Так что ответ лучше не ищи здесь. Погугли, найди подходящие форумы с людьми, которые этим занимаются и задай вопрос там.
А вопрос, конечно, холиварный.

-

serfmun, тебя задели мои слова? Я на SoftICE вирусы анализировал. Теперь мне себя вирусным аналитиком назвать? Ты сейчас этим занимаешься?
Ответил ты не на поставленный вопрос. И вообще, про тебя я ничего не говорил. Я достаточно давно на сайте. И много таких тем здесь видел. Видел кто помогает. Знаю, что ты неплох в темах о железе. Поэтому мои слова достаточно обоснованы. А почему ты заговорил о моём детстве не ясно...

-

так и здорово.) Но ты не ответил на вопрос автора.

-

serfmun, а личное сравнение? Что значит эталон профессионализма? Как по мне, так Sony в работе с видео имеет больший опыт.

-

так человек и просит ему помочь в выборе, чтобы не сражаться в два фланга.

Sony Vegas PRO очень удобная во всех смыслах прога. Легко и приятно работать. Быстро врубаешься в нюансы. Опять же - пробовать надо. Что одному классно - другому никак.

serfmun и LEQADA - хватит выяснять у кого больше (без обид).
serfmun!Да,вы правы,я собираюсь делать художественные фильмы,для своей личной домашней киноколлекции и просмотре на домашнем кинотеатре (по этому о просмотре онлайн можно не заикаться).DVD9 в интернете легко найти,но качество оставляет желать лучшего (изображения и звука). Почему именно из Blu-Ray?Да потому что мне попалось несколько фильмов DVD9 сделанных из Blu-Ray и качество диска было идеальным.Что же касается этих двух программ,то читал отзывы о них.
Adobe Premiere Pro - хвалять,но очень требовательна к компьюторному железу.
Sony Vegas PRO - то же хвалят,но хвалят из за того что в ней очень хорошо делать звуковые дорожки (Adobe Audition - предназначена для работы со звуком.Отзывы о этой программе версий CS5 и CS6 не очень хорошии) и менее требовательна к компьюторному железу.
Вот и решил написать,может кто чего дельного скажет или посоветует.

-

serfmun!Blu-Ray - домашние кинотеатры для этого формата стоят хороших денег,да и диски то же стоят прилично.Каждый сам решает для себя то,что ему нужно и что он считает правильным.

-

заранее прошу прощения за офтоп.
по теме сказать ничего не могу, ибо не сведущ в вопросах видеообработки.
но не смог не написать....
serfmun, если не ошибаюсь, раньше за Вами такой манеры не наблюдалось. Зачем так - на грани оскорбления - разговаривать с людьми?
Что такого крамольного сказал LEQADA?

Разве он сказал что на этом сайте есть ТОЛЬКО ОДИН, разбирающийся в этом вопросе, пользователь?
Оратите внимание на слова(специально выделил)

А по поводу слов:
1.
2.
3.

1. Не всегда в одном месте наличествуют фильмы в необходимом качестве. Конечно, поиск всегда дает результаты. Но есть и такие кто не хочет идти по пути наименьшего сопротивления, либо те кому "перегнать" видео будет быстрее чем качать в другом качестве.

2. бесспорно, смотреть можно, но, именно, "с наличием". Только вот такие скорости доступны далеко не повсеместно. А кое-где (и таких мест не мало) до сих пор альтернативы dial-up'у нет (о "мобильных интернетах не говорим).

3. Вы уверены что на экране мобильного устройства, в том числе и среднестатистического ноутбука, эта разница будет столь очевидна? А если кроме разницы разрешения видео еще и качество матриц (а оно ой как далеко от идеала, особенно в массовом "бюджетном" сегменте) принять во внимание?


Так что не надо столь категорично высказываться. Всегда и во всем есть альтернатива.
Хочет Tauros изучать видеообработку... молодец! Может это увлечение не только утолит его интерес, но и послужит на благо "бескрайних виртуальных просторов".



и о чем это говорит?
пример: ЗиЛ (завод имени Лихачева) - первый автомобиль (полуторатонный грузовик АМО-Ф-15) был собран в ночь на 1 ноября 1924 года.
Toyota - первые автомобили (легковой Model A1 (впоследствии AA), грузовик Model G1) были выпущены в 1936 году.
Как видно, ЗиЛ когда Toyota
А теперь вопрос: чьи авто лучше?

Хоть и не могу назвать себя профессионалом в области работы с видео но время от времени этим занимаюсь (снимаю утреники в детсаду в группе своей старшей дочери). Так вот пробовал разный программы: пинакла, адоб премьер, неро визион, корел видео, сони вегас. Саммую лучшуй оценку поставил бы сони вегас HD: небольшой размер, хорошая функциональность, почти не напрягает комп в отличии от пинаклы при работе которой комп почти висит. А там как говорится на вкус и цвет...

-