Вчера компания Microsoft выпустила очередную партию патчей, устраняющих критические уязвимости в операционных системах семейства Windows и других продуктах собственного производства. Уверен, многие ожидали, что в Windows 7 за это время была найдена парочка-другая уязвимостей. Какое же было удивление, когда оказалось, что Microsoft не выпустила ни одного патча для этой операционной системы.

Бэн Гринбаум (Ben Greenbaum), сотрудник компании Symantec, сказал, что совсем не удивлен этой информацией. Хакеры — тоже люди, им нужно некоторое время, чтобы научится взламывать новую операционную систему. Сложившаяся ситуация прекрасно демонстрирует, как сильно ошибались фанаты продукции компании Apple, которые называли Windows 7 «очередным сервис паком для Vista». Тогда почему же выпущенные вчера патчи для Vista не были представлены и для Windows 7?

Новые уязвимости в Windows Vista были устранены вчера, в то время, как «Центр обновления» пользователей Windows 7 вчера не проявлял никакой активности. Что уж тут скажешь, разве что опять процитировать пользователей Snow Leopard, которые называют свою ОС «совершенной».

А НЕЕ БУДЕТ ВЕТИКАЛЬНЫЙ ВЗЛЁТ?

Например рядовому пользователю. Офис, интернет, игры и для софта "на каждый день". Думаю хватало бы и тот факт что было б бессплатно брали бы люди.

Вот именно-стабильность работы,а все красивости...просто нужно этим переболеть.Да и финансовая сторона...у родителей ХР Атлон 2002 года,проапгрейдил-под ХР работает без проблем,а вот 7-ку уже не поставишь-эта система под современные мощные ПК.Почему бы не выпустить новую ОСь,не увеличивая аппаратных требований? Есть старенький рабочий ПК-так что теперь-на свалку выкинуть? А деньги есть куда девать,поверьте,и я думаю-такая ситуация у многих..В той самой Америке давным-давно плевать на то,что творится за пределами Америки,какие возможности у рядовых американцев и жителей стран СНГ..Извините,немного не по теме.

Ritchie Blackmore, для этого ещё Linux существует, есть очень нетребовательные к железу, причем масса вариантов и бесплатно!

Без обид-но предлагаемое тобой сродни тому что творит наш автопром-это ж получится вечное топтание на месте.По этой логике надо бы по сей день на 386 процах сидеть.Согласен-семерка хоть и не первый проглот,но железки по мощней любит.Но она и изначально позиционировалась как ОС под НЕслабые ПК.Кстати большая часть линей которые более менее популярны тоже не особо аскетичны.Есть исключения-но...

Ну раза в 3 - 4 аскетичней 7ки...

Ну если речь идет о КДЕ или ГНОМ сборке то цифры несколько занижены.Я про 3-4 раза. Если окружение рабочего стола совсем простенькое-возможно,спорить не буду. Вообще то как то наслушавшись восторженых возгласов линуксоводов поставил убунту-с горем пополам найдя аналог дисетчера задач обнаружил что оперативы убунта отжирает 400 метров только запущеная,свежеустановленная и не подвергшаяся пыткам с моей стороны. Правда дебиан был скромней чуть.Я в общем что хочу сказать то-если взять что нибудь свежее из линей,с более менее рабочим окружением-то прожорливость будет не намного меньше то той же семерки.

P.S.-Кстати,стрелять не надо в меня-против линей ничего не имею и опозорить их не пытаюсь

Дык её и так бесплатно ставят: и бизнес, и ультимат, и ентерпрайз! Тут если только речь идет об организациях, где можно нарваться, а денег на легальную полноценную систему не хватает или жалко. Или на новые компьютеры. Но насколько я знаю, в большинстве организаций далеко не на семерке или висте работают, а всё в той же старенькой, добренькой ХР...

Да у тебя и не получится!

А что от этого изменится? Допустим выйдет ОС, а как быть с большим разнообразием оборудования и устройств - на которые будут нужны новые драйвера. Производители оборудования в этом не заинтересованы.

sleon,
Рядовому пользователю не так уж и нужны все эти новые девайсы с новыми операционками, им нужна стабильность работы и быстрота (без нового железа!). Всё это нужно или ученым, или военным, или геймерам...есть ещё и четвертая категория, я думаю вы сами догадались, о ком речь!
-------------------------------------------------------------------------
ты так яростно пльюёшся на всё новое или обижен чемто, а на машине тоже наверно ездиешь шестидесятого года, так пользуйтесь ламповыми технологиями, что вы людям голову морочиете, сгиньте в тайгу да живите как стороверы, без лампочек раз уже годки позволяют.

Aleks_5,
если бы человек не был нивчён заинтересован, так и жить не х.й тогда былоб, сидите как бабки на лавочке в одну точку смотрите наверное, вот жизнь совершенство!!!

KUR BEY
Кто тебе сказал, что я сижу на лавочке и смотрю в одну точку?
Я отвечал на вопрос Ritchie Blackmore, что если кто то и выпустит новую ОС под старое железо - то драйвера никто писать не будет, тем более производители к оборудованию - которое уже давно не выпускают.
Зачем тогда такая новая ОС?

Свой же комп я обновляю примерно через полтора-два года.
Так что железо у меня не такое уж старое. В настоящее время:
Материнка - Asus P6X58D-E
Процессор - Intel Core i7 950, 3066 MHz
Память DDR3 PC12800 12GB KINGSTON HyperX 6x2048 KHX1600C7D3K3/6GX CL7
Видеокарта - Sapphire Radeon HD 6850
Звуковая карта - ASUS Xonar Essence STX PCI-Expres
HDD-1:SSD 80GB INTEL X25-M SSDSA2MH080G2K5
HDD-2:WDC WD6401AALS-00L3B2
HDD-3:WDC WD6401AALS-00L3B2
DVD-1:Optiarc DVD RW AD-7203S
DVD-2:Optiarc DVD RW AD-7173S
Вентилятор для процессора ZALMAN CNPS10X Quiet
ТВ тюнер - GoTView X5 DVD Hybrid PCI-E
ОС - Windows 7 Home Premium X64

Aleks_5,
Как посмотрел,подумал что при таком количестве мозгов РАМа,твой комп похож на человека... при простое использует 4% мозгов ))

а вообще я с тобой согласен что с дровами и старой оборудкой им нужно что-то придумывать...
P.S - Но тут всё в большинстве зависит от разрабов мам,потому как все производЫ отталкиваются от мамы в компе... ЮСБ тож может пропускать намного больше чем сейчас,но вот мамы пока больше чем 3.0 не тянут...

Aleks_5,
да комп у тебя загледенье, а ось чёто не дотягивает до статуса нового русского, продешевил ты, если ездиешь на "крутой тачке" так заправляй соответственно.

Обычно, если разговор заходит о крутости - то автор малолетка.
Мне это ни чему. Нужно исходить из разумной достаточности. Зачем мне Ultimate, если мне для дома достаточно лицензионной Home Premium.
Мне в этом году будет 57 лет и свой первый компьютер (РК86) спаял и собрал в 1986 году. Ни одного готового компьютера не покупал - только комплектующие и всегда собирал сам.

Ну, обижен то скорее ты, а не я! Потому как плюешься и пишешь с ошибками тут ты...правда непонятно, почему. Я же просто спокойно
высказал свое мнение - не согласен - опровергни, но без ругани, это честь тебе не делает! Я также, как и Aleks_5 | за принцип разумной достаточности: мне нафиг не нужен порше, чтобы ездить на дачу или рыбалку к примеру. Также и компы далеко не всем нужны суперсовременные.

Не надо ссориться!Вспомните,как было с Вин98-подоспела ХР-все плевались,чертыхались,потом пообвыкли,проапгрейдили машины и начали использовать новую ОСь.Думаю,тоже самое будет и с 7-кой-подлатают,заштопают,наклепают СП-ков и будет народ пользоваться.Обидно,конечно,-что делать со старыми,но рабочими ПК...однако,жизнь на месте не стоит,к прогрессу пятой точкой опоры не повернешься.

А чем вообще линукс так привлекателен, если винда условно-бесплатна на практике для домашнего применения? Ну жрёт ресурсов мало и что?
Кстати сейчас ресурсы почти даром, та же память DDR3 за 2Гб - 700р. Мамы прошлого поколения за 1.5 тыр, камни аналогично. За 5 тыр. можно собрать комп вполне способный работать c W7 и "летать" при этом.

+100500!!! Полностью согласен!!! Т.к. Сам меньше чем за пол-года собрал с наименьшими затратами!!! Правда половину брал через и у знакомых!!!